Sir Care Starmer sugeriu ontem que o Hamas não conseguiu divulgar seus reféns israelenses restantes, mas o Reino Unido reconheceria a Palestina como um estado no próximo mês.
Entre as crescentes reações ao compromisso do primeiro -ministro – alertando ainda mais que ele pode quebrar o direito internacional – ele se recusou a pedir reféns como uma das principais condições do acordo de reféns.
No início desta semana, Sir Care anunciou que o Reino Unido reconheceria um estado palestino perante a Assembléia Geral das Nações Unidas em Nova York, a menos que Israel concordasse com o cessar -fogo em Gaza, mas não cumprisse um véu de condições.
O primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, condenou a decisão, que disse que era ‘o terrorismo dos demônios do Hamas’ – ainda se acredita que esse partido tenha mantido 50 reféns, muitos dos quais foram sequestrados durante o ataque em 7 de outubro de 2023, embora apenas 20 ainda estejam vivos.
Sir Care foi perguntado ontem se ele ainda reconheceria um estado palestino em setembro – um enorme passo diplomático e simbólico – mesmo que o Hamas se recusasse a divulgar mais reféns.
Ele respondeu em vez de um simples ‘sim’ ou ‘não’: ‘Os reféns precisam ser liberados imediatamente – estes foram mantidos em circunstâncias insuportáveis por um longo tempo.
‘Então isso tem que acontecer absolutamente. E a situação precisa ser alterada no terreno em Gaza – há um desastre humanitário. E foi por isso que eu disse que, se fosse materialmente mudado – e obviamente avaliaríamos que chegamos em setembro – mas reconheceríamos a Palestina. ‘
O primeiro-ministro enfatizou que estava “especialmente” ouvindo a libertação dos reféns, depois das alegações de “fracasso moral”, a mulher britânica-israelense Emily Damari, que foi presa pelo Hamas, foi acusada de tomar sua ação.
O Reino Unido reconhecerá a Palestina como um estado no próximo mês, mesmo que o Hamas não liberte seus reféns israelenses restantes, Sir Care Starmer (ilustrado) proposto ontem
No início desta semana, Sir Care anunciou que o Reino Unido reconheceria um estado palestino perante a Assembléia Geral das Nações Unidas em Nova York, a menos que Israel concordasse com o cessar -fogo em Gaza, mas não cumprisse um véu de condições. Ilustrado: Os palestinos carregam a oferta de assistência a Gaza através de Israel na quarta -feira
O primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu (ilustrado), condenou a decisão, que disse que foi premiada com ‘terrorismo horrível do Hamas’ – esse partido ainda está acreditando que muitos dos quais foram sequestrados durante o ataque.
O primeiro -ministro disse à ITV que “ela estava absolutamente clara de que devemos lançar os reféns restantes – está em toda a nossa posição e posso entender completamente o horror inimaginável de Emily”.
O procurador -geral, o advogado mais importante do Reino Unido, escreveu a Lord Harmer que o reconhecimento de Sir Care poderia minar a promessa de apoiar a lei.
Cerca de 38 membros da Câmara dos Lordes – sete KC deles – dizem que a Palestina não poderia cumprir o padrão de religião do Estado sob a Convenção de Montevidio, que é um contrato assinado em 1933.
Em sua carta, os colegas disseram que a Palestina não atendeu aos critérios de direito internacional em reconhecimento a um estado, a saber, a região definida, a população permanente, o poder de entrar nas relações com um governo eficaz e outros estados.
Não há certeza sobre a fronteira palestina, disseram eles e não havia um governo único.
Ele escreveu para o procurador -geral de advogados mais proeminente do Reino Unido, Lord Harmer (ilustrado), alertou que a promessa de reconhecimento de Sir Care de apoiar a lei poderia ser diminuída
Os colegas também acrescentaram: “Você disse que um método eleitoral” classificação e mistura “no direito internacional resultará em seu isolamento e os critérios prescritos no direito internacional não devem ser manipulados por causa da execução política.
“A propósito, esperamos que você mostre ao público e ao governo que o reconhecimento da Palestina seja contrário aos princípios dos Estados dos Estados do Direito Internacional”.
O ministro dos negócios Gareth Thomas descreve a decisão da Palestina como um “julgamento político” e os ministros acreditam que é “acordado com o direito internacional.
