Uma unidade confidencial de Whitehol se queixou dos gigantes da tecnologia dos EUA criticando o Shelter Hotel, a imigração e o policiamento de “dois níveis” sobre postagens de mídia social para os gigantes da tecnologia dos EUA.
Funcionários que trabalham em nome do secretário de Tecnologia Peter Kail alertaram sobre o vídeo com Tikatok com ‘descrições’ e afirmou que eles eram ‘tensão emocionante’ na rua.
Os e -mails enviados pelo Partido Nacional de Proteção e Informações Online (NSOIT) durante os distúrbios de Southport do ano passado foram obtidos pelo Comitê do Congresso dos EUA.
O grupo de campanha pediu a investigação da unidade de vigilância do Big Brother, alegando que os e -mails mostram que é “espionagem em criticar políticas policiais e governamentais”.
Essas mensagens foram levantadas como políticos americanos – incluindo os aliados de Donald Trump – a lei de segurança on -line do Reino Unido continuou a lutar contra políticos dos EUA que estão censurando as mídias sociais.
Eles afirmam que as reivindicações gastaram 3 bilhões de libras em um ano procurariam “críticos silenciosos” críticos “críticos do uso constante de hotéis de asilo.
Os ministros prometeram remover todos os requerentes de asilo do hotel durante a próxima eleição, mas muitos suspeitam que ele possa ser alcançado.
O NSOT era anteriormente conhecido como Unidade de Decinformação do Contador e o anti-bloqueio de Lockdown foi colocado durante a Covid para monitorar os pregadores.
Manifestantes do lado de fora do Bell Hotel em Epping no domingo se reuniram em uma série de protestos contra os hotéis do hotel
Phrase ‘Bi -Level Care’ – consulte esta alegação de que os manifestantes brancos foram tratados mais rígidos do que as minorias étnicas – promovidas nas mídias sociais
Um pós-balanço por um funcionário civil que trabalha para a unidade incluiu uma imagem de uma referência à solicitação de recusa em recusar a localização dos hotéis de refugiados e homens de combate não registrados ‘de requerentes de asilo.
Eles também acrescentaram: ‘Para sinalizar no contexto simplesmente: os hotéis para os requerentes de asilo já viram protestos direcionados e têm riscos significativos para se tornarem violentos.
Os colegas do Home Office entraram em contato conosco sobre a ansiedade em torno desse tipo de material. Pode ser avaliado pela equipe de confiança e segurança, por favor? A partir daqui, há uma idéia precisa de instantura. ‘
Os e -mails recebidos pelo Telegraph foram enviados nos dias 3 e 4 de agosto no ano passado – o pior fim de semana dos tumultos que a multidão estava atacando os hotéis de abrigo em todo o Reino Unido.
Após a disseminação de falsas reivindicações nas mídias sociais, a violência se espalhou de que Southport era um buscador de asilo muçulmano.
Em outro e -mail no mesmo fim de semana, um funcionário disse aos ingressos que os usuários estavam postando sobre o policiamento de dois níveis – uma das alegações de que os manifestantes brancos foram tratados mais severos do que as minorias étnicas.
O email afirma: ‘Tenho certeza de que você não está surpreso ao ver o conteúdo anti-imigrante da comunidade muçulmana e judaica, bem como a polícia e um sistema de’ dois níveis ‘que estamos assistindo em todo o ambiente on-line’.
As autoridades pediram para explicar o ingresso para ‘qualquer ação que você tomou em resposta a … como você foi capaz de’.
Os tumultos começaram no ano passado após uma falsa reivindicação nas mídias sociais que era um abrigo na facada de Southport
A equipe nacional de proteção e informação on -line (NSOIT) Secretário de Tecnologia Peter Kyle supervisionou
A troca privada ocorreu alguns dias antes do secretário de Justiça de Nigel Farage e Shadow Robert Physics -alguns dias antes de criticar a máscara de Illon ‘Bi -Level Care’.
O terceiro email expressou preocupação com um vídeo publicado na rua com a legenda na rua: “Parece Islamabad, mas é Manchester”.
Um funcionário civil sugeriu que fosse compartilhado para “temer a comunidade muçulmana”.
Nenhuma de suas postagens por e -mail não disse para excluir, mas solicitou que a Tiktok explicasse como estava funcionando com conteúdo semelhante.
Eles receberam o Presidente do Comitê Judiciário da Câmara dos Deputados dos EUA, Jim Jordan, que emitiu um sub -areias a Tikatok para compartilhar mensagens sobre ‘o consentimento da empresa com a censura estrangeira’.
Ele disse: ‘Nos últimos anos, os cidadãos do Reino Unido ficam gradualmente irritados com o duplo padrão do Reino Unido. Tweets médios puni -lhe uma longa prisão do que muito crime violento ”
O trabalho foi recentemente criticado por continuar um ‘encobrimento’ de um programa secreto de reabilitação para os afegãos, risco por um vazamento de dados em 2022.
Os funcionários civis alertaram que o compartilhamento de informações poderia criar ‘risco de desordem’.
E -mails receberam o presidente do Comitê Judiciário da Câmara dos Deputados dos EUA, Jim Jordan (discurso ilustrado)
Um porta -voz oficial diz: ‘A liberdade de expressão é uma base para a nossa democracia. A Lei de Proteção Online o protege.
‘As plataformas têm o dever de manter a liberdade de expressão e esta lei não interrompe o que os adultos podem dizer e ver na Internet – a menos que já seja ilegal, offline.
‘O governo não tem papel na decisão de quais ações tomam conteúdo legal para adultos – é uma questão de suas próprias regras.
“Mas não pedimos desculpas pela sinalização da plataforma, que é contra os termos de seu próprio serviço e que pode levar a um distúrbio violento em nossas ruas, como vimos no contexto do terrível ataque de Southport”.
