Sexta -feira, o Crystal Palace enfrenta uma data com o destino europeu na Suíça. Aqui, o esboço do esporte de correio é exatamente como os advogados que representam os Eagles tentarão ultrapassar sua bombardeio da Liga Europa – o que promete que o David vs Goliath War é uma promessa dos vencedores da Copa do Underdog FA e da UEFA Power …
Nos cantos vermelhos e azuis, que tentarão fornecer as lesões mais pesadas através das próprias palavras da UEFA.
Nas regras de 2021 do órgão governante, sete pontos na definição de termos, dizem: “Fair Play” significa trabalhar de acordo com os princípios éticos que, em particular, se opõem ao sucesso esportivo a qualquer custo, promove a honestidade e a igualdade de oportunidades para todos os concorrentes e enfatizam o valor de todos os envolvidos em eventos de personalidade e esportes.
O palácio acredita e tentará provar além de qualquer dúvida, neste caso ‘Oportunidade igual para todos’ acabou de impedir a existência.
Que eles foram injustamente solteiros. O próprio DNA da UEFA tem um desacordo com a Liga Europea para excluí-los da liga e levá-los à liga da conferência sobre alegações de regras de propriedade de vários clubes. Existem inúmeros exemplos de uma regra para essa e uma regra para muitos.
O trabalho deles é suficiente. Eles estão nessa situação porque a UEFA decidiu que o empresário dos EUA John assumiu uma posição no parque de texto Thurst. É fato que o grupo de texto da AG GOL Football Holdings ser um parceiro de 43 % do clube do que qualquer outro time. Também é verdade que a AG Gaul – cujo nome vem do apelido de Palace – possuía Lyon, que também se classificou para a Liga Europa.
O triunfo da FA Cup do Crystal Palace alcançou um lugar em sua Liga Europea, mas eles foram derrubados de alegações de regras de propriedade de propriedade da UEFA Multi-clubs
Wembley foi o vencedor da partida em maio, depois de derrotar o Manchester City por 3-1.
John Textor Palace e Lyon possuíam uma parte de ambos … ambos podem participar da Liga da Europa desta temporada
A UEFA não permite que a mesma pessoa ou entidade legal “controle ou impacto” em vários clubes que participam da mesma competição da UEFA e, quando ocorre esse conflito nacional, a equipe de baixa acabamento em sua liga de origem diminuiu.
Assim, a Liga 1 na Liga 1 (e se aplicava com sucesso contra uma liberação por violações financeiras), eles levaram a vaga no palácio, que venceu a FA Cup e se classificaram para a Liga Europa, mas terminaram a 12ª temporada na Premier League.
O palácio, no entanto, argumentará que há muito mais do que isso. E na sexta -feira, em frente a um painel de três no Tribunal de Arbitragem de Esportes, eles apresentarão um catálogo de evidências de que criam essa declaração com a visão.
Seu pacote será largo e será diferente, as fontes revelaram. Não se trata apenas de Nottingham Forest, que está na fila para ocorrer na Liga do Palácio Europa, mas também receberá as preferências de Barcelona, Manchester City e Two Red Bull Club – Lipjig e Salzberg.
Outra associação européia de clubes será coberta pelos holofotes. O ECA é uma organização independente que representa mais de 700 clubes. No entanto, o palácio é contra a floresta, não um deles.
Os advogados do Palace mencionarão que aqueles que estão na ECA foram informados de que o prazo de 1º de março havia se apresentado para uma temporada apenas por uma temporada-aqueles que não estavam ameaçados com as regras da UEFA sobre a propriedade de vários clubes não foram criados, e os poderes que resolveriam esses problemas até 31 de maio.
De fato, quando se parece com Forest e Olympiacos – ambos pertencem a Ivangelos Marinakis – a Liga dos Campeões pode se qualificar para a Liga dos Campeões, então Marinakis efetivamente colocou o inglês em uma fé cega, deixando -se do controle do clube em 30 de abril. Palácio não foram seguidos para os conselhos da ECA.
Eles também afirmarão que a estratégia de finanças e a operação do ECA, Hugo Hammon, aconselhou os clubes sobre como estabelecer essa “fé cegada” nacional para navegar pelas regras da UEFA. O palácio nunca conseguiu a memória e, à força, faria a afirmação de que não poderia ser justo. Eles também usarão um documento redigido para a floresta por advogados, que se estende até 30 de abril de 2025, referindo -se ao ‘período preparatório’.
O presidente do Palace, Steve Parish, acredita que a perda do clube na Liga da Conferência da Europa da Liga Europa é uma ‘injustiça horrível’
O proprietário de Nottingham Forest Ivanzelos deixou seu controle sobre o clube de Marinakis, para que eles garantem que as regras de propriedade de vários clubes não piorem
Na mesma linha, o palácio também levantará o fato de que os clubes criados pela correspondência foram enviados ao seu endereço de e -mail genérico – info@cpfc.co.uk, que os fãs usam reclamações para articular ou solicitar informações.
Embora não pareça ser o argumento mais poderoso do mundo, acrescentou uma imagem de um clube que pensa que deixou no escuro e foi punido por qualquer culpa por si mesma.
Como Esporte de correio Publicado, o palácio acredita que há mais correspondência entre a UEFA e a floresta. Eles pediram para publicar essas informações no painel, mas acredita -se que seus apelos tenham caído no ouvido surdo. Por que este caso pode ser perguntado bem.
Em relação à confiança cega, a UEFA aconselhou os clubes que seriam aceitáveis pelas regras, mas o Palace não conseguiu essa memória especial.
Uma grande parte do caso estará inevitavelmente em torno da textura, que então vendeu seu parceiro com a American Woody Johnson, um ex -embaixador dos EUA no Reino Unido e o New York Jets da NFL. A situação agora está resolvida de que o assunto será feito, mas o Palace afirma que nunca foi realmente o primeiro lugar.
43 % do texto do texto trouxe apenas 25 % dos direitos de voto. É amplamente entendido que ele não fez o maior negócio quando decidiu se envolver, alguns dos textos reconhecidos por si mesmo Esporte de correio Quando conversamos com ele na audiência do Palácio com a UEFA no mês passado.
O presidente Steve Parish e o co -proprietário Josh Harris e David Blitzer têm os mesmos direitos, e os próximos dois – votam com a paróquia – votam com a paróquia, efetivamente impotentes.
O Palace também argumentará que eles nunca fizeram parte do modelo de vários clubes. Esses recursos, eficiência e dados AG não são compartilhados em Gall Football Holdings, e apenas um jogador foi movido nos clubes envolvidos. De fato, quando o texto chegou ao sul de Londres, não havia outras equipes com outros clubes – Lyon e campeão brasileiro Botafogo.
Woody Johnson (à esquerda) comprou o palácio do Textter foi embaixador de Donald Trump em seu primeiro presidente
Troféu da Copa Libertadores (Liga dos Campeões da América do Sul) com troféu que seu clube de Botafogo venceu em novembro passado
O tratamento de leões através da UEFA também será uma menção a uma audiência de excesso de velocidade por várias horas.
Eles foram autorizados a competir na Liga Europa na última temporada, embora uma transferência tenha sido enviada temporariamente e transferisse uma sanção de transferência, seria mencionada, pois a UEFA esperou o apelo contra sua última libertação perante o veredicto. A imagem que eles desenham é que a hora do prazo ocorre quando apenas um clube está sendo estritamente polido.
A rede será espalhada. No caso de Barcelona, o presidente do Clube do Palácio, Joan Lapur, chamará a atenção para citações recentes na mídia espanhola, onde ele sugeriu que a UEFA havia ajudado os gigantes catalães a reduzir a multa.
Lapapur também disse que, no caso do clube, o presidente Alexander Ceferin tem uma sensibilidade especial porque conhece o futebol, ele conhece o bar া a.
O Palace também indicará outra lei que diz ‘a participação na competição da UEFA é baseada no mérito esportivo’. As regras são que quem ganha a Copa da FA tem o direito de entrar na Liga Europa, não uma equipe do sétimo lugar na Premier League, para que o espaço mais baixo da liga não deve ser calculado em sua opinião.
A UEFA pode bem combater que o palácio que quebrou as regras generalizadas com esse argumento e, portanto, esse argumento nacional é irrelevante. Quando contatados, eles se recusaram a comentar sobre os em andamento.
As regras também serão atacadas. Em 2018, o Lipjig árabe e o Red Bull Salzburg não tiveram permissão para entrar apenas na mesma competição, mas foram pintados no mesmo grupo da Liga Europa, mas como eles poderiam ser eficazes?
(Para registros, a posição de Salzburgo é patrocinada em vez de pertencer ao Red Bull simplesmente e apenas conhecido como Salzberg na competição da UEFA. Lipjig é oficialmente conhecido como Russengblesport – Lawn Ball Sports – Lipjig.)).)).)
O Palace citará o presidente do Barcelona, Joan Lapur (à esquerda) no contexto da decisão de Alexander Saferin (centro)
Red Bull Clubs Lypjig e Salzberg 2018 estavam enfrentando um contra o outro na fase de grupos da Liga Europa
O Manchester City e Girona tomaram as medidas necessárias para garantir que a Liga dos Campeões pudesse competir no ano passado, enquanto o Manchester United e o Nice estavam da mesma forma na Liga Europa, bem como no Aston Villa e Viteria de Gimmerus, e Brighton e Union Saint-Gilloys.
O Palace afirma que existe uma lacuna que existe aqui, mas seu uso foi ativamente incentivado pela UEFA – apenas eles nunca receberam a mensagem.
Cas diz que nenhum veredicto será lançado após 7 de agosto. 7 de maio, os jogadores do Palácio venceram a FA Cup e proporcionaram um dia de avanço na história de 120 anos do clube.
Após o desfile exagerado pela capital, os fãs do Palácio esperam um caso de ônibus de Londres, e seus advogados podem garantir uma celebração mais memorável em sucessão.
