Um major aposentado do exército australiano que se mudou para a Tailândia e se casou com uma jovem sob a acusação de afundar sua esposa, ele reconheceu que estava vivendo um ‘clitch’ em um amigo, um tribunal ouviu um tribunal.
Grimm Davidson, um Grimm Davidson, nascido na Escócia, que também serviu no Exército Britânico, acusou sua esposa Jacqueline (1) durante a viagem a Queensland Kayaking em novembro de 2021.
Ele reclamou ainda da demanda pela apólice de seguro de vida de sua esposa depois que a polícia foi originalmente determinada pela polícia.
Em um pedido de fiança na quarta -feira, Brisben Supreme Court ouviu que Davidson enviou um amigo enquanto estava na Tailândia, onde havia saído quatro meses depois que sua esposa afundou.
Davidson casou -se com uma mulher local para escolher Picatraporn em dezembro de 2022 e reconheceu ‘Cleach’ em uma mensagem para seu companheiro em 2021, ouviu o tribunal.
Ele escreveu: ‘Há muito divórcio aqui, porque não há lei de fato e você não pode perder 50 % da sua merda’, escreveu ele.
Robin e Brook, duas filhas de Davidson e sua esposa falecida – uma das quais era enfermeira e outra professora do ensino médio – sentada fora do tribunal na quarta -feira em apoio ao pai.
Se a fiança fosse concedida, Davidson morava com uma de suas filhas que propuseram proteger seus US $ 150.000 com os parceiros de Facto de sua filha.
O major Grim Davidson, um exército australiano aposentado, mudou -se para a Tailândia e casou -se com uma jovem por supostamente afogando sua esposa Jacqueline. O ex -casal descreve
Davidson, que se casou com a mulher tailandesa PICTRAPERPORN em dezembro de 2022, descreveu -se como um ‘clitch’ em uma mensagem de texto para o cônjuge enviado em 2021. Este casal foi retratado no dia do casamento
O juiz Tom Sullivan mencionou o relacionamento das filhas com o pai e a mulher que foi acusada de matar: ‘Ele era a mãe deles’.
Entre as outras condições propostas de fiança estão Davidson privado do lago que estava submerso para afundar sua esposa e não chegar à partida internacional.
Os cidadãos britânicos-australianos duplos estavam prontos para aderir a um toque de recolher e o Reino Unido e o passaporte australiano se rendem, ouviu o tribunal.
Davidson, 2 de novembro, 2 de novembro de 2021, foi submersa no lago Samsonval, perto de Foregon Cov, na região da Baía de Mortgon, em Queensland, enquanto o caiaque foi feito com o marido.
Davidson, que vive no thai resort em Hua Hin, foi preso em Brisbane em maio, conseguiu confiar na polícia após uma investigação coronial de que ele matou sua esposa.
O advogado de Davidson, Craig Evehard Kessi, disse na quarta -feira que as evidências contra seu cliente não conseguiram negar a possibilidade de sua esposa ser acidentalmente submersa.
Ele disse ao tribunal: ‘Esta é a melhor situação’.
O Sr. Bareward descreveu os britânicos e o exército australiano como um cidadão da aplicação da lei que havia recebido um registro criminal de “muito o suficiente” de seu serviço.
Davidson e as duas filhas de sua esposa morta Robin e Brook (acima) estavam na Suprema Corte na quarta -feira em apoio ao pai deles
Ele disse que Davidson mantinha contato com a polícia de Queensland e o médico legista nos últimos cinco anos, e ele não tinha sugestão de que não tivesse sugestão de escapar na Tailândia ou em outro lugar.
Referindo -se ao barão de drogas vitorianas outrora fugitivas, o Sr. Ebaradard disse: “Não parece ser Tony Mobel”. Até Tony Mokbel foi pego dez anos depois.
De repente, ele será capaz de escapar da idéia é apenas uma imaginação pura, mesmo que ele queira. ”
Evehard disse que Davidson não “escapou” após a morte de sua esposa, mas foi para a Tailândia porque muitos de seus amigos e ex -colegas estavam lá.
O Sr. Ebhart disse ao tribunal: “Ele apenas gostava de vê -lo, não deveria ser removido”.
A promotora Caroline reconheceu o caso da coroa contra Marco Davidson como uma situação, mas disse que não enfraqueceu.
Em vez disso, vários tópicos de evidência, incluindo inconsistências na versão dos eventos de Davidson, convenceram coletivamente um júri de que ele era culpado de matar sua esposa.
A sra. Marco disse que as declarações de Davidson eram desrespeitosas com a polícia sobre o que aconteceu com a esposa afundando e o que ela disse aos amigos.
Se a fiança fosse concedida, Davidson teria sobrevivido com uma de suas filhas que estavam prontas para proteger US $ 150.000 com seu de fato jamai (tudo o que é acima)
Davidson disse à polícia que sua esposa havia caído na água da posição de seu caiaque, mas foi alegado que ele tinha ‘salto ou pombo’ para um amigo.
A sra. Marco disse que Davidson também era inconsistente com a explicação da localização de seu telefone na época. Esse telefone nunca foi encontrado.
Ele disse ao tribunal: ‘Era um motivo para não usar Jacqueline para ajudar.
A sra. Marco disse que a sra. Davidson era uma nadadora qualificada e não tinha condição médica que pudesse perder sua consciência e cair na água.
Crown afirma que o casamento de Davidson estava com problemas antes da morte de Davidson.
Davidson afirmou que sua esposa não desejava deixá -lo, mas o tribunal ouvira que o marido havia discutido a separação com os amigos após o relacionamento que ele teve na Papua Nova Guiné.
Na quarta -feira, a sra. Marco disse que a sra. Davidson disse a dois amigos que conversou com o marido sobre o divórcio e resistiu à idéia.
Davidson alegou que não queria separar o impacto financeiro de sua esposa nele.
A morte de Jacqueline Davidson (à esquerda) foi inicialmente dada como acidente até que a suspeita fosse aumentada durante a investigação coronial
A sra. Marco também disse que a sra. Davidson enviou uma mensagem de ‘secreto’ no Facebook a um amigo no início de 2021 que desapareceu após a leitura.
“As mensagens secretas que apagarão minha submissão não são compatíveis com a série que não estava em execução ou problemas de longo prazo naquele momento”, disse ele.
O tribunal ouviu que Davidson recebeu US $ 460.000 do exército australiano quatro meses antes da morte de sua esposa e abriu uma conta bancária separada em seu nome três dias antes de se afogar.
A sra. Marco disse que Davidson retornou à Austrália duas vezes desde a morte de sua esposa – uma vez preso – e a casa conjugal foi vendida por US $ 1,55 milhão em meados de -2021.
Na semana passada, Ebharat argumentou que o caso da acusação era “fundamentalmente fraco” e confiava quase inteiramente em um comentário durante a conversa em 2017.
Segundo Everad, o comentário foi feito quando Davidson e um amigo estavam discutindo com outra pessoa cuja esposa o deixou no dia da aposentadoria, levou metade de sua pensão e depois se mudou para a Tailândia.
Em resposta, Davidson alegou: ‘Oh s *** Sim, eu o matarei e me mudarei para a Tailândia’.
O Sr. Ebharat rejeitou esse comentário como “uma piada” e enfatizou que não era “quase travesso” no contexto.
Davidson (ilustrado) enfrenta as alegações de fraude e fraude depois de tentar reivindicar mais de US $ 1 milhão do seguro de vida de sua esposa
O juiz Sulivan mencionou que o caso da acusação não incluía ‘evidências diretas de assassinato’ e Evehat disse que não havia evidências de que a senhorita Davidson foi ‘violentamente agredida’ pelo marido.
O tribunal ouviu que o corpo de Davidson só mostrou uma leve lesão, que argumenta à defesa de Davidson que seus esforços para resgatar e executar a RCP estão alinhados com seus esforços.
Ebharat disse que o casal estava a cerca de 10 metros de distância na água enquanto tentava ‘exibir’ em seu caiaque.
Ele disse ao tribunal: “Jacqueline estava triste com isso e usou ‘Palavra Segura’ … foi projetada para informá -lo de que estava preocupado com o que estava fazendo”, disse ele ao tribunal.
Davidson afirmou que caiu na água e se afogou para resgatá -lo. No entanto, ele lutou para identificá -lo em um lago cheio de lago.
Finalmente, ele o arrastou para a costa, onde fez a RCP e pediu ajuda.
Ambos não estavam usando um colete salva -vidas, Davidson alegou ter destruído a polícia por ratos quando o casal ainda morava no vínculo oriental de Sydney.
Evehat disse que uma testemunha confirmou ouvir a explicação antes da morte da sra. Davidson.
Ele não pôde ressuscitar depois que a sra. Davidson visitou o lago Samsonval perto de Foregon Cov, na região da Baía de Morton, em Queensland, no final de 2021 (mostra a polícia em cena).
Respondendo às alegações de fraude de seguro de vida, Evehat disse que Davidson e sua esposa se exigiram em meados de 2021.
O advogado de defesa disse na semana passada: “Não há evidências para definir as apólices de seguro de que o candidato teve uma idéia”.
O Sr. Ebhart argumentou na quarta -feira que, se Davidson não tivesse tentado acessar seu seguro de vida após sua morte, seria “mais suspeito”.
O tribunal também ouviu como o Sr. Davidson foi registrado em seu quintal depois que sua esposa foi submersa no CCTV, quando um de seus filhos estava em casa.
No entanto, o Sr. Bayhart descartou as filmagens como ‘não prova de nada’ porque não ficou claro o que está no documento.
O juiz Sulivan entregará sua decisão sobre se ele concederá a Davidson Bail na sexta -feira.
