Susan Crford Wisconsin conquistou um assento na Suprema Corte em uma grande vitória judicial para os democratas, derrotando o ex-procurador-geral conservador Brad Shimmel em um pé alto.
Essa eleição foi amplamente vista como um referendo sobre seu governo em menos de 100 dias para retornar à Casa Branca do presidente Donald Trump. Gastou mais de US $ 90 milhões com mais de US $ 25 milhões sozinhos em Elon Musk e grupos autorizados, tornando -a a seleção judicial mais cara da história americana.
No entanto, apesar do investimento pesado de doadores conservadores, os eleitores forneceram a Craftdord uma margem limpa de 9 pontos.
Sua vitória preserva 3-5 a maioria liberal do Tribunal, como resultado de um da nação, como resultado do controle da proteção da Suprema Corte da Suprema Corte. Isso confirma ainda que o acesso a um tribunal gráfico com a jurisdição das questões de hot-butt está idealmente unido à posição legal co-democrática dos direitos trabalhistas e às eleições críticas em 2026, em 2026.
Andy Sweet/AP
Incentivados por essa vitória, os democratas estão otimistas sobre seu potencial em 2026, vendo a eleição como um sinal de velocidade crescente para virar as duas salas legisladas no meio do mandato.
Aborto
O estado desta eleição pode ter um grande impacto para o direito reprodutivo Linha vs. QuaO
Depois Linha vs. Qua Foi revelado em junho de 2022 que os fornecedores de aborto de Wisconsin interromperam o processo, temendo que um paciente sob a lei de salvar a vida de um paciente sob o ato de 9, com medo. O procurador -geral democrata Josh Kaul desafiou a lei, argumentando que ela se aplica apenas ao feto. Um juiz do Tribunal do Circuito do Condado de den bloqueou temporariamente a aplicação da lei, mas o Supremo Tribunal do Estado ouviu o argumento em um caso sobre a proibição no final do ano passado. Um veredicto no caso será divulgado antes de ingressar no banco da Suprema Corte do Estado de Crafford.
No entanto, o Tribunal também deve ouvir o argumento em um caso separado publicado pelo Partido dos Pais sobre se a Constituição de Wisconsin protege o direito ao aborto. Se for esse o caso, as restrições de 1849 podem ser totalmente atingidas.
Crafford 1849 Evite falar diretamente sobre a proibição. No entanto, ao longo de sua campanha, ele publicou vários anúncios em Shimel por sua posição sobre o aborto.
“Brad Shimel quer garantir que as mulheres não tenham o direito de tomar suas próprias decisões de saúde”. Acredito que as mulheres tomam suas próprias decisões de saúde “, disse Crafford em um anúncio recente.
Sua posição na Suprema Corte de Wisconsin é possível atingir os liberais possíveis para prejudicar as sanções de 666 anos, que é um passo que preservará o acesso ao aborto a um dos campos de batalha políticos mais estreitamente vistos no Centro -Oeste.
Trabalho
O Supremo Tribunal de Wisconsin também está pronto para reconsiderar uma lei apoiada por republicanos, que a maioria dos funcionários públicos arrebatou o sindicato para a oferta unida.
O governador de Wisconsin, Scott Walker, implementou a Lei 1 em 28, que limitou os direitos dos preços coletivos para a maioria dos funcionários do setor governamental, limitados a salários básicos e aumentando a captura na taxa de inflação se não for aprovada pelo referendo. Certificado de sindicato votação e obstáculos para a Union Orers precisam de uniões salariais automáticas necessárias para descontar. A lei também aumentou a contribuição dos funcionários para o seguro de pensão e saúde, aliviando suas restrições a trabalhadores de segurança pública, como trabalhadores da polícia e equipes de bombeiros.
No ano passado, um juiz do condado de den decidiu que 10 partes da lei violavam a Constituição do Estado, restaurando os direitos da oferta combinada para o dia 20.
O Supremo Tribunal de Wisconsin se recusou a fazer um apelo acelerado, o que significa que um tribunal de apelação conservador ouvirá primeiro o caso, talvez tenha atrasado o mandato atual. Ele garante que Crafford, que anteriormente desafiou a seção 10 como advogado particular, estará no banco quando chegar ao Supremo Tribunal.
Durante a campanha, ele não disse se se recuperaria do caso por causa de seu envolvimento anterior, mas mencionou que havia apresentado anteriormente um caso no caso atual. Ele acrescentou que, se a mesma disposição for desafiada, ele provavelmente se afastará.
“Se eu estivesse envolvido no litígio no primeiro dia do Craford disse:” Se a mesma disposição fosse desafiada novamente, eu provavelmente me recuperaria “, disse Craford.
Mesmo se ele se mudasse, os liberais votariam na lei para anular a lei. Assim, com uma maioria liberal, agora com os mais espreitados, os advogados do trabalho estão olhando para um caminho para apoiar o julgamento anterior de que as partes da Lei 10 foram consideradas inconstitucionais.
Mapa de re -eleição
Talvez o impacto mais significativo politicamente na vitória do Craft seja que o Tribunal possa assumir o papel de reconstrução antes do meio de 2026.
Em 2021, Wisconsin deu ao veredicto da maioria da maioria da Suprema Corte de que a Assembléia Legislativa Estadual do Nado Republicano e o mapa do Senado eram inconstitucionais e ordenados a desenhar um novo mapa. Como resultado, os democratas obtiveram 14 cadeiras na Assembléia Legislativa e no Senado do Estado em 2024.
Em pouco tempo, o Agência Nacional de Direito Democrata ELIAS Group entrou com um caso contestando o mapa do Congresso de Wisconsin e pediu imediatamente à Suprema Corte para aceitá -lo. Embora esses mapas tenham sido pintados pelo governador democrata Tony Evers em 2021, eles foram criados sob a direção da antiga maioria conservadora do tribunal para tornar possível a “mudança mínima” nos distritos do Congresso pintados e aprovados pelos republicanos.
O grupo Elias argumentou que, desde a maioria liberal do Tribunal, em 2021, decidiu o método de “mudança mínima”, a Lei de Re -Distribuição de Wisconsin ou o mapa da legislatura estadual “está faltando no mesmo argumento.
A vitória do Craftdord agora está oferecendo uma oportunidade de desafiar os mapas novamente para os democratas e seus aliados, argumentando potencialmente que as linhas distritais atuais eram agora pintadas sob as regras abertas. Esses tipos de julgamentos podem tornar os distritos anteriormente competitivos mais competitivos para os democratas.
Neste mês, Elon Kasturi expressou preocupação de que um tribunal liberal possa tentar reajustar as linhas congressistas republicanas do estado, que ameaçaram a fina maioria do Partido Republicano na Casa dos EUA nas eleições de meio de mandato no próximo ano.
“Este juiz tem uma boa oportunidade de perder o controle dos republicanos perdidos da corrida. Se você perder o controle da casa, haverá uma audiência de prostração sem parar. Haverá audiência sem escalas e intimações”, disse à Fox News, o Departamento de Habilidade do Governo em Trump.
O representante do líder da Câmara dos EUA, Hakim Jeffris, também chamou o mapa do congresso de Wisconsin de “quebrado”.
“O mais rápido possível, precisamos ser capazes de reconsiderá -lo e ter uma linha mais bonita”, disse o presidente do Comitê Nacional Democrata de Jeffreis (DNC) durante um programa com Martin. “Se você tem uma Suprema Corte esclarecida, a única maneira de ter uma possibilidade significativa”.
Entusiasmo moral pelos democratas
Um moral de alto perfil em um estado dos democratas de Vijay de Crafford, Trump venceu menos de um por cento em 2021.
Os democratas celebraram a vitória de Susan Crford na Suprema Corte de Wisconsin como uma grande vitória contra a influência conservadora, especialmente como uma tentativa apoiada por Kasturi e Trump.
Martin disse em comunicado: “O povo de Wisconsin hoje à noite rejeitou a influência dos interesses especiais de Elon Kasturi, Donald Trump e bilionário”, disse Martin em comunicado.
A presidente do Comitê Legislativo Democrático (DLCC), Heather Williams GOP, elogiou os eleitores por rejeitarem o extremismo. “Apesar dos melhores esforços dos republicanos para comprar esse assento, os eleitores de Wisconsin estavam presentes por seus valores e o futuro. Trump quebrou os programas quando os contribuintes alcançaram, apoiaram e contaram, mas os eleitores de todo o país se apoiaram nos democratas do estado que prometeram menos despesas.
Ben We Weekler, presidente do Partido Democrata do Estado, acrescentou: “O povo de Wisconsin rejeitou a influência dos interesses especiais de Elon Kasturi, Donald Trump e Bilionaire hoje à noite”.
O próprio Crafford destacou o significado de derrotar o efeito do almíscar. “Como eu te disse, como uma garotinha nas Cataratas de Chippewa, nunca posso imaginar que levarei o homem rico no mundo por justiça e Wisconsin. E nós vencemos!” Ele disse aos apoiadores em seu discurso de vitória.
“Hoje, os Wisconsinitas impediram nossa democracia, nossas eleições justas e um ataque sem precedentes à nossa Suprema Corte”. “E Wisconsin se levantou e disse em voz alta que a justiça não tinha preços, nosso tribunal não está à venda”.
O Democratic Polster Mat McDarmot chamou o Republican Los de “fracasso generalizado”, suas pesadas gastos e apoio nacional ainda destinados a uma derrota quase dupla de dígitos.
“Os republicanos não conseguiram realmente aumentar o quanto o Wisconsin tentou vencer na corrida da Suprema Corte. Eles inundaram a área com dólares externos. Os principais números nacionais foram enviados para os principais números nacionais. Um enorme fracasso para os republicanos”, McDeart X.
Os democratas na vitória estão otimistas sobre suas possibilidades em 2026.
“A próxima oportunidade para o extremismo do Partido Republicano de Wisconsinitas e a liderança democrática são as eleições da legislatura estadual em 2026. Após vários ciclos da Fundação para Wisconsin, DLCC e democratas do estado, deram esse passo sob o mapa Farsa em 2021.
