Uma pessoa que foi acusada de ser um espião corporativo que roubou a privacidade de uma agência de tecnologia da Bay Area em nome de seu rival em arco em favor de seu oponente em arco diz que o plano foi identificado como a operação no estilo de James Bond.
Startups de software de gestão da força de trabalho dos pesos pesados Ripleling and Deals Reding Locked em batalhas legais que lidam cultivando um espião em seu escritório irlandês, que foi pego pela armadilha “Hanipot”.
De acordo com seus relatórios de avaliação em São Francisco, ambos “Dexkarn” valem 10 bilhões ou mais, e sua rivalidade pelo conflito de mencionar um ao outro pelo nome é universal.
Ripling processou São Francisco no Tribunal Distrital dos EUA no mês passado, descrevendo o suposto gergelim como “DS” por apenas “acordo”.
Agora, um homem chamado Kith O’Brien está xingando no tribunal irlandês alegando que ele era um espião e, em escaldugarity, codificaram comunicações como “Send the Watch the London”, que poderia ser exibido em um filme de Bond.
Os acordos não responderam imediatamente aos pedidos do comentário. Anteriormente, um porta -voz de acordos negou “todas as irregularidades legais”.
De acordo com a declaração feita sob o juramento, ele trabalhou em produtos globais de Pay Rowl e conformidade em Dublin, o escritório da Irlanda respondendo a partir de julho de 2021 e tentou pular de negócios em março do ano passado. Ele foi rejeitado pelo processo de inscrição, mas disse o depoimento.
Em setembro, embora em resposta, ele queria consultar os acordos, O’Brien foi contatado por Alex Boaziz, co-fundador e CEO da O’Brien, e disse a ele que estava pensando em deixar o Ripling para se concentrar em conselhos. O depoimento disse que os Bowes sugeriram um telefonema e os dois falaram.
“Eu mencionei que ele mencionou James Bond”, disse a declaração de Obrian. “Ele disse que, se eu concordasse em espionar os acordos, ele me daria um prêmio financeiro”.
Obrien afirma que concordou em responder a resposta interna ao agente secreto de Boaziz em troca de US $ 5.000 em um mês, o que equivale a cerca de US $ 5.400 em dólares americanos.
Depois de pagar seu primeiro pagamento, por um aplicativo, o pai e o diretor financeiro do Buaziz, Philip Boaziz, os tornaram mais fortes para encontrá -los em criptomoeda, afirmou O’Brine em depoimento.
O depoimento afirmou: “Quando chegou a hora de eu pagar, eu costumava enviar uma foto do relógio e Philip costumava dizer ‘Envie esse relógio para Londres'” “” “A declaração foi reivindicada na declaração. “Então ele costumava dizer ‘o comprador está feliz.’ Percebi que as informações confidenciais do Ripling eram Alex meus serviços e fiquei feliz com as informações que enviei para ele.
O depoimento afirmou que Alex Boaziz e vendas, marketing e clientes, especialmente interessados em responder estratégias de extensão, informarão O’Brien o que as condições devem ser pesquisadas no sistema interno do Mensageiro da Resposta.
Enquanto isso, de acordo com o caso, Ripling estava procurando um suspeito pendurado e encontrou uma investigação suspeita sobre seu sistema de mensagens internas. A empresa começou a procurar DS – alegações O’Brien – o caso – o caso foi relatado. A Ripling descobriu que os espiões têm informações sobre seus clientes em potencial várias centenas de vezes, além de baixar informações sobre seus clientes em potencial, exigindo o caso.
A Ripling manteve a armadilha do Honeypt, informou o caso.
O caso afirma que, no início do mês passado, o advogado -chefe da Ripling enviou uma carta a um advogado a um escritório de advocacia usado pelo presidente e transações de questões legais dos EUA para um advogado, informou o caso. A carta incluía uma captura de tela de maquiagem de uma mensagem do diretor de revisão do Ripling, Mat Planck, que se referiu a um canal de folga existencial chamado “D-Defector”-indicando que foi usado por ex-funcionários que trabalhavam na repetição.
De acordo com o caso, “Top”. Os acordos reclamaram que estava disperso. Poucas horas após o envio da carta, o DS começou a procurar o canal não existente e pelo nome da prancha, exigiu o caso.
Em 12 de março, a Ripling recebeu uma ordem judicial na Irlanda “DS Telefone apreensão e inspeção”, afirma o caso no caso. O caso afirma que o tribunal ordenou que se prepare para uma audiência para determinar se o dispositivo de resposta poderia acessar os dados a um advogado independente deve ser dado a ele, o caso foi informado no caso.
O advogado esteve presente no escritório de Dublin em Ripling, ordenou o DS e disse que ele deveria entregar seu telefone. DS escapou em um banheiro sob a acusação de litígio e se manteve dentro, “aparentemente para apagar as evidências”.
Ele não foi liberado no caso de DS e seu telefone após as alegações de “sair do escritório e fugir da cena”.
No entanto, o depoimento preenche o branque.
O’Brien afirmou que Alex Buziz pediu que ele pesquisasse “D-Depict” no final de fevereiro, mas depois de executar a consulta, logo enviou uma mensagem para procurá-lo porque era uma “armadilha”. Obrian respondeu que já havia revistado o termo, e Bouzies respondeu com um pornô, mas depois disse a ele para não estar ansioso e, então, pressionou O’Brine a enviar informações sobre a declaração.
A declaração afirma que, em 7 de março, o advogado apareceu na ordem judicial e perguntou onde estavam os dispositivos de O’Brien. “Embora meu telefone estivesse no bolso, menti”, disse Obrian no depoimento que acrescentou que foi ao banheiro e removeu todo o conteúdo do telefone por meio de uma função de redefinição.
Ele alegou que o acordo propôs enviar a ele e sua família para Dubai e o protegeria de responsabilidade legal e o recompensaria financeiramente se ele estivesse em silêncio.
Em vez disso, ele decidiu voltar contra seus supostos mestres, disse o depoimento.
“Decidi cooperar”, disse ele, “depois de receber um texto de meu amigo em março de 2525 de 2025, ‘a verdade irá libertar você”.
