A hype da mídia, a spin partidária e o vício narrativo nacional estão transformando todas as nações locais em uma luta pelo espírito americano para o escritório, mesmo que não seja.
Outra seleção, mais uma rodada de reações acima. Um democrata Wisconsin conquistou o assento da Suprema Corte e é imediatamente criado como “referendo de Trump” ou “momentos encharcados para a democracia”. Dois republicanos venceram a corrida do Congresso na Flórida e a influência de Trump está viva e boa de qualquer maneira. Um democrata tem um desempenho um pouco melhor do que o esperado no condado de Red Deep e é visto como prova de virar a maré. Já o suficiente.
Tanto os lados quanto os ecossistemas de mídia que os alimentam estão desesperados para transformar cada eleição local em uma narrativa nacional óbvia. No entanto, a maioria dessas raças não significa muito além de sua jurisdição imediata. Na política americana, cada vez mais sobre o nosso vício em nosso drama, a fim de transformar todos os resultados em uma mudança histórica do Tihassic, é mais do que a da realidade do terreno.
Robin Legrand/AFP através da imagem Getty
Pegue o Condado de Escambia na Flórida. Nas eleições especiais de terça-feira, o democrata Gay Valimont superou as expectativas, derrotado por Jimmy Ptronsis, iniciado por Trump, há apenas alguns meses pelo condado de Trump 3 pontos. No Que, os títulos foram vistos, “rachaduras na base de Trump”, “” Florida Shift? “É como se o mundo político tivesse se mudado. No entanto, Valimont ainda perdeu a corrida. A votação era severamente menor que a eleição presidencial. A mudança de Eskambia poderia dizer algo sobre a aplicação local de Valimont, ou apenas aqueles que estavam chateados ao mostrar esse dia. A propósito, isso não significa que a Flórida é azul. Às vezes, um externo é exatamente isso.
Veja a corrida da Suprema Corte de Wisconsin. Democratas e republicanos passaram da mesma forma alguns meses se comportando como o destino da democracia. Um recorde recebe US $ 98 milhões em vedação, são US $ 25 milhões apenas com Elon Kasturi. No final, no entanto, a vitória de Susan Criford não foi um empurrão. Foi um resultado bastante estimado em um estado de balanço que se tornou um exame favorito de Rorsch no mundo político. Todo mundo vê o que eles querem ver em Wisconsin. Esta não é uma Beluther – é uma tela em branco.
A mídia Elon tratou a máscara com um grande jogo de jogo enorme. Mas vamos colocar isso à vista, pois isso equivale a alguém que gasta US $ 25 milhões por dólar. Este não é um investimento estratégico. É um arbusto com muito zero por trás dele. Se algo acontecer, o almíscar provavelmente está mais chateado no momento do desperdiçado do que o resultado. No entanto, ele ainda fez uma cabra sacrificial conveniente para os conservadores que fizeram um estrangeiro em vez de enfrentar seu próprio fracasso estratégico.
Enquanto isso, dois candidatos republicanos conquistaram o assento no Congresso na margem de dois dígitos da Flórida. Sim, esses resultados têm muita cobertura. No entanto, a maior parte disso se imaginava sobre o que o partido de Trump significava, ou se os democratas deveriam “estar ansiosos”. Os resultados reais – os distritos republicanos não ficaram chocados com as repúblicas à vontade. Até os resultados de rotina agora são servidos com camadas de análise projetada para melhorar seu significado nacional.
Essa necessidade incansável de atrair significado nacional de todas as eleições especiais, raça de prefeito ou competição judicial não é uma análise atenciosa, produz conteúdo. É sobre clicar, não precisão. A classe de mídia política é espetacular e ligada a alergias. Cada corrida é apresentada como uma mudança no mar. Alguns por cento dos pontos são tratados como cada um dos pontos Abertura do contratoO
Obviamente, as eleições locais são importantes. Eles têm as consequências reais para as pessoas que vivem nessas comunidades. No entanto, uma corrida judicial em Wisconsin 2026 é a prévia dos intermediários que atinge uma idéia. A ideia de que dois republicanos venceram na Flórida também nos diz algo novo sobre Trump. Os eleitores são desonestos. A política é imprevisível. E a história raramente é clara, direta.
No entanto, não há tendência a ser inferior, por isso obtemos títulos gerais: “mudanças incríveis no estado vermelho”, “os democratas estão ganhando o chão”, “o aperto de Trump se tornou mais forte”. Essas histórias geralmente parecem pré-escritas. Os eventos estão simplesmente conectados mais tarde.
A verdadeira perda dessa cobertura respiratória não é apenas fadiga, está confusa. A agitação contínua das eleições cria um problema mais profundo na política americana: a falta de crença na verdadeira visão. Muitos líderes políticos estão se concentrando na mensagem com a administração. Muitos meios de comunicação estão perseguindo ocupado em vez de precisão. E as massas estão submersas no calor do calor e submersas com meia-verdade, e se algo acontecer-tentar entender o que é importante.
Cada seleção não é um ponto de virada. Cada resultado não é um sinal. Às vezes, uma vitória é simplesmente uma vitória. Às vezes, uma perda é simplesmente uma perda. E talvez, se paramos de tentar forçar cada voto para forçar algumas grandes peças nacionais, precisamos ter mais espaço para conversas honestas sobre o que está acontecendo na vida americana.
Até então, giraremos nossas rodas – ao ignorar essa bagunça à nossa frente, trataremos todos os resultados menores como qualquer mensagem futura.
JC Edwards Newswick Rádio e podcasting Diretor e apresentador de rádio Newsweek.
As opiniões publicadas neste artigo são do autor.
