OAKLAND – Um juiz do condado de Alameda, citando “segurança pública”, cancelou um acordo que poderia ter sido libertado por mais de seis anos por matar o suspeito do assassinato no bullyvard internacional.
Em abril passado, 32 anos -Revels Brion não se candidataram a nenhuma concorrência em favor do assassinato voluntário, ele já estava preso com a expectativa de uma prisão de seis anos. No entanto, durante sua audiência de prisão em junho, o juiz chamou uma barra lateral privada com advogados de processamento e defesa de Kimberley Colwel, depois retornou ao banco e anunciou que o acordo não seria.
De acordo com a transcrição da audiência, Kolwell disse: “Não posso concordar com isso porque não acredito que proteja a proteção pública”. Mais tarde, ele acrescentou que queria que os advogados tentassem “resolvê -lo” e disse: “Não estou pedindo que ele retire seu pedido neste momento. Acho que vamos suspender -o”.
O juiz raramente rejeitou o contrato de petição no caso de assassinato – este é o primeiro exemplo do procurador do distrito de Alada, Ursula Jones Dixon, que foi empossado em fevereiro passado – mas quando eles poderiam estar chocando os efeitos. Exemplos notáveis incluem um acordo relacionado a incêndio mortal de navio fantasma que Depois de algumas dúzias de membros da família foram separados depois de falarEm 2021, um juiz rejeitou o contrato de petição em nome do suspeito de triplos de matar em Oakland, para criticar o ex-DA Pamela Price, retirou duas alegações de assassinato e devolveu o acordo ao mesmo tribunal, que acabou aprovando.
Pelo contrário, quase nenhuma atenção do público foi apresentada desde que o caso Revels foi arquivado em 2019. Ele foi acusado de 22 anos -Donald Smith Jr. na véspera do bloco 8800 de Ano Novo no Boulevard International de Oakland. De acordo com o registro do tribunal, ele foi preso quatro meses depois após ser identificado por testemunhas e vigilância eletrônica.
Em abril passado, quando os Revels não solicitaram uma competição pelo assassinato, o vice -promotor John Ulm mencionou que a família de Smith estava presente no tribunal.
“Eles não concordam com esta proposta e se dirigirão ao tribunal ao puni -la porque está relacionada a ela”, disse ULAM, de acordo com a transcrição da audiência. Ele não explicou por que os promotores concordaram com um mandato de seis anos, mas deixou claro que essa sentença seria uma “promessa em papel”, o que significa que um juiz começou oficialmente a divulgar folds após a aprovação do acordo.
Desde que o Callwell rejeitou o acordo na audiência da sentença, a família de Smith não tinha permissão para falar no tribunal. Se um novo contrato de inscrição for implementado, os membros da família terão a oportunidade de fazer uma declaração pública.
Dois meses após a rejeição de Clowel, nenhum novo contrato de inscrição foi anunciado. O advogado de Reval, Ernie Castillo ou o porta -voz do escritório de Jones Dickson não comentaram publicamente onde a discussão foi discutida. As partes aparecerão no tribunal e devem fazer uma atualização em 19 de setembro.
Enquanto isso, o Revels Dublin Santa Rita está por trás da prisão na prisão e ele não pode receber fiança.
