Mais detalhes sobre uma empresa dada à estrela de Los Angeles Clippers Kawahi Leonard Milhões de pessoas bloquearam o limite de pagamento da NBA, este grupo chegou perto para dar o direito de nomear sua arena ingloud aos parceiros aspirantes em 2021
O proprietário do Clippers, Steve Bolma, quase concedeu o direito de nomear a empresa, mas a entoteta da empresa de serviços financeiros terminou de escolher o local de US $ 2 bilhões, uma fonte conhecida pelo fato de que. Intuit, que tem um patrimônio líquido de US $ 186 bilhões e desenvolveu TurboTax, Credit Action e QuicBooks, terminando de pagar Um relatório é de US $ 500 milhões Mais de 23 anos para nomear direitos.
Quatro anos depois, a Ambition, uma empresa sustentável que produz e vende crédito de carbono, fora dos negócios. O co-fundador Joseph Sunberg contém Concordou em convencer Para trair vários investidores e trabalhadores do ND. Leonard, um contrato de aprovação de US $ 28 milhões listado entre os bancos de crédito em documentos ambiciosos de falência, levantou questões sobre se os teto salarial da NBA têm saias.
Bolmer foi um dos investidores em Sanberg, Listado pela revista Fortune Como a sexta pessoa mais rica do mundo, com US $ 157 bilhões em dólares. O proprietário do Clippers investiu US $ 50 milhões em aspiração, que entraram no contrato de patrocínio com a equipe.
Nesta semana, as alegações atléticas informaram que Leonard concordou em pagar US $ 20 milhões por um emprego que não tinha responsabilidade de bloquear o teto salarial da NBA. Bolma foi entrevistado Na noite de quinta -feira, o desejo de Ramona Shelburn da ESPN e Leonard de envolver o acordo foram negados, mas a NBA havia lançado uma investigação.
Bolmer disse que estava “cond” pela empresa e Clippers não bloqueou a regra do limite de pagamento da NBA, que foi reclamada contra a parte Relatório do podcast Escrito por Pablo Tor Athletic.
Uma aeronave voa sobre o Intute Dome em Ingloud.
(Wally Scalge / Los Angeles Times)
Ballma disse a Shelburn que o desejo oferece mais do que intuitit por nomear a cúpula e o porta -voz de um Clipper confirmou a conta. No entanto, Ballma enfatizou que o Clippers não violou as regras da NBA contra o teto salarial, e a equipe concordou em expandir o contrato com Leonard e o jogador e a empresa concordaram em expandir o contrato com o contrato de patrocínio antes da reunião.
“Trabalhamos com Kawahi, foi feito com o nosso desejo”, disse Bolma. “Os acordos estavam todos trancados e sobrecarregados.
O Clippers assinou um contrato de quatro anos e US $ 66 milhões em agosto de 2021, embora ele estivesse parcialmente se recuperando do joelho direito, que o removeu a temporada inteira de 2021-22. Bolma disse que o acordo de patrocínio com o desejo foi concluído em setembro de 2021 e Clippers apresentou Leonard dois meses depois.
“Como parte de nossa cooperação com a justiça e o departamento de comissão de segurança e intercâmbio, criamos texto e e -mail”, disse Bolma. “Fazia parte da produção de documentos em sua investigação. Até recebemos o e -mail que introduziu pela primeira vez (entre Lioned e Leonard). Foi no início de novembro.
“Onde alguma dessas magnitude pode acontecer? Não pode ser, não foi. O papel foi criado e eles se dirigiram. Não estávamos envolvidos”.
O Boston Sports Journal Relataram que Leonard não apareceu em elementos promocionais, como outros apoiadores fizeram porque oficiais ambiciosos não viram uma combinação de nenhuma marca com Leonard e optaram por não usar seus serviços. Em vez disso, eles preferiram fazer parceria com influenciadores centrados no clima. “
Leonard não conseguiu explicar por que Leonard não fez nenhum marketing ou aprovação para a ambição, disse a Shelburn que nunca falou com a empresa sobre seu contrato com o jogador.
“Não sei por que eles fizeram o que fizeram e não sei como é diferente, eu realmente não faço”, disse ele. “E, de fato, qualquer imaginação ficará brava com esses caras que têm fraude.
O limite de pagamento é uma quantia em dólares que as equipes limitam o salário do jogador. O objetivo do limite é garantir a igualdade, para impedir que as equipes ricas evitem a derrota para alcançar os melhores jogadores.
É estritamente proibido bloquear o limite pagando um jogador de seu contrato. Partes do CAP devem pagar uma multa de imposto de luxo que aumente cada vez mais. A renda da multa de impostos é distribuída em pequenas festas de mercado e em algumas partes que não são mais do que limites de pagamento.
A NBA diz que investigará as alegações que têm. Bolmer disse que recebeu a investigação. Se qualquer equipe que não seja Clippers for reclamada: “Quero que a liga investigue, deve ser levada a sério”, disse ele.
“Conhecemos as regras e, se algo não estiver claro, nos lembramos quais são as regras. E deixamos claro que seguiremos essas regras”.
O limite foi aplicado apenas por US $ 3,6 milhões antes da temporada 1984-85. Dez anos depois, foram US $ 15,9 milhões e, 10 anos depois, aumentaram para US $ 43,9 milhões. Foram US $ 63,1 milhões na temporada 2014-15.
Novos nove anos, ESPN e TNT com acordos de direitos de mídia de US $ 24 bilhões da receita de 20 2016-20. O maior pico veio antes da temporada.
As regras para os tetos salariais discutidos entre a NBA e o sindicato dos jogadores foram escritos no contrato de oferta conjunta. Os eventos comprovados que bloquearam a tampa são muito baixos, em 2000, os mais graves com a violação de Minnesota Timberwalv.
A Timbervolvs fez um acordo secreto com a Pick Joe Smith, um agente livre e ex-número 1, assinou um contrato de um ano de um ano para permitir que a equipe cruzasse o limite em um contrato enorme antes da temporada de 20 a 12.
A NBA cancelou seu contrato, Timbarwalov multou US $ 3,5 milhões e pegou suas cinco primeiras rodadas, que foram devolvidas. Além disso, Malik Glenn Taylor e o gerente geral Kevin McHale foram suspensos.
O então comissário da NBA, David Stroon, disse ao Minnesota Star Tribune na época: “O que foi feito aqui foi uma grande proporção de fraude. Cinco acordos não identificados não foram removidos firmemente, na esperança de que nunca vissem a luz do dia.
De acordo Artigo 13 da CBA, Se os Clippers provarem ser bloqueados no limite, esta é a primeira ofensa a ser uma multa de US $ 4,5 milhões, uma derrota para um rascunho da primeira rodada e cancelando o contrato de Leonard. No entanto, os Clippers não têm a primeira rodada para 2027.