Palm Beach, FL. – O Comitê de Competição da NFL reconheceu um elefante na Câmara com o debate sobre a mudança nas regras desta semana.
Eles sabiam que a proposta de proibir o empurrão de Tush era a favor do debate.
Anúncio
Os membros do comitê também sabiam que as alegações de conspiração poderiam ser seguidas.
Acima de tudo, Tush Push é responsável por apenas 0,28% das jogadas na última temporada, Dados da ESPN por ESPNO Philadelphia AG Gols e Buffalo Bills jogaram mais nas últimas três temporadas, combinando as outras 30 equipes.
Foi o trabalho de emprego de Super -Bull Champion AG Gols? Por que esse drama mudou o foco?
Isso provou passar a proposta de proibir o impulso da Tush com base na vantagem competitiva ou na lesão (efetivamente existente). Mas o entretenimento vale? Isso é algo que Jerry Jones, o proprietário do time de cowboy, parece estar na perna. (Grant Thomas/Yahoo Sports)
Essa ansiedade impressionou a decisão de terça -feira de capturar a proposta dos Green Bay Packers de empurrar ou ajudar a carreira da bola. Uma votação simplesmente manteve e falhou. Em vez disso, a votação foi adiada na exploração do idioma de mais regras. Espera-se que os representantes do Partido obtenham uma mudança de regras amplas e de baixo alvo na reunião de 20 a 21 de maio em Miniapolis.
Anúncio
Cada vez mais, a NFL está criando uma tendência a reintroduzir a regra anterior de 2004, que proíbe um transportador de bola de empurrar todo o push e puxar. São os resultados Tush eliminar tush push, mas faça isso com a chance de ser considerado mais justo Por alguma coisa.
E, no entanto: onde o comitê de competição acredita que a conexão com a AG Gallows and Bills é “ninguém gosta”, onde Jerry Jones parece não compartilhar sua ansiedade.
Em vez disso, o proprietário e gerente geral da equipe de Cowboy expressou apoio para eliminar estratégias com base em uma dominação do partido.
Jones Yahoo disse à Sports: “A razão pela qual temos o drama de dois pontos é (nós) disse que o ponto extra não é muito emocionante não é muito emocionante”, disse Jones Yahoo à Sports. “Isso me lembra como essas coisas se desenvolveram.
Anúncio
“Foi ainda mais do ponto de vista do entretenimento – do meu ponto de vista, uma boa discussão. A verdade de que podemos estar interessados no que fazemos com isso, fazemos as coisas, e se alguém conseguir muito bem ou vantagem, podemos fazer um ajuste protetor e ofensivo.
“Essa é a discussão.”
Mais de uma parte preocupada com o risco de sucesso esmagador do oponente
Jones tem uma prioridade dos preços do entretenimento da NFL por um longo tempo e, portanto, a possibilidade de ganhar.
Seu argumento fez um novo foco em 1º de fevereiro de fevereiro.
Anúncio
“Eu não sou fã desta peça”, Murphy escreveu um Perguntas e respostas no site da equipeA “nenhuma habilidade está envolvida e é quase um quintal ou menos de um fundo automaticamente em peças em menos de …
“O jogo é ruim para o jogo, e nosso corredor deve voltar a proibir”.
O uso da palavra “automático” a palavra “automática” dos Eagles é Nick Syriani, que chamou de “um pouco desrespeitoso”. Jones, no entanto, acredita que mudar as regras para o entretenimento é um jogo justo, e o sucesso irrelevante de uma ou duas partes em uma região não torna o valor do entretenimento em uma liga que afirma alcançar a igualdade.
“Quando você teve sucesso nas bolas ou de um lado do outro, eles mencionaram prioridade e foi basicamente em minha mente que, quando uma peça se tornou popular, houve uma discussão sobre o que fizemos”, disse Jones Yahoo à Sports após a votação. “A natureza de como o jogo se desenvolveu é a natureza quando algo é quando algo cria um desequilíbrio competitivo ou um problema competitivo, outros clubes o fazem ou o verificam”.
AG GOLS e Bills foram convertidos para a primeira descida ou touchdown de 87% Tush Push nos últimos três anos, Dados da ESPN por ESPNComparado a 71% do resto da liga.
Anúncio
A ansiedade do entretenimento pode ajudar os empacotadores e os colegas de repouso a remover com sucesso a estratégia do jogo.
Por um lado, o empurrão de Tush apagou um escorregadio da punição da equipe por criatividade e inovação. As lentes de entretenimento, por outro lado, podem ajudar as partes a obrigar as regras que desejam alterar as regras, mas nenhum conjunto de dados pode ser justificado, o que significa que o risco de lesão é o melhor e piormente insignificante.
Les Snade, gerente geral da Rams, admite na segunda -feira se “não há dados suficientes para dizer agora ou” Tush Push mostra o risco de uma lesão desnecessária.
Mas a ótica da peça?
Anúncio
Snade Yahoo disse à Sports: “Se todo mundo começar a empurrar Tush e o futebol fica com raiva e você estava apenas agitando seu próprio caminho … mas seria interessante”. “Agora, provavelmente as pessoas pararam de ver e você precisa cortá -lo porque não é divertido.
“Você nunca sabe como desenvolvê -lo.”
O que há para Tush Push?
Em público, funcionários da liga e comitês de competição não estão incentivando a remoção de um drama com base em desequilíbrios competitivos.
Os apoiadores estão mais mensagens em torno da integridade e tratamento do jogo.
O desejo de remover a segurança, o futebol, o crime e o crime foi um drama que os defensores não podiam criar uma transcrição legalmente de proteção, futebol e história e crime foram três níveis de debate. O comissário MCKK e a NFL Roger Jogdel assume que as informações acabaram onde há uma suposição de lesões.
Anúncio
“Temos muito poucos dados, mas além das informações, também temos o sistema que estudamos, coisas que nos levam a um drama ou risco específico envolvido no acordo específico”, disse Judel. “Há tantas peças em que você está puxando alguém ou empurrando alguém que acho que acho que o risco de lesão está aumentando”.
A sessão de regras da liga avançou rapidamente para várias propostas, mas “30-40 minutos” durou, disse McKay, quando Tus Push atingiu a controvérsia.
“Muitas discussões sobre isso”, disse McKay. “Havia muitos grupos de grupos”.
Anúncio
Os resultados mais possíveis na opinião de várias fontes da liga: representantes do clube votaram contra a votação contra a votação contra a votação contra a votação no idioma anterior de maio de 2004.
Essa regra foi excluída por causa da preocupação de que os policiais não pudessem gerenciá -la com sucesso e consistentemente para o campo. Pelo menos algumas pessoas no escritório da liga acreditam que 20 anos de progresso no campo executivo, incluindo a introdução de assistência técnica, as escalas dão gorjeta na escala para proibir o drama.
A proposta exigirá pelo menos 24 da aprovação de 32 clubes para aprovar a proposta.
No entanto, todas as opiniões contarão o mesmo. Packers e advogados não confiam nos clubes para aprovar as regras pelo mesmo motivo – eles exigem apenas o número necessário de clubes para sua aprovação.
Anúncio
Uma regra pode passar porque alguns clubes querem reduzir a vantagem da Filadélfia; Outros questionam a verdade de jogar no jogo; Outros estão preocupados com o risco de lesão; E mais ainda – como Jones – o domínio da ansiedade será um furo.
“O comitê (tudo) verá”, disse Judel, “e retornará com algumas propostas em maio”.
