Uma fraude de romance que traiu as mulheres por pagar quase US $ 200.000 a ela, um juiz disse que seu sistema congênito de saúde não poderia atender às necessidades de sua esposa e filhos.
7 -Year -old Emmanuel Jack ficou preso por três anos em 20 anos, quando ele posou como arquitetos em sites de namoro e enganou seis mulheres fracas para pagar US $ 1,5 a ela.
Em 2022, o Ministério do Interior havia determinado que o país que ele havia deixado com seus pais aos 10 anos de idade deveria ser enviado de volta à Nigéria, solicitou que Jack fosse montado em propostas legais para ficar no Reino Unido.
Um tribunal de imigração e asilo em Londres descobriu em seu nome que a deportação da esposa e filhos britânicos de Jack seria irracionalmente severamente rigorosa, que sofre de problemas complexos de tratamento e depende de seus cuidados.
O juiz do tribunal Victor Roy-Rives e Luke Bulpit souberam que sua esposa teve problemas de tratamento com a gravidez.
Seu garoto de 18 meses, que nasceu prematuramente, tem um problema de desenvolvimento sério que requer supervisão intensiva e atendimento especializado, enquanto sua filha de seis anos está sofrendo de visão, o tribunal foi informado.
O Sr. Jack Bow tem uma filha de 16 anos no relacionamento anterior pelo qual ela também presta cuidados, ouviu o tribunal. A filha Sr. Jack desempenhou um “enorme papel” em sua vida em uma carta, onde sugeriu que “a família seria separada sem ele”.
Os juízes dizem: “Vimos que todos (esposa e dois filhos) estão tomando cuidados de longo prazo para condições intensas de tratamento”, disseram os juízes.
3 -Year -old Emmanuel Jack ficou preso por três anos em 20 anos, quando ele posava como arquiteto em sites de namoro e seis mulheres fracas o enganaram por US $ 16,5
Um tribunal de imigração e asilo em Londres decidiu que a esposa e os filhos britânicos de Jack serão inadvertidamente severamente rígidos, que sofrem de problemas complexos de tratamento e confiarão nele
‘Para cada um deles, revisões regulares de consultores, investigações em andamento e um importante sistema de tratamento estão envolvidas nesse cuidado.
‘O movimento para a Nigéria interromperá significativamente os cuidados, frustrará a investigação em andamento e encerrará os cuidados que cada um deles tomou hoje.
‘Consideramos que, embora o tratamento esteja disponível, os três são difíceis de tratar no mesmo lugar.
“No entanto, consideramos que testar a ambiguidade do sistema de saúde da Nigéria será seus consultores regulares e grupos multi -divididos que conhecem bem suas e suas condições (deles) para cada um deles.
“Em particular, vimos que há uma investigação séria e séria sobre (filho de Jack) e, embora ele seja atendido na Nigéria, é improvável que o benefício que ele se beneficie atualmente seja multi -dividido”.
Jack veio para a Grã -Bretanha em 1997 e foi autorizado a deixar férias indefinidas. Ele se tornou um estudante de negócios da Universidade de Sulford.
No entanto, entre 20 e 202, ele alvejou mulheres “solitárias” no Reino Unido e nos Estados Unidos, trabalhando com co-crimes para realizar propaganda fraudulenta.
Ela usou nomes como John Creed, John Windsor e Johnny Carlo Risi, para que as mulheres tenham que convencê -la a enviar dinheiro.
Jack solicitou -se com sucesso a cidadania britânica após sua prisão e antes de sua prisão.
Ele foi preso por três anos em 27 de março. Mais tarde, o Ministério do Interior revisou e depois cancelou sua cidadania britânica, ele seria deportado antes de notificá -lo em novembro de 2022.
Depois de ser libertado da prisão, o tribunal soube que ele conheceu uma mulher britânica com quem agora era casada por mais de seis anos.
Jack argumentou que “a deportação teria um impacto estrito em seu parceiro e filhos, e a quantidade de interferência desnecessária na vida pessoal que ele estabeleceu no Reino Unido”.
Ouviam -se que há um vínculo excepcional na família, o padre da família disse que “o exílio terá um efeito prejudicial na vida familiar e será catastrófico”.
O padre disse: ‘Exílio quebrará uma família amorosa’.
O Tribunal reconheceu que as provas médicas indicam profundo envolvimento em Jack (seus filhos), ‘amor e muito mãos, pai, que desempenhou um papel fundamental em nutrir’.
O Tribunal também reconhece que ‘os desafios da família -face -a face os transformaram em uma família próxima’.
O painel diz: “Descobrimos que ambas as crianças (Sr. Jack) as ajudam com seu tratamento e terapia e sua ausência terá um possível impacto prejudicial em sua saúde porque (sua esposa) pode enfrentar as restrições que podem enfrentar essas tarefas práticas”, diz o painel.
“Concluímos que, por causa do relacionamento muito próximo, nessa situação em particular (Sr. Jack) (sua família), (seu) exílio terá um grande impacto sensível e emocional na família, que é muito maior do que a história mais próxima e intacta do que o efeito.
“Pudemos ver que a força e a profundidade de seu relacionamento com sua esposa e filhos e, durante o período prolongado de tempo, ele estava intimamente envolvido em seus cuidados significa que a remoção de crianças pequenas (dele) (dele) desfrutará de um impacto sensível, mental e prático que é irracionalmente rigoroso.
‘Ponderação e respeitar o interesse público sobre o exílio de criminosos estrangeiros … ainda temos o prazer de ser estritamente estritamente mais difíceis do exílio de deportação (Sr. Jack) (suas esposas e filhos).
