Uma mulher que foi condenada por morder a língua de seu estuprador há 619 anos, quando a atacou, foi libertada depois que o tribunal recebeu receita suas décadas por muito tempo.
Chi Mal-Z foi condenado a 10 meses de prisão por dois anos após a língua de seu atacante de 1,5 cm (0,59 polegadas), na tentativa de escapar aos 6 anos de idade.
Seu homem agressivo, um homem de 21 anos foi simplesmente identificado como OK, ele o atacou na cidade de Gimah, sul -coreana em 664. Ele o pressionou violentamente no chão e forçou a língua em sua boca, até bloqueou o nariz para evitar respirar.
Após o ataque, o outro foi apenas seis meses após uma frase leve, suspensa por dois anos. A alegação era a culpa e intimidou o país do leste asiático em um veredicto – o estupro não foi julgado.
No entanto, depois de uma propaganda de um ano para limpar seu nome, Chi, agora com 79 anos, foi libertado por um Tribunal Distrital de Busan, que foi rejeitado por anos há 3 anos, ‘Equitativo autodefesa’.
Na primeira audiência do julgamento de julho, os promotores pediram desculpas ao Choi e pediram ao tribunal que cancelasse o culpado em um passo raro.
O tribunal disse em comunicado que décadas atrás, seus passos que o condenaram à prisão, agora “teriam tentado evitar violações injustas sobre sua integridade física e autoconflight sexual”, disse em comunicado.
“Não posso deixar que este caso seja respondido … Eu (queria) que eu queria ser favorável a outras vítimas para compartilhar o mesmo destino que eu”, disse que esse homem de 79 anos disse após o comunicado histórico de Tihasik.
Chi Mal-Z foi suspenso por dois anos de prisão por perda física depois de deixar a língua de seu atacante 1,5 cm (0,59 polegada) na tentativa de escapar aos 5 anos de idade.
Chai Mal-Z recebeu peregrinação em um tribunal distrital em Busan na Coréia do Sul, 10 de setembro de 2025
Ele desafiou o veredicto do tribunal depois que ele foi inspirado pelo movimento #MeToo no país
Ele descreveu como as pessoas o encorajaram a jogar fora o caso, mas ele ainda estava firme.
“As pessoas ao meu redor me avisaram que seria como jogar um ovo em uma pedra, mas não posso deixar esse caso ir.”
Ele faz parte do motivo para continuar a luta pela justiça é defender outras mulheres que experimentam violência.
Em uma entrevista coletiva depois de dar o veredicto, ele disse: “Cem anos atrás, em uma situação em que eu não conseguia entender nada, a vítima se tornou criminal e meu destino foi selado como criminoso”, disse ele em entrevista coletiva após o veredicto.
“Para as vítimas que compartilham o mesmo destino que eu, eu queria ser a fonte de esperança para elas.”
No julgamento original em 76565, o tribunal descobriu que as medidas “legalmente foram autorizadas a ser uma autodefesa legalmente permitida”.
Tanto a polícia quanto mais tarde o juiz não acreditou em seu testemunho e perguntou a Choi no tribunal se ele tinha algum carinho pelo homem e o aconselhou a se casar com ele.
Durante a investigação, ele ficou preso por seis meses até que um juiz o condenou a 10 meses de prisão e depois suspendeu a sentença. Seu atacante, OK, exigiu repetidamente uma compensação por seus ferimentos e até entrou na casa de uma mandíbula adornada com uma faca de cozinha.
No julgamento original em 76565, o Tribunal descobriu que as medidas “foram legalmente autorizadas a ser os limites razoáveis da autodefesa”.
Tanto a polícia quanto mais tarde o juiz pediram a Chui ao tribunal que a polícia e mais tarde o juiz tivessem que perguntar se ele tinha algum carinho pelo cara e sugeriu que ele se casasse
Durante a investigação, ele ficou preso por seis meses até que um juiz o condenou a 10 meses de prisão e depois suspendeu a sentença mais tarde
O caso usa o livro de direito sul -coreano como um exemplo para descrever como um tribunal não reconhece a defesa da auto -defesa durante a violência sexual.
Chi iniciou sua jornada pela justiça em 2018, depois de ser inspirada pelo movimento #MeToo, que também foi mantido na Coréia do Sul. Ela falou com a linha direta feminina e começou a coletar evidências de seu apelo.
No entanto, o caminho da externalidade era forte. Quando ele apresentou um julgamento em 2021, o tribunal de primeira instância rejeitou inicialmente seu apelo.
Finalmente, em dezembro de 2024, o Supremo Tribunal aceitou seu caso e ordenou um julgamento – causando sua longa libertação.
Fora do tribunal na quarta-feira, os apoiadores mantiveram os cartazes em apoio ao Chai, que dizia: ‘Choi Mal-Joi fez isso!’ E ‘Choi Mal-Z foi bem-sucedido’.
O advogado de Kim, Kim Su-Jung, disse que seu cliente planejava registrar um caso cívico contra o estado para buscar uma compensação por sua condenação há 619 anos.
