Início Noticias Professor especialista que ajudou em Guildford Free Four levantou ‘Série Questão’ sobre...

Professor especialista que ajudou em Guildford Free Four levantou ‘Série Questão’ sobre ‘Confession’ Nota usada para convencer Lucy Letby

20
0

Um psicólogo forense levantou ‘sérias questões’ sobre notas de caligrafia usadas para convencer Lucy Latebie a matar Latby.

O relatório do professor Gisly H Goodzon, que desempenhou um papel útil na libertação de Gildford Four e Birmingham Seis, foi um dos principais especialistas do mundo em falsa confissão, a infame ‘IM Evil’ nota de ‘confissão’ ou objetivo criminal ‘ou propósito criminal’.

Os detetives encontraram algumas dúzias de notas post-it e restos de papel, que incluem: ‘Eu os matei porque não sou bom o suficiente para cuidar deles’.

Outra nota dizia: ‘Não cometi nenhum erro’ – mas devido à ausência de qualquer prova forense ou de CCTV e falta de objetivo confidencial, a acusação da promotoria contou com o Hospital Coster para tentar matar mais sete pessoas no hospital Coster.

Outros especialistas alertaram que as ‘notas de terapia’ foram projetadas para manter ‘a palavra em suas cabeças’ para as pessoas nas pessoas traumáticas, portanto não devem ser usadas como prova contra ela.

A Comissão de Revisão de Casos Criminais está revisando um pedido para a equipe jurídica do Latebi, juntamente com o professor emérito de psicologia forense em Londres, que entrevistou o Latbi duas vezes.

38 -Year -old letby é condenado a 15 prisão perpétua por matar sete crianças e tentar matar sete

Enquanto procurava pela casa da sra. Latbi, a polícia encontrou o pedaço do jornal, ele contém a palavra de ódio negro e obviamente confessou: 'Eu sou mal que fiz isso'

Enquanto procurava pela casa da sra. Latbi, a polícia encontrou o pedaço do jornal, ele contém a palavra de ódio negro e obviamente confessou: ‘Eu sou mal que fiz isso’

O advogado do Latbi, Mark McDonald, diz: ‘O professor Goodson é o principal especialista mundial em confissão comprovada, ele trabalhou para processos, polícia e defesa e esteve envolvido nos piores eventos de justiça nas últimas três décadas.

“Agora está claro que não era uma confissão, era uma prova completamente incrível e, como o professor Goodnson disse que o júri nunca deveria ter sido permitido antes.

“Isso por si só, exceto pelo relatório dos outros 25 especialistas, deve ser suficiente para devolver o caso ao tribunal de apelação”.

O link da fonte