Um imigrante não será deportado para a França sob a política ‘One -out’ do governo depois de ganhar a tentativa de bloquear temporariamente a remoção.
A pessoa da Eritreia levou seu caso ao Supremo Tribunal, alegando que o Ministério do Interior voltou à França, mas ele ficaria “desamparado”.
Demand de direitos humanos – que foi o primeiro desafio a chegar ao Tribunal contra o Acordo de França do Reino Unido – os dois voos de remoção não avançaram.
A Eritreia de 25 anos, que não recebeu o nome do tribunal, viajará para o próximo voo para o Ministério do Interior da França às 9h amanhã.
Ele disse ao escritório em casa que ele e sua mãe viajaram para a Etiópia quando ele e sua mãe eram jovens e ele foi contrabandeado para a Líbia em 2021.
Ele então navegou da Itália para a França em 12 de agosto e chegou à Grã -Bretanha em um pequeno barco do outro lado do canal em 12 de agosto, depois de dar à mãe US $ 1000 para contrabandistas, os documentos do tribunal.
Os advogados em nome do imigrante da Eritreia alegaram que o primeiro -ministro Sir Kier Starmar tem “o risco real de pobreza” se ela for deportada para a França sob o acordo acordado com o presidente Emmanuel Macron.
Sonali Naik Casey, em nome do imigrante, disse ao tribunal que uma ‘coisa séria’ seria julgada se o homem ficaria aliviado se fosse devolvido.
O Supremo Tribunal de Londres ouviu que o homem está buscando ‘alívio intermediário’, um bloco temporário no exílio até que seu caso seja totalmente ouvido.
O advogado continuou: ‘Não estamos trabalhando em nenhum voo charter, é apenas suspensão’.
A Care Starmer (à esquerda) fez um contrato de ‘único e fora’ com Emanuel Macron (à direita) em julho deste ano
Um migrante que chega na Grã -Bretanha deveria ser enviado de volta a Paris na segunda -feira (Fig: Os migrantes tentaram atravessar o canal em janeiro)
Ele reconheceu que o governo tinha uma ‘questão de política pública’ sobre como o governo havia tomado o objetivo de combater o cruzamento de canais.
Mas ele acrescentou: “O verdadeiro risco que criamos em nossa reivindicação não pode ser dominado pela intenção da política mais ampla do Secretário de Estado”.
Kate Granz Casey escreveu em nome do Ministério do Interior que essa pessoa era razoável ao esperar abrigo na França.
Ele disse: “O reclamante esteve na cena de que estava desamparado, mas menos do que os dois não indicou que forneceria moradia se exigissem abrigo.
“Não é a resposta que havia um amigo do reclamante que exigia abrigo e morava na rua, ou ele não tinha certeza de quanto tempo estava sendo fornecido a moradia. Ele poderia reivindicar abrigo. ‘
Audiência de emergência, que foi convocada em um curto prazo às 16h hoje, continuou.
As ofertas trabalhistas já correm o risco de se tornar um fazendeiro para retornar à França após dois exilados nos desafios legais dos últimos desafios legais.
As tentativas de remover um imigrante em aeronaves da Air France de Heathrow para o aeroporto de Paris Charles de Gol foram abandonadas ontem, depois outra hoje.
O advogado Sonali Naik Casey disse ao Tribunal Superior em nome do imigrante eritriano anônimo que retornar à França poderia enfrentar decepção ao seu cliente
Os imigrantes viram a praia de graleline no norte da França no mês passado
A instituição de caridade francesa Aubarg des Imigrants, que lançou uma campanha contra a política ‘One-In, One-Out’, disse que os dois exilados agora são cancelados.
Acredita -se que os advogados de imigrantes apresentaram os desafios legais tardios antes que a remoção seja feita.
Acredita -se que as últimas reivindicações de “escravidão moderna” e desafios legais de acordo com a Convenção Europeia sobre vários direitos humanos.
O porta -voz oficial do primeiro -ministro negou que os dois primeiros blocos de vôo significassem que o sistema era ‘um idiota’, ou os ministros não tinham poder contra o tribunal.
“A França é um país seguro e esperamos que o primeiro voo se mova”, disse ele a repórteres.
O Acordo de Direitos Humanos colocará o trabalho sob pressão adicional na chamada para cancelar todos os casos de imigração.
O general Lord Harmer disse na semana passada que o acordo seria contra o interesse da Grã -Bretanha ao máximo e o primeiro -ministro mencionou que o Reino Unido seria “cristalino”.
Auberz DeSy Imigrantes, incluindo o Conselho Procurado para o Bem -Estar dos Imigrantes (JCWII), juntamente com a caridade britânica, pediram uma bomba para bombardear a Air France por alegações de política ‘cruel’ de membros públicos.
A JCWII publicou um ‘script’ para uso público ao reclamar à França que dizia que a remoção de imigrantes era ‘cruel’.
Ele descreve a deportação como “violenta, abusiva e opressiva” e os pilotos da companhia aérea acreditam que, se algum passageiro pode ser “interrompido”, eles sugeriram que eles se recusassem a voar.
Griff Ferris, do JCWI, acusou o trabalho de ‘tráfico de seres humanos racistas’.
Ele disse: ‘Esta última política cruel está mirando as pessoas aqui para proteger aqui, o racista é outro esforço fatal para satisfazer a extrema direita, pela qual está se tornando cada vez mais boneca.
‘Em vez de jogar com a vida das pessoas, trabalhe com outros países europeus do governo para que as pessoas possam criar uma rota segura para se mudar.
“Também pedimos a Air France e quaisquer outras companhias aéreas podem estar envolvidas, esse tráfico de pessoas racista e mortal pode não estar envolvido”.
O secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, que previu o acordo, enfrentaria vários desafios legais na última minuto, ele disse que o projeto do governo era um ‘gyal’ e uma ‘piada’.
Tory Frontbancher disse: ‘O Partido Trabalhista não conseguiu deportar um único imigrante ilegal, conforme prometido – o primeiro quadro de vôo começou no quadro sem um single.
Ontem, disse ontem ao novo secretário do Interior que a lei de direitos humanos deveria ser completamente revogada por suas questões de imigração, mas ele rejeitou e este é o resultado da adivinhação.
‘Este governo trabalhista é muito fraco em controlar nossos limites.
‘O novo secretário do Interior é tão nulo quanto o último.
“A última piada do governo é uma piada.”
A secretária do Interior, Shabana Mahmud, disse que os primeiros retornos de imigrantes serão “o mais rápido possível ontem”.
Ele disse aos deputados: ‘A cooperação internacional é a chave para proteger nossas fronteiras aqui e nossos parceiros internacionais ajudam a fazer o mesmo com suas fronteiras.
Já estou em contato com minhas partes francesas. Foi um acordo inovador, pelo contrário, a equipe tentou alcançar por muitos anos, mas todas eram palavras, sem ação.
“Este governo atingiu o contrato de referência e estávamos trabalhando com nossos parceiros na França para a primeira batalha do solo o mais rápido possível.”
O contrato de ‘um-in e fora’ foi implementado em agosto e desde então cinco pequenos barcos chegaram à Grã-Bretanha na Grã-Bretanha.
Acredita -se que cerca de 100 imigrantes tenham sido detidos para possível remoção sob este projeto.
Desde então, acredita -se que um número tenha apresentado desafios legais que bloquearam sua remoção.
Como o Ministério do Interior está tentando remover esta semana, mais desafios estão sendo trazidos para o último minuto – o que significa que os imigrantes não podem ser repatriados até que a solução seja resolvida.
Os planos de remover dezenas de imigrantes em aeronaves fretadas indicam que pequenos grupos ou imigrantes únicos foram abandonados em favor dos serviços de escalada.
Haverá meia dúzia de oficiais de acompanhantes do Home Office com eles.
O atraso na primeira remoção da crise do canal será ainda mais pressionado.
Até agora, 31.026 migrantes chegaram este ano, o mesmo período do mesmo ano aumentou 38 %.
O contribuinte britânico levará esse projeto para os dois lados do acordo, que verão imigrantes que vêm aqui ilegalmente em todo o canal.
Os imigrantes na França – como já na Grã -Bretanha ou de países que são candidatos de alto nível concedidos ao status de refugiado – serão soprados aqui pelo seu escritório em casa e um visto será transferido por três meses ao considerar sua solicitação final.
As autoridades enfatizaram que haverá cheques de proteção ‘rigorosos’, embora os franceses não lidem com nenhum detalhe pessoal dos imigrantes aqui – incluindo registros criminais sobre eles.
O Ministério do Interior se recusou a discutir o esquema de retorno.
