Um pai de um Bangladesh que recebe benefícios para deficientes diz que lutará contra o despejo de casa de aposentadoria, onde mora com sua esposa e jovens filhas gêmeas-se forem encontradas em algum lugar.
O Shahidul Haque, de 4 anos, que exigiu o benefício da apneia e decepção do sono, foi reservado para os moradores dos 6 anos de julho passado em julho do apartamento da sala solo da corte.
No entanto, apenas cinco meses depois, ele levou sua esposa de 20 anos, Jackia Sultana Moni e sua filha de três anos da propriedade.
Haque disse que não entendia que não tinha permissão para transferir sua família para a residência do especialista para idosos, pois não falava inglês suficiente para entender o acordo de inquilino.
Agora ele está lutando contra seu despejo, alegando que sua família violará seus direitos sob o artigo 8 da Convenção Europeia (CEDH) sobre os direitos humanos sobre direitos humanos – que protege os direitos da vida familiar.
Depois de cavar os calcanhares, Haque alegou que a propriedade era muito pequena para as famílias dos quatro – e exigiu que fossem reabilitadas em algum lugar antes de concordarem em sair.
Moradores do Tribunal de David Smith em Berkshire Reading reclamaram de ‘ruído extra’ e ‘comportamento anti -social’ da família, incluindo crianças puxando repetidamente o cordão urgente e incomodando as pessoas que moram lá.
As autoridades da habitação do sul do complexo de aposentadoria disseram a Haque que ele havia violado seu contrato – e o levou à leitura do tribunal do condado para reivindicar o apartamento de volta.
Bangladeshi-Nine Shahidul Haque (1), Berkshire Reading, Reading, David Smith mudou-se para um quarto único, um complexo reservado para moradores de 55 anos de idade em julho passado.
Apenas cinco meses depois, ele mudou sua esposa de 28 anos, Zakia Sultana Moni (ilustrada) e sua filha de três anos para a propriedade
Haq disse
No entanto, em nome de Haque, os advogados culparam o mal -entendido que os termos do acordo de inquilino nunca foram traduzidos para ele em sua primeira língua.
Pela primeira vez, o Sr. Haq insistiu que não fez nada de errado com o Daily Mail e disse: ‘Quando encontrei o contrato de locação, eu estava sozinho e estava sozinho no apartamento.
– Eu não sabia que depois de alguns meses não conseguia mudar minha esposa e filhos. Meu inglês não é tão bom e nenhum detalhe não me explicou nada.
O sul da moradia não pode simplesmente nos jogar fora. Temos que estar aqui, porque não precisamos ir a outro lugar.
‘Tudo o que precisamos é de uma casa grande. Esta propriedade não é adequada para nenhuma família. É muito pequeno, é apenas para uma única pessoa.
‘Temos apenas um quarto e, portanto, temos que empurrar duas camas juntas. A para mim e para minha esposa e minhas filhas. Está muito lotado.
‘Se o Southern Housing ou o West Berkshire Council puder nos encontrar em algum lugar mais adequado, iremos. Mas no momento não temos outro lugar – este é ”
Haq mora no Reino Unido desde 1997 e disse que tinha um passaporte britânico.
Haq alegou que a propriedade era pequena demais para a família de quatro – e ele exigiu reabilitação em algum lugar com mais lugares antes de concordar em sair
Haque está lutando contra seu despejo, alegando que sua família violaria seus direitos sob o artigo 5 no artigo da Convenção Europeia (ECHR) sobre direitos humanos sobre direitos humanos.
Moradores de David Smith Court reclamaram de ‘palavras extras’ e ‘comportamento anti -social’ da família, incluindo crianças puxando repetidamente o cordão urgente e incomodando as pessoas que moram lá
Ilustrado: Outros moradores amarraram o cordão urgente depois que as alegações dos filhos do Sr. Haque continuam a ativá -lo
Ele foi casado com sua primeira esposa com quem teve sete filhos e morava em uma casa de quatro quartos em Playsto, no leste de Londres.
Mas quando ele se divorciou, ficou sem teto e montou moradias temporárias em Newham e depois montou acomodações sociais antes de ser transferido para Berkshaire.
Ele chegou a David Smith Court, onde seu apartamento independente em julho de 2024 custa US $ 110,70 por semana.
Haque afirmou que, em outubro daquele ano, fez uma petição para que sua segunda esposa e filhas se juntassem ao Reino Unido, de Sunamganj, uma cidade ao norte de Bangladesh, onde estavam morando. Eles se mudaram para a propriedade em 20 de dezembro.
Seus filhos nasceram em Bangladesh, mas ele era um cidadão britânico e sua esposa estava com um visto de esposas no Reino Unido.
O Sr. Haque trabalhou anteriormente em um restaurante de Bangladesh em Londres. Mas agora ele está desativado e recebe contribuintes por diabetes, apneia abstrata do sono, pressão alta e decepção.
O solisitador Tao Taimilaed para o sul da habitação diz que o comportamento da família está “afetando negativamente os residentes”.
O Sr. Tamilade disse ao Tribunal do Condado: “Dois filhos pequenos do réu se tornaram a fonte de níveis adicionais de ruído e comportamento anti -social, afetando negativamente outros habitantes da propriedade por uso indevido de proteção e geralmente o comportamento desenfreado”.
Hawk David Smith veio ao tribunal onde seu apartamento auto-intencional, ao preço de £ 110,70 por semana, 2024
Hawk morava no leste de Londres antes, mas quando se divorciou, estava sem -teto antes de ter arranjado para ficar em Berkshire
O proprietário do complexo de aposentadoria Southern Housing Officials disse ao Sr. Haque que ele havia violado seu contrato – e ele deve ser evacuado
No entanto, o Sr. Haq diz: ‘Meus filhos brincam e às vezes eles discutem e os vizinhos reclamam, mas são apenas pequenos. Eu tento mantê -los o mais calmo possível.
‘Eles vão para o viveiro local para nem sempre estarem em casa.
“Eles tocaram o alarme urgente arrastando os cabos de proteção, mas eu coloquei os cabos ao redor do telefone intercomunicador para impedir que isso aconteça.
‘Em Londres, eu morava em uma casa de quatro quartos. Precisamos de uma casa, uma pequena cama não é plana ”
Em uma defesa por escrito, o advogado de Haque, Isabel Bartasinjar, argumentou: ‘Os termos e condições do contrato de inquilino nunca foram explicados ao réu através de um intérprete de sílabas ou que o réu poderia entendê -los no Sylhet’.
Sylhti está basicamente falando sobre uma região de Sylhet de Bangladesh, outros palestrantes que vivem na Índia.
Bartsinger também disse: “Os inquilinos com deficiência têm maior probabilidade de lutar para conduzir comportamentos anti -sociais de outras pessoas que voltam para casa ou em casa”.
Haque afirmou que havia informado a residência sul em 2 de janeiro que sua esposa e filhos haviam chegado recentemente ao Reino Unido e não havia outra vida além da propriedade, o conselho local não ofereceu sua habitação alternativa.
Hawk desativa e recebe dinheiro dos contribuintes para diabetes, apneia abstrata, pressão alta e decepção
Haque disse: ‘Eu morava em uma casa de quatro quartos em Londres. Precisamos de uma casa, não uma pequena cama de uma cama ‘
A Sra. Bartsinjar argumentou: ‘As decisões das reivindicações do Instituto, os direitos e ocupação contínuos humanos constituirão uma intervenção incompleta com os direitos dos réus nos termos do artigo 8 da Convenção Europeia.
‘Ele foi desativado e limitado em habilidades em inglês e tem o benefício dos benefícios e, portanto, tem uma renda curta.
“Sua esposa e filhos chegaram recentemente ao Reino Unido e serão especialmente fracos se os sem -teto.
‘Eliminá -lo de sua casa terá um impacto sério e rigoroso na saúde e no bem -estar do acusado e, portanto, em sua vida pessoal, e impedir que ficar com sua esposa e filhos terá um impacto sério e desnecessário em sua vida familiar. “
Na audiência de 8 de agosto, o juiz do subdistrito Simon Lindsay se recusou a ordenar imediatamente a ordem de que a habitação no Sul poderia ocupar o apartamento, disse que há vários problemas no caso.
O juiz disse: ‘Basicamente, acho que o acusado provavelmente não deveria estar nessa propriedade com sua esposa e dois filhos, mas a questão de como ele chegou a esse lugar parece não resolvido e temos que conseguir outra hora’.
O caso será ouvido no Tribunal do Condado de Reading no próximo ano de janeiro.
A moradia do sul se recusou a comentar.
O advogado do Sr. Haque, Isabel Bartsinger, diz: ‘Eliminar -o de sua casa terá um impacto sério e rigoroso na saúde e bem -ser do acusado e assim em sua vida pessoal’.
O caso de Haque será ouvido no Tribunal do Condado de Reading no próximo ano de janeiro
O conselheiro conservador do Conselho de Reading Boro chamou o Bolsdon de situação de “ofensiva”.
“Parece que essa pessoa está jogando o sistema”, disse ele ao Daily Mail. A moradia para pessoas aposentadas não será adequada para crianças.
“Esta também é uma pergunta justa – temos anciãos sem -teto.”
Falando no GB News, outro conselheiro Raj Singh diz: ‘Não tenho simpatia pelo que li em entrevistas.
‘Se ele pudesse preencher os formulários para candidatos a moradia e asilo, como ele poderia afirmar que não entendeu os detalhes do contrato. É Bonners para mim. ‘
Na semana passada, o Procurador Geral disse que o Tribunal Britânico consideraria as mudanças na maneira como estava sendo torturada no artigo 8 da CEDH.
O artigo 8 usou repetidamente imigrantes ilegais e criminosos graves para decepcionar seus esforços para deportar do Reino Unido.
