As universidades estão revisando suas políticas de equívoco da Hijra depois que uma professora feminista se abstém de seu trabalho por causa de sua crença no sexo biológico.
Após o incidente associado às ações do professor Cathlene, a Universidade de Sussex foi multada em US $ 585.000 pelo Escritório de Ensino Superior, Office (Offs) no escritório.
Especificamente, o OFSS fez uma exceção na política da universidade sobre ‘igualdade trans e não-general’ e disse que violou a liberdade de expressão.
O professor Stock (1) disse que foi “cancelado” depois de ser acusado de transfobia e foi forçado a deixar a universidade em 2021.
Em seu crime, em 2021, afirmou-se que a ‘reivindicação’ transawans ‘feminina’ ficção, literalmente não é verdadeira e ‘lugares onde as mulheres estão vestidas e que dormem devem ser uma lina simples para o sono’.
Offs diz que existe uma visão de que as pessoas trans de Sussex representarão positivamente ‘e’ Promoção Transfóbica () não serão toleradas ‘e podem liderar uma equipe de pilha e’ auto-estima ‘.
Depois de ser controverso, várias universidades estão em processo de revisão de suas políticas.
Em seu site, a Universidade de Leeds atualizou sua declaração de política sobre a igualdade trans de que atualmente é revisada pelo Escritório para Estudantes em 26 de março de 2025.
As universidades estão revisando suas políticas de equívoco da EZRA após as ações da Sussex University Cathelin para gerenciar o estoque do feminista Prof.
Os líderes da Universidade de Sussex pediram às ações do professor que deixassem sua posição
O professor Stock (1) disse que foi “cancelado” depois de ser acusado de transfobia e foi forçado a deixar a universidade em 2021.
Enquanto isso, Essex removeu um link para a política de apoiar o pessoal de transgêneros da universidade e não-genérico, enquanto a Universidade de Exeter está revisando suas orientações na Universidade Trans e LGBTTU+ Princípios, Tempo Relatório.
Um porta -voz disse no estudo que a Universidade tinha nossos princípios e orientações sob revisão regular como parte de nossas obrigações legais e a proteção da liberdade de expressão dentro da lei.
O OFSS diz que ‘era importante enfatizar que não poderia ter nenhum fornecedor de dinheiro que eles determinem como protegeriam os alunos contra o assédio – de fato, nossa nova condição de assédio precisará fazê -lo’.
O MailOnline chegou às universidades em Sussex, Leeds, Essex e Exeter para comentar.
Como essas instituições agora revisaram suas políticas, a Universidade de Sussex desafiou legalmente a busca, disse a vice -câncel Sasha Rosinil à BBC.
Ele descreve o veredicto como uma “definição desnecessária de liberdade de expressão”, em uma declaração visual, o restante das instituições de “responsabilidades opostas e imutáveis”, que os identificou como “poderosos, bullying e assédio”.
Os OFFs receberam o poder de emitir uma multa em janeiro, onde a liberdade de expressão foi mantida em qualquer universidade.
A secretária de Educação, Bridget Philipson, apoiou o poder de que as universidades tinham liberdade de expressão e independência acadêmica ‘não discussão’.
A Leeds University diz que está revisando suas declarações políticas sobre a igualdade trans à luz da regra recente
Em revisão: a Universidade Essex removeu um link para políticas relacionadas ao apoio de Ezra e trabalhadores que não sejam de lesão
Cathlene Stock em Oxford Union em 2021. Em maio de 2021, uma manifestação liderada pelos ativistas trans -transgênicos foi confrontada porque ele fez uma declaração na prestigiada Sociedade de Debatendo da União de Oxford
Ele explicou: ‘Se você for para a universidade, deve estar pronto para desafiar sua opinião, ouvir a opinião oposta e entrar em contato com verdades desconfortáveis.
“Estamos dando um poder mais poderoso à liberdade de expressão para que estudantes e acadêmicos não fiquem confusos com as influências legais que aparecem neste caso”.
O diretor da OFSS, Arif Ahmed, disse que a liberdade de expressão e a independência acadêmica, a decisão de terminar a universidade foi após a investigação.
Ele disse que se descobriu que a política existente implica que a equipe temia a ação disciplinada e, como resultado das ações, ele mudou o método de ensinar seu curso.
Ahmed acrescentou que o OPHS estava “preocupado com o fato de uma influência legal poder ser causada por muitos mais estudantes e acadêmicos da universidade como auto-sensores”.
O regulador afirma que a política de igualdade trans e não gerial emitida pela Universidade de Sussex e a política de igualdade não generosa foi considerada no contexto da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos, bem como as responsabilidades legais existentes sobre a liberdade de expressão.
Os quatro elementos da política provaram estar “relacionados” no relatório de offs.
Isso inclui o requisito para os materiais do curso ‘transmite positivamente’ e ‘promoção transfóbica … () não serão tolerados’ para materiais do curso.
Manifestantes retratados em uma manifestação na Praça da Biblioteca da Universidade de Sussex para protestar contra o professor Stock
Outro tópico da política destacou que o ‘abuso transfóbico’ seria um sério crime disciplinar para funcionários e estudantes.
O OFSS também manteve um foco geral na administração e administração da universidade em torno da liberdade de expressão.
Desde a pressa da universidade da Universidade em 2021, ele ficou surpreso com sua opinião ao afirmar que o professor Stock é “transfóbico e transexlusário” para se opor à auto-identidade de gênero e se opõe ao sexo biológico.
O professor Stock foi confrontado com um protesto no campus após a publicação de um livro relacionado à identidade de gênero, uma experiência que ele disse à BBC que “o sonho da ansiedade é a ansiedade”. Ele renunciou à universidade em 2021.
Em maio de 2023, ele enfrentou uma manifestação liderada por ativistas trans raivosos porque fez um discurso na prestigiada Sociedade de Debatando da União de Oxford.
Centenas de manifestantes tentaram afundar os acadêmicos e tocaram a música em voz alta – seu endereço dentro da câmara estava colidindo com o ativista trans -rio anti -royal Ridge Possnet, que ele mesmo colou no chão porque outros se espalharam por ‘mais crianças trans’.
O professor de Sussex, Rosinil, culpou a ‘Guerra da Cultura’ e ‘Absolutismo da Liberdade de Liberdade de Estupe’ pelo veredicto.
Ele disse: ‘encontrar queixas significa que é praticamente impossível para as universidades evitar abusos, assédio ou bullying em nossos campi.
Cartazes da estação de Falmer para o campus da Universidade de Sussex disseram que ele disse que os estudantes trans inseguros ‘e’ não estamos dando US $ 9.250 por ano para transfobia ‘
Os manifestantes se reuniram na Praça da Biblioteca da Universidade de Sussex para se reunir antes de deixar o emprego contra o professor Cathlene Stock
‘Isso significa que as universidades não podem proteger os grupos sujeitos a propaganda prejudicial ou determinar que as estimativas de estereotyepod não devem depender do currículo da universidade.
‘O OFS está efetivamente declarando o neutralismo liberal da liberdade de expressão como o princípio básico das universidades do Reino Unido. Em nossa opinião, a cultura dos afastamentos é permanente ‘guerra’ ‘
Ele criticou a maneira como a investigação de três e -Half -Year foi realizada e disse que ninguém foi entrevistado pela Universidade.
“A partida do professor Stock da Universidade de Sussex da Sussex University é profundamente lamentável”. ‘Sussex protegeu de forma consistente e publicamente seus direitos de seguir seus atos acadêmicos e expressar sua crença crítica de gênero.
“A liberdade e a liberdade de expressão são os principais elementos de uma universidade e a Universidade está comprometida em garantir que a universidade seja capaz de desenvolver diversidade, especialmente pensamentos e identidade, para se desenvolver em Sussex”.
