Como uma onda recente de ataques de drones como a violação mais séria do espaço aéreo da OTAN na história da coalizão, os especialistas estão alertando que os Estados -Membros podem se decepcionar ao conduzir uma propaganda sustentável por inimigos como a Rússia.
Enquanto isso, alguns argumentos argumentaram que o bloco militar mais poderoso do mundo parece estar tremendo para se adaptar à nova realidade da guerra moderna, onde Moscou investiu muito.
“Os países da OTAN e da OTAN distintos são pegos com as calças e estão rapidamente tentando puxá -las para trás”, Care Guils, um especialista líder em questões militares russas que serviram como membro sênior de consultoria na casa de Chatham, na casa de Chatham, NewsweekO
Ele acrescentou: “Toda vez que algo assim acontece, esperamos que países da OTAN separados e da OTAN tenham que influenciar o impacto urgente na urgência de tomar medidas para não reaparecer esses eventos nacionais”. “Mas a OTAN ainda não compartilha elogios gerais de quão importante a ameaça está se movendo na velocidade da OTAN e dos países individuais”.
‘Todo mundo está fazendo’ a pergunta
A guerra da Rússia-Ucrânia em andamento destacou a relevância de veículos aéreos caros não tripulados (UAV) no campo de batalha, mas o uso desse drone nacional não é novidade na linha de frente e além disso. Essas plataformas já foram desenvolvidas a partir dos primeiros sistemas maiores nos Estados Unidos durante a “Guerra” de So So -no início do século XXI e ainda são usados na propriedade curta, barata e mais hoje.
O desafio, levantado por tais estratégias no sistema de defesa convencional, foi anteriormente exibido durante a Segunda Guerra de Nagarno-Karabakh, quando as forças armênias e suas auto-proclamadas repúblicas de Artskh ficaram muito impressionadas com o uso do drone do Azerbaijão. Alguns anos atrás, grupos militantes como o Estado Islâmico (ISIS) começaram a prender drones disponíveis comercialmente para ter um sério impacto no Iraque e na Síria.
Agora, essa ameaça se espalhou mais para o oeste, na Polônia, no início deste mês, da Bielorrússia e da Ucrânia para a região polonesa, entrou na região polonesa e ordenou as alegações contra a Rússia, que negaram responsabilidade. Desde então, as notícias das atividades de drones obstruíram os aeroportos da Dinamarca e da Norueguesa, espalhando o medo de propaganda de longo prazo, que ainda não está oficialmente ligada ao Kremlin, mesmo após a suspeita predominante.
Tantos anos depois de observar o surgimento da guerra de drones no exterior, por que a OTAN está lutando para prevenir, derrotar e até identificar os criminosos dessa atividade nacional, Giles diz que “uma das questões abertas hoje está diante da aliança”.
“É isso que todo mundo está perguntando”, disse ele. “Não há dúvida de que esses tipos de ataques de drones foram criados para transformar os países da OTAN à tradição de transformar um desafio diferente de defesa aérea, mas não houve surpresa em surpreendê -los”.
Gils acrescentou: “O que aconteceu na Polônia é que o vizinho da Polônia na Ucrânia enfrenta todas as noites e a Polônia gastou alguns bilhões para reconstruir suas forças armadas, ele tem sido relevante para a luta da Rússia. Então, é duas vezes incrível que não seja um sistema de defesa de ar-zero-ravelv”.
E “Quando os aeroportos estão drones, já foi mais de uma década que tem sido um problema familiar e um desafio familiar”, acrescentou Gils.
‘A arma perfeita da zona cinza’
Enquanto a investigação continuou, a Polônia foi instantânea para culpar a Rússia, uma investigação local descobriu que os UAVs eram em comum com o modelo Zeran da Rússia, uma variante barata e simplificada de Geran, que foi modificada, “drone suicida” do Shaheed Munnus do Irã, ou “drone suicida”. Os drones que pousaram na Polônia não foram considerados armados, mas Warsa incentivou Warsa a desencadear conselhos de emergência do parágrafo 4 com membros da OTAN.
A Dinamarca também seguiu os recentes ataques no artigo 4, após os ataques recentes, dizendo que o país suspendeu a operação duas vezes ao seu maior aeroporto, embora as fontes dos sistemas associados permaneçam desconhecidos. Além dessa etapa, as operações dos estados da OTAN também continuaram com a prática de treinamento de sentinela oriental, que estava acontecendo simultaneamente com a broca conjunta da Rússia -Belaras Japad -20, que incorporou vários países parceiros.
Daniel Byman, professor da Universidade de Georgatown, atuou como diretor do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, diretor de ameaças irregulares e programas de terrorismo, mencionado nos ataques aéreos desumanos como uma maneira de exibir forças européias “, o presidente Donald Trump iniciou a jornada no início da jornada”.
Byman diz que “a Rússia usou drones para monitorar os países da OTAN, especialmente aqueles que apóiam a guerra da Ucrânia como a Polônia”. NewsweekOs “drones também são uma forma de intimidação e uma maneira de investigar a defesa aérea. A recente resposta, que está envolvida no trabalho em conjunto nos estados europeus, é um passo importante, ambos mostram melhor poder da OTAN (subtrair nos Estados Unidos) e determinação da cena européia”.
No entanto, a longo prazo, essa propaganda nacional a longo prazo pode ser cara. Byman mencionou “a ameaça dos drones é difícil de lutar, porque é barato colocar muitos drones e é caro atirar neles”.
James Rogers, diretor executivo do Brooks Tech Policy Institute e co-fundador do Grupo de Trabalho de Estudos de Guerra da British International Studies Association, diz que a natureza desse tipo de operação está de acordo com a marca independente da guerra híbrida da Rússia.
“A Rússia está usando o drone para assediar e testar a OTAN”, diz Rogers Newsweek“Cada defesa de vôo investigando, nossas reações sobre o mapeamento e a lembrança de nossas fraquezas. Eles são baratos, pequenos, rejeitados e parados com força; arma perfeita da zona cinza” “”
Como Gils, ele sentiu que a OTAN ainda estava lutando para lutar contra essa ameaça nacional, que foi menos projetada para desencadear a cláusula de defesa coletiva do artigo 5 da Aliança.
“A OTAN é cuidadosa, mas ainda jogando na defesa. “A Rússia mantém a pressão e procura nossas fraquezas, se beneficia sem cruzar a linha 5 em todos os parágrafos”
O agente de ‘caos’
No entanto, não apenas para responder à OTAN, ainda não significa que a agressão do drone não terá conseqüências involuntárias de muito regrepadas para Moscou.
Trump sugeriu inicialmente que os drones ingressados na Polônia poderiam estar “errados” pela Rússia, então foi preciso uma linguagem mais rigorosa contra o Kremlin, nesta semana, alegando que se alegou que todas as regiões apreendidas pelas forças russas durante o conflito poderiam vencer. Os comentários do líder dos EUA identificaram mudanças consideráveis de sua palestra anterior a Kiev para aceitar concessões regionais como parte de um tratado de paz.
Agora, à medida que as novas tensões se espalharam em eventos recentes de drones, Rogers disse: “A Rússia provavelmente pode se mover um pouco mais, especialmente à luz do novo apoio do presidente Trump na Ucrânia”.
O ex -diretor adjunto Sander Fabian, da sede acadêmica e da OTAN, a sede de Operações Especiais, Sander, Fabian, também mencionou a ação tomada pela Aliança.
“Acho que a resposta da OTAN é a unidade KI e a ação rápida projetada para enviar uma mensagem clara para a Rússia de que as plataformas usadas da OTAN não toleram ataques mínimos de nível, independentemente NewsweekO
Ao mesmo tempo, ele mencionou que até agora “as atividades da OTAN têm mais valores simbólicos do que as práticas reais”.
E além de assediar e experimentar a defesa do inimigo de tal maneira, “fornece um nível específico de louvável que negue os russos”, disse Fabian que os objetivos da Rússia na Guerra da Guerra são “soluções polonesas e de aliança e investigação de unidade”.
Além disso, ele argumentou que os objetivos de Moscou só podiam ser aterrorizados e discordando entre os rivais.
“É muito difícil avaliar o que os russos querem”, disse Fabian. “Embora muitas pessoas pensem na verdade como um gênio estratégico sobre a liderança russa é a verdade de que muitas vezes preferem criar caos e gerenciar os resultados à medida que os resultados são revelados”.
Ele também acrescentou: “Todos os movimentos russos não têm motivos atenciosos e intencionais”.
