Um prisioneiro do Texas decidiu solicitar um novo julgamento, em vez de um cliente aplicável à execução por menos de 20 dias daqui a 20 dias.
3 -Year -old Robert Robberson foi condenado por assassinar sua filha de dois anos -Nikki no dia 21.
No entanto, Robberon mantém sua inocência desde que foi condenado, argumentando que evidências científicas modernas negaram o diagnóstico do bebê trêmulo e mostrou que sua filha havia morrido de doença crônica.
A síndrome do bebê Shakeen foi criticada nos últimos anos como ‘ciência lixo’, e os advogados de Robberson esperam que seu cliente receba uma representação legal insuficiente durante o julgamento original e o tribunal não considerou os problemas de tratamento de Nicki que poderiam causar morte.
‘Senhor. Robberon é na verdade inocente ”, disse o advogado de Robberson, Greghen Swimin. “Se ele for executado, o Texas fará um aborto extremo pela justiça, apesar de sua inocência”.
No verdadeiro julgamento de Robberson, ele foi criticado por mostrar um pouco de emoção quando trouxe sua filha para uma casa urgente. Seus advogados dizem que ele foi pego no autismo e esse foi o motivo de sua emoção visível.
Jackie Benestant, diretora executiva da Ottoms Society of Texas, diz que deseja considerar o diagnóstico de Robbonson em um novo julgamento em uma carta enviada aos legisladores estaduais e aos legisladores estaduais.
A Dra. Natalie Mont Fort, especialista em autismo em Houston, disse: “O caso de Robert Robberson é o exemplo mais extremo de um problema interminável, onde conceitos errôneos sobre pessoas autistas contribuem para sua interpretação incorreta e punição adicional”.
58 -Year -old Robert Roberson foi condenado por matar sua filha de dois anos -Nicky em 2003
Robberon manteve sua continuidade desde que foi condenado
A pena de morte do pai condenado foi agendado em 16 de outubro. O prazo para enviar o pedido de Clemensi foi quinta -feira, 25 de setembro, mas ele decidiu que se concentraria em seu pedido de um novo julgamento.
De acordo com a Lei do Texas, uma aplicação climática bem -sucedida significa que a prisão pode reduzir sua punição por execução na prisão, mas não remove sua fé em sua visão.
Um novo julgamento é especialmente interessante que Rubberon já foi aplicado a Clemensi e ele foi negado no ano passado, e seus advogados confirmaram que há evidências novas suficientes para provar sua inocência.
No Texas, a maioria dos perdons e governadores de Perrols no conselho do Texas deve recomendar Clemesi antes de dar -lhe. O pedido de Clemensi de Robberson no ano passado não recebeu essa recomendação majoritária e foi negado antes de ser executado.
A Suprema Corte do Texas concedeu um esforço bilateral significativo para adiar a pena de morte de Robberson entre os legisladores do estado no Texas.
Ele está pressionando um novo julgamento entre os membros da Câmara dos Deputados do Texas, e o procurador -geral do Texas iniciou uma batalha política entre Pacston, cujo escritório representa o estado em se opor ao apelo de Robbonson.
Naquela época, Pacston disse que esses parlamentares “criaram uma crise constitucional para uma pessoa que matou e matou sua filha de dois anos.
O advogado de Robberson, Swim, disse que aconselhou seu cliente a não se candidatar a Clemensi novamente, porque ainda estaria errado para ele morar na prisão como um homem inocente.
A execução de Roberson foi executada em 16 de outubro, menos de 20 dias daqui a
O advogado de Robberon, Gregn Swimin, disse: “Se (Rubberon) for executado, o Texas fará um aborto extremo em julgamento, apesar das evidências esmagadoras de sua inocência”.
Ele disse em comunicado público: “O transporte de punição não é justiça para nenhuma pessoa inocente que nunca tenha sido culpada de nenhum crime que nunca tenha acontecido”.
SIMIN acrescentou que o conselho de perdão e perrolls do Texas rejeitou o pedido de Clemensi no ano passado, sem nenhuma explicação, foi impossível saber quais informações serão persuadidas ou efetivas na aplicação futura.
O Partido Legal de Rubberson apresentou seu pedido original de um novo julgamento em fevereiro e eles enviaram um pedido de atualização em agosto, citando novas evidências trazidas a eles em junho e alegando que o judiciário foi preso em um caso inconstitucionalmente.
O pedido afirma que sua filha foi removida do suporte à vida a pedido de seus avós, embora a borracha fosse o único conservador.
Ele disse que os representantes do judiciário do condado de Anderson os informaram falsamente que os trabalhadores do hospital fizeram isso apenas quando o avô era um protetor legal da Niki. Robbon foi preso por matar capital logo após a morte de Nicki.
A petição alegou ainda que o então juiz do Tribunal Distrital Jerry Calhun estava incorretamente envolvido no caso porque assinou a consulta legal de Robberson, apesar de ser promotor no julgamento de seu filho.
O maior tribunal criminal de Robberson, o maior tribunal de apelação criminal do Texas, também inclui uma opinião de especialista de que o trêmulo diagnóstico de bebês de Nicki e a autópsia estavam com defeito em um assassinato de sua morte.
Um indivíduo de uma pessoa dos Dallas dos Dallas dos Dallas do DAL neste apelo de apelações com um com um sobre o indivíduo que está distante no indivíduo, à parte.
Durante todo o apelo de Robberson, os promotores estaduais mantiveram evidências de que ele foi condenado e reduziram a importância do diagnóstico de um bebê que treme em seu julgamento.
Se Robbons for executado, ele se tornará a primeira pessoa nos Estados Unidos que um bebê trêmulo será morto no diagnóstico.
