O juiz federal de longo prazo de Washington, DC, bloqueou temporariamente o plano do governo Trump de erradicar mais de 500 empregos de pessoas na Agência dos EUA para a Mídia Global (USAGM), que é uma rede de notícias financiada oficial que monitora a voz dos EUA da América (VOA).
Newsweek Chegou à Casa Branca por e -mail na segunda -feira à noite para comentar.
Por que é importante
A decisão de um juiz federal de interromper o governo Trump e o plano de cortar mais de 500 empregos identifica um momento importante na luta contínua da mídia e na luta em andamento no futuro dos Estados Unidos.
O veredicto indica proteção legal estabelecida para impedir a intervenção política na transmissão global americana e um impacto significativo na diplomacia pública dos EUA e na liberdade da mídia.
Sabe o que
O candidato do ex-presidente Ronald Reagan emitiu uma suspensão temporária do juiz do distrito dos EUA Rice Lambart (RIF), que removeu a 12 posição oficial em período integral na agência.
Lake nomeou Trump como consultor do USAGM após o segundo mandato no escritório e o Senado dos EUA não concorreu ao escritório.
Lake, o diretor executivo interino da agência, anunciou anteriormente que os cortes de empregos seriam implementados no final de agosto de 2021, mas o veredicto de Lamberth salvou os funcionários da agência até que o tribunal pudesse decidir sobre uma proposta para interromper o declínio permanente.
O esforço para reduzir o poder do governo Trump em março de 2021, após a ordem executiva de que a agência reduzisse suas atividades em “presença e função mínima” pela lei, o que causa a transmissão da VOA pela primeira vez na história da V1.
A agência, que opera a Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio Free Asia e outras redes, enfrentou desafios judiciais de funcionários e seus advogados que argumentam que esses cortes reduzem as obrigações legais e as missões da agência.
O que as pessoas estão dizendo
Lamberrth chama o acusado com o lago, chamando os lagos: “O tribunal deve fazer uma observação sobre os desrespeitos da ordem judicial desde que a ordem inicial foi inscrita. A opinião do tribunal de que o acusado apoiaria o julgamento na ordem anterior para produzir informações”.
Mais tarde, ele chamou o comportamento do acusado de “sério”.
Depois disso
As atividades legais futuras da VOA e de outras redes da USAGM são incertas com antecedência. O Tribunal considerará a velocidade dos demandantes para os blocos permanentes gastarem os empregos propostos nas próximas semanas.
