Mais de 3.000 organizações sem fins lucrativos em todo o país assinaram uma carta aberta para o primeiro compartilhado Newsweek Repreender o objetivo de orientação do partido do presidente Donald Trump, acusado de apoiar a “violência política organizada”.
Por que é importante
A Casa Branca emitiu o NSPM -7 na semana passada, “resistindo ao terrorismo doméstico e organizou a violência política”, que instrui seu governo a investigar os suspeitos de partidos na promoção da violência política. Os críticos expressaram preocupação sobre se essa diretiva pode ser encaminhada para a garantia da Primeira Emenda para esfriar a garantia da Primeira Emenda de que Trump se queixou da violência de esquerda.
NSPM -7 diz a chave
De acordo com a Ordem, a Força -Tarefa Nacional do Terrorismo Conjunto (JTTF) “coordenará e supervisionará uma ampla estratégia nacional para interromper a entidade e os indivíduos envolvidos na violência política e intimidação projetados para suprimir atividades políticas legais ou impedir as regras da lei”.
A JTTF e seus escritórios locais investigarão “possíveis ofensas federais” relacionadas ao “recrutamento ou extremista” para a privação violenta da violência política, terrorismo, direitos ou direitos dos cidadãos.
A diretriz também afirma que financiadores institucionais e independentes, bem como funcionários de oficiais e agências, “os principais atores envolvidos no comportamento criminal” podem ser investigados, patrocinados ou responsáveis por ajudar. Agências privadas e americanos também podem ser investigados no exterior com relações estreitas com governos estrangeiros, agentes, civis, fundação ou redes de impacto, violando a lei de registro de agentes estrangeiros.
Ele listou “Anti-capitalismo e aspectos anticristãos das visões anticristãs”. Essa violência inseriu o comportamento animatizado. É “apoiar o governo dos EUA”, o “extremismo” e “tópicos” sobre gênero, nação e imigração “família, religião” na família, religião e moralidade.
Aproveite as instruções de Trump sem fins lucrativos
Esta diretiva causou o não -lucro e o alarme de outros críticos do governo que acreditam que é uma forma de vingança contra os partidos de esquerda como o bilionário George Soros, que disse que Trump seria “possíveis candidatos à investigação”, possível candidato à investigação, New York Times.
Mais de 3.000 organizações sem fins lucrativos nos Estados Unidos rejeitaram o Missivamente Fornecido em uma carta aberta NewsweekO
“Não teremos as palavras peças. Nenhum presidente – democrata ou republicano – deve ter a capacidade de punir organizações sem fins lucrativos. Não se trata de proteger os americanos ou proteger o interesse público”.
Eles escreveram que as organizações “têm a missão de servir ao bem público” e ameaçadas por essa diretiva e “lutaram por dignidade, proteção e oportunidades que consistem em pessoas diárias”.
“This attack on non -profit is not happening in a vacuum, but as a wholesale aggressive part of such agencies and individuals that the President advises or serves the service of the community, and tries to implement the law against the Federal Government. The targets are a church, a government, a legal group, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal agency, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal agency, a legal agency, a legal agency, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal agency, a legal agency, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal organization, a legal agency, a legal agency, a legal agency, a legal agency, a legal agency, a legal agency. The A filosofia é ilegal e incorreta ”, está escrito na carta.
Advogado Soft Eisen, um time-toold representado no co-fundador do fundo de defensores da democracia Newsweek A carta mostra que “forte” contra a instrução.
“Mais de 1,71 deles falam em uma única voz como parte essencial do nosso país. Eles têm a Primeira Emenda e outros direitos legais”, disse ele.
O próprio guia não cria nenhuma nova lei e é “a restauração da autoridade legal apenas existente”, acrescentou.
“O ponto é que é apenas um conjunto de oponentes políticos”, disse ele. “A Casa Branca não é como trabalhar. Não é americano e não queremos isso do nosso presidente”.
Em comunicado NewsweekO porta -voz da Casa Branca, Abigail Jackson, escreve: “As empresas de esquerda lançaram um ataque organizado contra tumultos violentos, autoridades policiais, promoções ilegais de doxing integradas, arranjos de queda de armas e materiais de tumultos e muito mais ações serão tomadas pelo presidente”, o presidente levará essa rede.
Analistas jurídicos pesam na direção de Trump
Lee Roleland, diretor executivo da Coalizão Nacional contra a Censura Newsweek A ordem é “perturbadora à sua direita” do ponto de vista da liberdade de expressão, mas ainda mais ao ler o “contexto do momento atual”.
“Esta é uma ordem que efetivamente marcial os recursos do governo federal para marcial contra oponentes políticos. Governo … qualquer tipo de violência política antes que isso aconteça é um objetivo adequado em algum contexto, desde que você não esteja punindo a expressão protegida para fazê -lo”, disse ele.
Rolend aponta para uma parte da instrução da violência política para “direcionamento de assustador, anti -violência, anti -violência, limitação da atividade política, restringir ou restringir os princípios dos princípios e um assunto de ansiedade para impedir a eficácia da sociedade democrática” “Horror, ameaças e violência sofisticadas.
Ele disse que “mudar ou gerenciar os resultados da política” é a linguagem circundante, especialmente “para ser legal”. “As idéias radicais projetadas para alterar os principais resultados também são conhecidas como palestras políticas na parte principal da Primeira Emenda. Período, toda a parada”.
Ele acrescentou que a investigação pode ter a demanda da Primeira Emenda por qualquer não -lucro. “O presidente não tem o direito de mudar a linha de base de nossos direitos constitucionais”, mas esse tipo de ordem “pode ser a causa de confusão, medo e auto-reformulação”, disse Rolland.
O ex -promotor federal e ex -procurador estadual Michael McAlif diz, diz, diz Newsweek O guia que usa processos existentes, no entanto, usa as camadas de “novos investigadores e mandatos do promotório”. “
“Alguns focos podem não ser particularmente controversos, mas a nova varredura histórica não para na linha Tihassic-Humki ou da violência-e muitas outras atividades espalhadas podem incluir. E algum novo comportamento-alvo pode ser garantido constitucionalmente”, disse ele “, disse ele.
Especificamente, ele disse: “Caso contrário, auxilie e incentivado”, essa frase pode ser usada para alcançar o comportamento bem considerado no protesto fibroso tradicional do governo. “
Dependendo se as diretrizes são benéficas para a proteção pública, o Macalif adicionou, dependendo das linhas de pintura.
“O idioma atual do governo sobre oponentes políticos trabalha muito pouco para resolver essa preocupação de que o memorando seja um ato muito bom de mostrar o medo daqueles que se opõem a Trump e sua política”.
Várias organizações legais emitiram memorando para levantar preocupações sobre o impacto do Missive na fundação e organizações sem fins lucrativos. Um memorando publicado por Wilmarhel foi avisado de que “investigações de IRS, sobrenomes e recursos do Terrorismo, podem estar enfrentando investigações visando as empresas e seus oficiais”.
O que as pessoas estão dizendo
Na carta aberta, mais de 3.000 organizações sem fins lucrativos escreveram: “Ele está tentando negar o grupo sem fins lucrativos do Presidente dos Estados Unidos de que não concorda com a não -lucro dos Estados Unidos -é uma violação de uma liberdade fundamental na América. Esse governo está tentando matar pessoas em silêncio, mas temos uma missão combinada e sempre temos uma missão combinada”.
O representante democrata da Califórnia escreveu para Roy Khanna X: “O NSPM -7 de Trump suprime a liberdade de expressão e associação, investigando qualquer organização com visões” anti -americanas “ou” americanas “.
O vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, comentou na reportagem da ABC News: “As agências alimentadoras têm um sistema completo que fornece dinheiro, recursos, armas e, quando estão atacando oficiais do gelo, estão atacando edifícios federais. Está planejado ser tomado com cuidado para assédio, doxing, intimidador e encerrar os funcionários do governo para matar e terminar.
Leia as diretrizes: Esse padrão de atividades violentas e terroristas combina esse padrão de “anti-fascismo” “auto-sacrificado tem motivações e indicadores recorrentes gerais. Esses movimentos são as leis da revolução violenta para incentivar igualmente e incentivou a lei da revolução violenta (por exemplo, a aplicação da lei e o controle da fronteira e da fronteira da fronteira.
Depois disso
O impacto da instrução sobre não -lucro pode ser visto na próxima semana e meses.
