A maioria das pessoas estará familiarizada com o vasto efeito do câncer como uma doença nos pacientes e em seus entes queridos, mas a doença é menos reconhecida na sociedade.
Nos Estados Unidos, mais de 1,5 milhão de novos casos de câncer foram relatados em 2022 e, no país, em 2021, mais de 5,7 pessoas morreram de câncer, de acordo com o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), feito como um dos maiores assassinos dos Estados Unidos.
Embora o câncer como doença tenha trazido muitas famílias americanas de luto e luto, seus efeitos são muito mais destrutivos do que o que pensamos “, professor da Universidade Estadual de Ohio de Pesquisa de Câncer e Departamento de Resistência e Controle de Câncer, Electra Passket, Ohio State University, Diretor da Universidade Estadual de Ohio, Departamento de Resistência e Controle do Câncer. NewsweekO
“Geralmente consideramos pacientes e efeitos familiares e colaterais, mas nossas comunidades e países precisam ser incluídos nos efeitos”, acrescentou.
Destacando esse efeito, novas pesquisas da Agência de Pesquisa do Câncer (IARC) e de outros associados publicaram a quantidade econômica de câncer através da sociedade através da sociedade.
Os autores da pesquisa esperam que não importem a importância do investimento sustentável no esforço de controlar o câncer para salvar inúmeras vidas e reduzir a miséria, destacando a “profunda perda de contribuição social” devido à morte do câncer, a eficácia da família, comunidade e sociedade, “yek-thing,” heek-change, ” NewsweekO
Efeitos econômicos do câncer
Estudo, publicado Jornal National Cancer Institute Em 27 de setembro, quando as pessoas morreram de câncer, estavam profundamente por trás do vácuo econômico, que os pesquisadores acreditam que uma interconexão entre saúde e estabilidade econômica.
Os pesquisadores assumiram que a quantidade de produtividade global reduzida devido à morte prematura do câncer em 2022 foi de US $ 566 bilhões, o que equivale a 0,6 % do produto interno bruto global (PIB).
A morte de câncer prematuro em homens foi de US $ 315 bilhões em perdas sociais e o número em mulheres foi de US $ 250 bilhões.
Cerca de um terço do valor global veio da morte do câncer no leste da Ásia (US $ 1 16 bilhões), depois a América do Norte (US $ 12 bilhões) e a Europa Ocidental (US $ 1 bilhão), embora considerando a economia nacional, a mais sobrecarregada nos países da África Oriental e da África Central, pesquisada.
“A diferença na redução da produtividade entre os países é principalmente responsável pelo risco de câncer e diferenças de resultados”, afirmou Kong.
Os pesquisadores também avaliaram trabalho remunerado e não remunerado em danos à produtividade, com o desaparecimento do trabalho não remunerado, especialmente em mulheres, mas os homens eram suficientes, incluindo mais de 40 % da perda total da América do Norte, juntamente com mais de 40 % da perda total da América do Norte.
“Descobrimos que a perda de contribuições do trabalho não remunerado, por exemplo, cuidando dos dependentes, cerca de metade do valor total do trabalho doméstico (46 %)”, disse Kong.
Como o trabalho não remunerado é “importante para o funcionamento da família, comunidade e sociedade”, disse ele, era importante para os pesquisadores que eles pudessem incluir contribuição não paga, porque Kong disse que “isso fornece uma suposição mais precisa da contribuição inicial do câncer”.
Os pesquisadores também descobriram que, após a morte dos maiores danos sociais, após a morte do câncer de pulmão, depois o câncer de mama, o câncer de fígado e o câncer colorretal.
“Em todo o mundo, esses cânceres são o maior câncer do mundo, que é o mundo, que afeta um grande número de pessoas em todo o mundo”, disse Kong.
Em seu comunicado à imprensa no estudo da IARC, o risco de câncer pode ser reduzido, paradas de tabaco, hábitos de dieta saudáveis, redução do consumo de álcool e vacina contra a hepatite B, em seu comunicado à imprensa, disse que “destacou o atual investimento em prevenção ao câncer”.
Os tipos de câncer com danos sociais máximos à morte prematura são câncer testicular, melanoma da pele e sistema nervoso cerebral e central, que é relativamente anormal, mas geralmente afeta os jovens.
Há uma alternativa menos eficaz para prevenir ou tratar esses tipos de câncer e o IARC diz em seu comunicado à imprensa que enfatiza a importância do investimento contínuo no tipo de câncer com alto teor de barras, além de valor social suficiente para desenvolver tipos de câncer menos comuns e desenvolver melhores técnicas para tratamento “” “”
Para coletar a busca, os pesquisadores da IARC revisaram as estimativas de perda de contribuição social devido à morte prematura do câncer devido à redução da produtividade entre as idades do trabalho; portanto, aos 15 a 64 anos, 36 locais de câncer e sexo através de 185 países.
É uma solução de longo prazo gastar mais em câncer?
Fica claro nesses estudos e em outros estudos que “os custos de câncer são íngremes”, disse David H. Howard, professor do Departamento de Saúde e Gerenciamento da Universidade Emri, disse, NewsweekEmbora, de certa forma, essa pesquisa realmente “o ônus do câncer”, acrescentou.
Howard disse que “a influência na população mais jovem não era tão apreciada”, porque geralmente pensamos no câncer como “doença da velhice”.
Dando seu enorme impacto econômico, alguns especialistas acreditam que a detecção de câncer e triagem pode economizar custos de longo prazo.
Dean de Cathy Bradley, Escola de Saúde Pública do Colorado e vice -diretor do Colorado Cancer Center, diz Newsweek Foi o caso “absoluto”.
“É fácil tratar com as maiores possibilidades de sucesso detectadas em um estágio inicial e, em vez disso, os pacientes podem retornar ao poder de trabalho”, disse ele.
Ela também acrescentou que a maioria das mulheres com câncer de mama tinha um fardo de doença, que ela disse que o tratamento eficaz foi encontrado, pode ser detectado rapidamente.
No entanto, ele disse que a resistência em vez da detecção é o “melhor curso de ação”.
“As tentativas de controle de tabaco, dieta, prática e exposição ambiental economizarão o custo máximo a longo prazo”, disse ele.
Professor de Medicina e Saúde Pública da Universidade de Yale. Carrie Gross também concordou que “a melhor maneira de reduzir os custos de câncer é impedir que o câncer se desenvolva primeiro”.
Ele disse Newsweek Isso é “dobrar nossa resistência, testes de triagem, vacinas (como hepatite B, HPV), garantir o acesso a programas anti -tobacco e resolver o rápido desenvolvimento da obesidade nos Estados Unidos”
No entanto, nem todos os especialistas estão no contrato. Howard disse que o impacto da identificação preliminar nas despesas em muitos estudos foi avaliado e todos alcançaram a mesma resposta: “A detecção inicial não economiza dinheiro”.
Em vez disso, ele disse: “Gastando dinheiro para triagem, o dinheiro é gasto em diagnóstico, o dinheiro é gasto em tratamento e existem algumas peças diagnosticadas com câncer que nunca ficariam claras se fossem auditadas e tratadas”.
Portanto, quando ele disse que a triagem pode ser boa porque melhora a saúde “, não economiza dinheiro.
Dizia -se que, seja ou não, os resultados do estudo ainda se refere à importância da detecção e triagem de câncer inicial – não apenas para os pacientes, mas também para a sociedade como um todo.
Howard foi em frente e disse que “provavelmente não podemos trabalhar ou aqueles que perdem suas famílias para perder seus cônjuges devem estar mais focados em ajudar”, muitos programas de assistência social estão prontos para ajudar os idosos. “
No final, embora o efeito do câncer na saúde e no poço seja a preocupação básica, “a economia do cuidado do câncer não pode ser ignorada”, disse Gross.
“Embora tenhamos visto um progresso extraordinário na pesquisa do câncer na última década, a possibilidade de salvar a vida deste tratamento inovador é frequentemente limitada à sua proibição”, acrescentou.
Entrevista completa no fundo
NewsweekEntrevistado com isso Yake-chingUm dos autores do novo estudo e um estudante de doutorado da Agência de Pesquisa do Câncer (IARC).
Pergunta 1: Quais foram as despesas mais do que a sua expectativa?
“Estudos anteriores foram incluídos apenas no trabalho salarial, ou o tipo de câncer único concentrado no país ou na região específica Nosso estudo global incluiu todo o câncer, poderíamos ver que a perda do trabalho não remunerado, por exemplo, os dependentes, o trabalho doméstico, que estão associados a que o canto pré -imenso são perdidos, ainda são perdidos na família, e a família ainda está em perda de que a família é perdida, e a família ainda é a queda da família.
“Realmente queremos destacar que a profunda perda de contribuição social para nossa pesquisa dá a importância do investimento sustentável no esforço de controlar o câncer para proteger a eficácia de famílias, comunidades e sociedade, não apenas para salvar inúmeras vidas e reduzir a miséria”.
Pergunta 2: Quais são as principais causas que afetam a produtividade do câncer prematuro em diferentes países?
“As diferenças nas diferenças de redução da produtividade são principalmente responsáveis pelo risco de câncer e resultados. A disponibilidade de programas eficazes de controle de câncer, como resistência e detecção primária, diagnóstico oportuno e risco de vários programas de câncer em diferentes países e uma mistura de programas de controle de câncer afetam o risco de câncer e morte”.
Pergunta 3: As investigações indicam que outros países de alta renda nos Estados Unidos não ganham mais experiência, pois a produtividade reduzida da mortalidade prematura do câncer do que o Canadá-quando você pensa e o que você acha que isso mostra?
“Do preço absoluto, a produtividade total perdida nos Estados Unidos é maior, US $ 101.456 milhões nos Estados Unidos, US $ 10.821 milhões, bem como a morte do câncer, que era de US $ 635.344444 por US $ 576.674 $.
“Ao examinar o PIB nacional em 2022, quando o ônus dos danos causados pela produtividade foi um pouco menor nos Estados Unidos, com 1,5 % do PIB, 0,51 %, acreditamos que é comparável à a média dos países de alta renda, a média da aveia, da aveia, aventificação, aventificação, aventificação, aventificação, aventificação, a média da aveia, a aventificação, a aventificação, a aventificação, a aventura, a média da aveia, a aventificação, a aventificação, a aventificação, a aventura, a média da aveia, a aventura, a média da aveia, a aventura, a média da aveia, a aventura, a média da aveia, a aventura, a média da aveia, a aventura, a média, a média da aveia, a aventura quanto a aventificação, aventificação, a média da aventura, a média da aveia, da aveia, aventificação, aveiro, aveiro. A produção pode ser testada como uma proporção, o tamanho da economia nacional em outras configurações com pequeno valor do PIB “” “”
Pergunta 4: Por que você acha que os pulmões, seios e câncer de fígado são altos?
“Nos Estados Unidos, estima -se que mais de meio milhão de pulmões, seios ou câncer de fígado americanos tenham câncer em 2022. Pulmões, seios e câncer de fígado também estavam entre as principais causas de morte, que mais de 200.000 mortes nos Estados Unidos são estimados em mais de 200.000 mortes no mundo. Morreu de produto prematuramente, principalmente em seus anos produtivos.
