No novo aplicativo social do Openai, Sora 2, A Vídeo popular Sam Altman, uma biografia irritante que saiu de uma loja -alvo com chips roubados de computador, implorou à polícia que não recebesse sua “valiosa tecnologia”. O clipe não é realista, a própria paródia de CEO da empresa, mas fala para conversas sobre o jantar em todo o país, jogando bate -papo em grupo e uma conversa ainda maior no espaço público: o que é, para essa tecnologia?
Desde os anúncios rolados até o grafite até as categorias de comentários on-line cheias de rebelião, a paciência das pessoas com a mídia exposta à AA começou a usar mais magro. Ele exige promoções sintéticas de publicidade ou se está escrito em Sharpi nos pôsteres sutiles da cidade de Nova York para startups de IA, a insatisfação pública com a AI Boom está aumentando fortemente.
Para facilitar a vida das pessoas em 2022, o que começou como um amplo otimismo sobre a força da IA, em vez do sentimento de profunda curiosidade de que a tecnologia está sendo identificada como um divisor de águas, mudando o jogo para os ricos técnicos do Vale do Silício, que estão se beneficiando de seus vários projetos, que se beneficiam de seus vários projetos, que estão beneficiados por vários projetos. Três anos atrás, o chatzipt do Openai estava sendo lançado em Splash, como Pesquisa de um centro de pesquisa Pew Verificou -se que quase uma das cinco pessoas viu a IA como um benefício que a ameaça. No entanto, em 2025, 43 % dos adultos dos EUA agora acreditam IA São mais propensos a prejudicá -los Mais do que PW em vez de ajudá -los no futuro.
OP como um serviço
Com a propagação da IA, a suspeita pública está se transformando em uma hostilidade aberta a seus produtos e anúncios. Os promovidos feitos com a IA do gerador foram ridicularizados on -line e publicamente vandalizados. Amigos, uma startup que gastou milhões de dólares em uma ampla transmissão no metrô de Nova York, que possui mais de 11.000 anúncios em carros de metrô, 1.000 pôsteres de plataforma e 130 painéis da cidade, especialmente atingidos. A maioria de seus anúncios foi distorcida com grafites chamado de produto de “capitalismo de vigilância” e chamou as pessoas a “obter verdadeiros amigos”.
O anúncio do amigo do Brooklyn lê uma tag “Você vive ou morre ou não se importa”.
Outras marcas como Skeches estão vendo reações semelhantes para a campanha exposta à AI que mostra uma mulher pervertida no tênis, demitida como preguiçosa e sem fins lucrativos. Muitos pôsteres de metrô foram rapidamente distorcidos – alguns “op alu” foram marcados com algum “op alu”, uma abreviação memificada para o conteúdo barato e sem alegria da IA, agora incorporado pelas inundações de Ultman Dipfkes Sora.
Natalia Stanush, pesquisadora da IA Florest não -lucrativa que investigou o impacto da inteligência artificial no ecossistema digital, disse: “O público e os fabricantes de conteúdo também tiveram a idéia de compromisso de mídia social verdadeira.
“Além dessa enxurrada de materiais feitos usando IA, a mídia social está ameaçando se tornar menos social e os usuários estão segmentando essa tendência”, disse ele NewsweekO
‘Overseded na natureza’
Em uma época em que a fronteira entre o mundo digital e o físico está quase separado, uma coisa está gradualmente se tornando clara: a suspeita de inteligência artificial está aumentando em ambos os lados da divisão política. A promessa de inovação nas artes que já foi concebida – uma IA que pode criar arte, compor músicas ou escrever bem, até a prosa bonita – começou a parecer mais saturação.
O atrito não se trata apenas de qualidade – essa é a chave onipresente dos sinais dessas ferramentas. No entretenimento, os artistas de alto nível de reação se consideram clonod sem consentimento. As músicas baseadas em IA se tornaram virais depois de duplicar sua voz depois que o ingresso se tornou viral no ingresso, atingindo seus 19 milhões de seguidores de que, se eles gostaram da faixa, “você não é elegível para ser meu amigo”. Queixas semelhantes vêm de Drake e fim de semana cuja própria réplica de IA foi extraída das plataformas de streaming após o ruído público.
“O público finalmente começou a ser pego”, disse Gary Marcus, professor da NYO e um dos críticos vocais de campo. “A IA do gerador em si pode ser uma moda passageira e, é claro, a natureza é excessivamente explorada”.
Segundo Marcus e outros, essa saturação está menos relacionada aos avanços da IA e as empresas têm mais a ver com a maneira como as empresas retiraram o trabalho humano disfarçado de inovação. Essa é uma mudança que se transformou em reação – não é apenas por desenvolvedores e ética não por figuras culturais, criadores e pelo público em geral.
Alex Hanna, diretor de pesquisa do Instituto de Pesquisa da IA distribuído (DARE), co-autor do artigo dominante Nos riscos de papagaios estocáticosLangage é uma base de grandes modelos de idiomas (LLMS), uma tecnologia que faz com que o AIS como Chatzipt e Sora. Conversando NewsweekHanna mencionou como a opinião pública estava criticando -a.
Hanna disse: “Estamos observando essa narrativa que a IA é o futuro inevitável e as pessoas são usadas para interromper as perguntas sobre se essas ferramentas realmente querem ou se beneficiaram deles”, disse Hanna. “Torna -se uma desculpa para deslocar os trabalhadores automaticamente automaticamente e seu impacto no meio ambiente no meio ambiente”.
Hanna acrescentou: “As empresas querem se parecer com AI”. “Mas há uma força de trabalho por trás dessa magia, um dados que foram coletados sem consentimento e um sistema inteiro construído com base na exploração”.
Exemplos de um ditado: A introdução dos recentes irmãos da Meta, o único aplicativo de vídeo em estilo de vídeo de conteúdo da AI-Manufacucado, se reuniu com sátira generalizada. Um post viral pode ler: “Ninguém pediu”. A IA forense Stanush concordou: “Em um futuro próximo, não esperamos que essa adoção desacelere”, disse ele.
Mesmo quando a infraestrutura de IA de capital flui para construir, o impacto cultural de “op alu” está criando sua própria resistência à linguagem. A palavra “Klankker” é da Guerra nas Estrelas e reconstruída pelos sistemas gerais de Z-Robot e IA em vez de emprego humano, a popularidade de Tiktok como um slur de meme. Embora o termo seja sarcástico, o trabalho reflete profunda preocupação com o deslocamento, especialmente para entrar na economia convertida pela IA entre jovens trabalhadores.
No entanto, alguns vêem o oposto longo. “Os robôs estão chegando e estão chegando para o trabalho de todos”, disse o diretor de pesquisa da Rithinges, Adam Dor, em entrevista NewsweekA IA “mas a longo prazo é tarefas perigosas e tortas que nunca quisemos fazer”.
Dor, como os outros, chama a aviso – não a rejeição. “O desafio é: como fazemos essa transição com segurança?” Ele “as pessoas não têm medo de que já estamos no trem – e o destino pode ser ótimo, mas a jornada será perseguida”.
Ameaça de bolhas
Promoção de anúncios corporativos do chatbot de saúde mental e aplicativo de vídeo em formato curto e Câmera do banheiro Ele pode analisar o shopping, a IA está em toda parte e bilhões de dólares ainda estão entrando.
No entanto, suspeitos de criação de saturação: os investidores começaram a ver bolhas a todos os outros para se parecer com a invenção da vanguarda.
A IDC disse que, no primeiro semestre de 2021, o investimento global na infraestrutura da IA está no topo de US $ 120 bilhões, US $ 225 bilhões da Hipertensão dos EUA e Fundos Suportados por Soberanos. Somente a Microsoft está comprometida com mais de US $ 50 bilhões na expansão do data center este ano. Meta, Amazon, Openai e outros são campeões do governo Trump – US $ 500 bilhões em iniciativas de IA da Stargate.
Desde que retornou ao escritório, Donald Trump tornou a IA central em sua agenda econômica, com uma rápida permissão de rastreamento para a infraestrutura de IA e anunciou em um discurso recente: “venceremos a corrida da IA, assim como enfrentamos corridas espaciais”.
No entanto, muitos especialistas não são pagos. Professor Emérito Andrew Odlizco, professor da Universidade de Minnesota, “Isso não é um problema para muitas tecnologias inovadoras – a IA não é um problema de superar o atual retorno econômico real”. NewsweekO “problema é que as despesas atuais (e especialmente esperadas) da IA parecem estar fora do futuro retorno econômico real do futuro”.
O Odlizco alertou que a maior parte desse setor foi incentivada por “tipos de investimento de notificação”, onde as empresas de IA se financiam sem a demanda por clientes reais adequados. Em um exemplo, a NVDIA disse recentemente que investirá US $ 100 bilhões no OpenAA, para que basicamente ajude a criar muitos data centers, apoiando seu cliente. “Se muito dinheiro for pago pelos serviços de IA de empresas não-I regulares, será diferente, disse Odlizco”. “Mas não há sinal disso.”
Outros especialistas como o empresário da British Technology Azim Azhar compararam o atual boom do Capex com os ônibus anteriores. “Trilhões de linhas de servidor e eletricidade podem ser essenciais”, escreveu ele em sua subestação, “mas a história mostra que eles não são lucros permanentes”.
E quando casos com dados de treinamento de IA começaram a pilotar – inclusive a serem arquivados New York Times Ao contrário do OpenAI – centros de como o equipamento gerador imita um estilo distinto. Uma tendência viral de 2025 foi vista pelas imagens do estilo Chatzipt Studio Ghibli tanto na incisão que parecia apoiar a amada plataforma de estúdio de animação japonesa. Eles não estavam.
Enquanto isso, até agora, a escala de IA é profundamente sem fins lucrativos. Agência de consultores Bain no mês passado Previsão O setor de IA precisa obter uma renda anual combinada de US $ 2 trilhões até 2030 para atender à demanda por data centers esperados – cerca de US $ 800 bilhões.
O colunista de tecnologia e crítico da AI, Ed Gitron, disse que “há uma falta de qualidade profunda” NewsweekO “o modelo é instável”. E, no entanto, com bilhões de dólares e o peso das políticas nacionais por trás disso, até os céticos concordam: se e quando as bolhas de IA estiverem explodindo, seu efeito se espalhará muito mais do que o Vale do Silício.
