CARE STARMER O Chefe de Proteção Nacional está no centro da tempestade em seu Queda de um julgamento com a espionagem chinesa reclamada hojeO
Jonathan Powell deixou claro que o governo categorizará Pequim como um “inimigo” no Reino Unido como um “desafio” como prova do caso.
No entanto, o caso é necessário para processar sob a Lei dos Segredos do Governo de que o acusado trabalhou no interesse do inimigo.
Christopher Cash, um ano de 30 anos do leste de Londres Whitecaple, e um professor de 33 anos de Oxfordshire, Christopher Berry, foram acusados de espionar a Lei de Segredos Públicos.
Seus julgamentos devem enfrentar em outubro, mas os casos contra eles foram fechados na segunda -feira, as críticas à rua Downing e os parlamentares foram espalhados.
A dupla foi acusada de transmitir informações sobre a política externa do governo para um membro de alto ranhura do governo chinês. Eles negaram as alegações.
Fontes oficiais enfatizaram que Paul não teve decisão de tomar nenhuma decisão, e as evidências fornecidas de apenas 2021 a 2021 poderiam ser usadas, pois a nova estratégia de segurança nacional não havia sido aplicada anteriormente.
Questionado sobre a última reivindicação do Sunday Times nesta manhã, a secretária do Interior, Shabana Mahmud, repetiu que ficou “decepcionado” no outono do caso.
Jonathan Powell afirmou claramente que o governo classificaria Pequim como ‘desafio’ em vez de ‘inimigo’ no Reino Unido como prova deste caso
Perguntado durante as entrevistas nesta manhã sobre as últimas reivindicações do Sunday Times, o secretário do Interior Shabana Mahmud repetiu que ele estava ‘decepcionado’ no outono do caso
No papel de Sr. Powell – durante sua premiership, o papel do chefe de gabinete de Tony Blair – disse à BBC: ‘Não reconheço o relatório sobre nenhuma reunião, não estou ciente de nenhuma reunião nacional.
“Foi uma decisão do Serviço de Promotoria da Coroa, porque eles se deixaram claro, uma decisão independente de avançar com essa acusação.
“Estou muito decepcionado que o caso -o clima não tenha prosseguido. Nosso entendimento é que as evidências encontradas no Serviço de Promotoria da Coroa não são materialmente diferentes quando trazem as alegações de que as evidências que tinham antes antes do julgamento não eram diferentes das evidências.
“Então, acho que isso é uma pergunta para responder ao serviço de acusação, mas como governo, escritório de origem que queríamos ver esse julgamento prosseguido.”
Questionado se a China era inimiga do Reino Unido, ele disse: ‘China é um’ desafio ‘, acho que a palavra que usarei’.
Ele disse que o governo de Sir Care tinha uma ‘cabeça estrita, visão realista’ para o estado chinês do governo.
O Sr. Powell recebeu a chave para o acordo da Sexta -feira Santa em Sir Tony no número 10.
No entanto, ele foi recentemente criticado como o arquiteto do acordo das Ilhas Chagos – o que significa que o Reino Unido removeu as Maurícias e pagou muito dinheiro para devolver as bases militares de Diego Garcia.
De acordo com o Sunday Times, Powell combinou os principais funcionários de Whitehall com o secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores Oliver Robins discutirá o caso Spy no início do mês passado.
É relatado que ele provou que a estratégia de segurança nacional será comprovada com base no relatório de 2021, que impediu a China como “inimigo” e, em vez disso, se referiu ao estado asiático como um “desafio”.
O assistente parlamentar Christopher Cash, 3, (chegando ao Tribunal de Magistrados de Westminster em abril) e o professor britânico Christopher Berry (1) foram acusados de espionar a Lei de Segredos Públicos. Eles negaram qualquer irregularidade
Seus julgamentos devem enfrentar em outubro, mas os casos contra eles foram fechados na segunda -feira, as críticas à rua Downing e os parlamentares foram espalhados. Fig: Christopher Berry (à direita)
Dizia -se que o Serviço de Promotoria da Coroa (CPS) estava sob a idéia de que um funcionário civil sênior provaria a organização que Pequim era um inimigo da Grã -Bretanha.
Os funcionários da inteligência também tinham um plano para testemunhar em um tribunal fechado para proteger sua identidade.
Os promotores -chefe da Inglaterra e do País de Gales, Stephen Parkinson, disseram que o CPS havia determinado que o programa teve que ser interrompido devido ao “fracasso obviamente”.
A decisão sobre a evidência de testemunhas oculares foi relatada como tendo vindo do ‘topo’, mas o escritório do gabinete se recusou a ser “completamente falso”.
Um porta -voz do escritório do gabinete disse ao The Daily Mail of the Times relatórios no Sunday Times: ‘Isso é completamente falso. A testemunha não se limitou a fontes que não podiam ser fornecidas pelo governo ou com base em evidências. ‘
A categoria disse: ‘Esta história está cheia de erros básicos. O Serviço de Promotoria da Coroa foi completamente feito de forma independente pelo governo sob a Lei dos Segredos do Governo.
‘A prova do governo não mudou. De fato, qualquer evidência apresentada para este caso só pode ser a partir do momento em que os crimes cometidos pelas acusações (2021-222) não estão relacionados à estratégia de segurança nacional 2021.
O ministro da Proteção do Trabalho, Dan Jarvis, disse ao Parlamento no mês passado que a decisão de excluir o caso era “independente” do governo e não é “não adivinhar as razões por trás do ministro do governo”.
Cash e Berry negaram qualquer irregularidade. O advogado de Cash diz que seu cliente ‘é completamente inocente e nunca preso, vamos encarar em paz.’
O ministro da Segurança Nacional das Sombras, Allisia Cairns, que já havia nomeado Cash, disse: ‘Há perguntas sérias sobre a desqualificação constitucional.
Starmar deve encontrar um pouco de coluna e enraizar a verdade. Seus ministros ou seus consultores mais seniores trabalharam para aumentar o poder do CPS para processar com todo o conhecimento ou no caso de desprezo o primeiro -ministro – que é isso? ‘
O ex -líder conservador Sir Ayen Duncan Smith aponta para os campos, dependendo da renda dos estudantes chineses nas universidades do Reino Unido de que “agora estamos exclusivamente ligados à China e sua regra brutal”.
“Nossa coalizão ocidental é vista como o suave sublinhado”, disse ele.
“Pequena maravilha para baixo, o espião da rua interrompe a acusação e oferece a China”.
O presidente do Commons, Sir Lindsay Whale, disse que a decisão efetivamente deu ‘licença’ de Pequim no Parlamento
Uma reunião associada aos principais funcionários de Whitehall reclamou que a China não será descrita como ‘inimigo’ (ilustrado: presidente chinês Xi Jinping)
O presidente do Commons, Sir Lindsay, disse ao The Whale Times que a decisão foi efetivamente licenciada para ser gerenciada por Pequim no Parlamento.
Sir Lindsey disse: ‘Como palestrante, eu levo a segurança da casa incrivelmente a sério. Eu acredito que abre a porta para atores estrangeiros que estão tentando espionar em casa.
‘Esta porta deve ser fechada com força. Devemos seguir todas as maneiras de garantir a proteção de membros e pessoas que trabalham na Câmara dos Comuns. Não será tolerado. ‘
