O Conselheiro de Segurança Nacional da Care Starmer pode ser detido na frente dos parlamentares para responder a perguntas sobre a queda do caso de espionagem chinês.
Jonathan Powell está enfrentando um chamado para comparecer ao Parlamento para explicar por que as acusações contra dois britânicas foram canceladas contra a privacidade de Pequim.
O presidente do Commons, Sir Lindsay, havia alertado anteriormente que a decisão havia dado aos Estados hostis uma luz verde e disse que estava pensando em trazer um caso particular contra os homens.
Os ministros ainda se recusaram a explicar o que aconteceu, os parlamentares convenceram os membros do Parlamento a comparecer perante o ex -chefe de gabinete de Tony Blair, que compareceu perante o Parlamento.
De acordo com uma fonte sênior do Commons, se Powell se recusar a comparecer perante o Comitê Conjunto de Estratégia de Segurança Nacional, o Parlamento pode ser mantido desprezado.
Os promotores abandonaram os casos contra o ex -pesquisador parlamentar de Londres, Christopher Cash, 30 e o acadêmico acadêmico de Oxfordshire, Christopher Berry (1).
A dupla foi acusada de espionar a Lei dos Segredos do Governo por informações a um membro de alto escalão do governo chinês-eles negaram.
Alguns dias antes das alegações foram eliminadas, Powell foi relatado que reuniu as provas de altos funcionários de Whitehol, incluindo o secretário do Ministério das Relações Exteriores, Oliver Robins.
Jonathan Powell (ilustrado) está enfrentando um chamado para aparecer em frente ao Parlamento para explicar por que dois britânicos foram cancelados com a suposta morte da privacidade de Pequim.
Uma reunião associada aos principais funcionários de Whitehall reclamou que a China não será descrita como ‘inimigo’ (ilustrado: presidente chinês Xi Jinping)
O Sr. Powell foi anteriormente criticado por liderar o acordo das Ilhas Chagos sob a qual a soberania da região foi dada às Maurícias. Fig: Cena aeróbica de Diego Garcia
Ele disse na reunião de primeira peitoral que, de acordo com o Sunday Times, a China não seria considerada um ‘inimigo’ na Grã-Bretanha durante o julgamento.
Especialistas dizem que seria impossível para o Serviço de Promotoria da Coroa apresentar uma acusação bem -sucedida sob a Lei dos Segredos do Governo sem essa classificação nacional.
O Sr. Powell foi anteriormente criticado por liderar o acordo das Ilhas Chagos sob a qual a soberania da região foi dada às Maurícias.
Segundo as testemunhas, a decisão de fechar o caso de espionagem foi relatada no ‘topo’, adicionando o artigo – o escritório do gabinete rejeitado como “completamente falso”. Fontes oficiais disseram que a tomada de decisão de Paul não tem um papel.
A secretária do Interior, Shabana Mahmud, disse que ficou “muito decepcionado” no outono do caso e negou que um ministro tivesse negado a intervenção.
Questionado se a China era inimiga do Reino Unido, ele disse: ‘um’ desafio ‘, acho que a palavra que usarei’.
O ex -líder conservador Sir Ayen Duncan Smith alegou que “ameaça à segurança nacional” no número 10.
‘Vamos pressionar todo o debate no Parlamento. Ele disse ao The Times Radio que esse governo deve ser forçado a deixar claro se esse governo bloqueou a justiça para satisfazer o estado hostil.
O ex -ministro do Gabinete, Gavin Williamson, disse: ‘Existe uma preocupação real de que o consultor de segurança nacional parece ter intervindo em um caso e, na verdade
O associado parlamentar Christopher Cash, 1, (imagem no tribunal em abril) e o professor britânico Christopher Berry (1) foram acusados de espionagem de espionagem sob a Lei de Segredos Públicos. Eles negaram qualquer irregularidade
Eles enfrentaram o julgamento neste mês, mas os casos contra eles foram fechados na segunda -feira, as críticas aos membros de Downing Street e o Parlamento se espalharam. Fig: Christopher Berry (à direita)
O ex -ministro do Gabinete, Gavin Williamson, que atuou no Comitê Nacional de Proteção, disse: ‘Existe uma preocupação real de que o consultor de segurança nacional parece ter intervindo em um caso e não está realmente protegendo nossas instituições democráticas, mas parece ter apoiado a pressão política e de negócios chinesa.
‘Se for esse o caso, é incrível e reflete mal sobre ele e o primeiro -ministro. Se não for esse o caso, ele precisa ser limpo de que esse é o caso ”
O ministro da Segurança Nacional das Sombras, Allisia Cairns, que já havia trabalhado com um acusado, disse que Powell não apareceu nos parlamentares.
Ele também acrescentou que deveria ter sido ‘há muito tempo’ para responder à pergunta sobre as ilhas da cabra.
A aliança inter -sociedade da China, Luke D Pulford, disse: “Havia uma grande pergunta para responder”, acrescentou: ‘Powell tem forma – primeiro cabra, é agora. O que está acontecendo quando a pessoa responsável pela proteção nacional é o que está acontecendo quando a maior espionagem.
‘Este é um tipo de coisa que você simplesmente não varre o tapete para fazer a China feliz’ ‘
O Gabinete do Gabinete disse: ‘De acordo com a Lei dos Segredos do Governo, a decisão de não avançar com o caso -foi feito de forma independente pelo CPS pelo governo. Não reconhecemos a reunião como descrito. ‘
