Os cientistas contestam o computador de criação de ‘vivos’ alimentado por células humanas

Pode ter suas raízes na ficção científica, mas um pequeno número de pesquisadores está tentando criar um computador a partir de células vivas para fazer progresso real.

Bem -vindo ao estranho mundo da computação biológica.

Um dos principais líderes do caminho é um grupo de cientistas na Suíça, a quem fui encontrar.

Um dia, eles esperam que possamos ver os data centers completos em servidores “vivos” que replicam os aspectos de como a inteligência artificial (AI) aprende – e pode usar uma parte do método atual de poder.

Eu visitei o Freed Jordan, bem como o co-fundador do Laboratório Finalspark.

Estamos todos acostumados às idéias de hardware e software em computadores que usamos atualmente.

Algumas sobrancelhas são o “peso” usando o Dr. Jordan e outros no campo para explicar o que estão fazendo.

Simplificando, está envolvido na criação de neurônios que se desenvolvem em clusters chamados organoides, que podem ser conectados aos eletrônicos – neste momento o processo de usá -los como o mini -computador pode começar.

O Dr. Jordan admite que, para muitas pessoas, a idéia de computação biológica é provavelmente um pouco estranha.

“Na ficção científica, as pessoas vivem com essas idéias há muito tempo”, disse ele.

“Quando você começa a dizer: ‘Vou usar um neurônio como uma pequena máquina’, é uma visão diferente do nosso próprio cérebro e faz você questionar o que somos”.

Para a faísca final, o processo começa com células -tronco obtidas das células da pele humana, que elas compram de uma clínica no Japão. Os doadores reais são anônimos.

No entanto, talvez surpreendentemente, eles não são menos que ofertas.

“Temos muitas pessoas que vão até nós”, disse ele.

“Mas escolhemos células -tronco a cabo entre fornecedores do governo, porque a qualidade das células é essencial”.

No laboratório, a Dra. Flora Brozi, uma bióloga celular do FinalsSpark, me entregou um prato com vários pequenos quartos brancos.

Cada pequena esfera é basicamente um mini-cérebro pequeno e prolongado de laboratório, que produz células-tronco vivas que se tornaram sânscritas para se tornar um monte de neurônios e células auxiliares-são “organoides”.

Eles não estão em lugar algum para a complexidade de um cérebro humano, mas têm os mesmos blocos de construção.

Após um processo que pode durar vários meses, os organoides estão prontos para serem conectados a um eletrodo e, em seguida, solicitam para responder aos comandos comuns do teclado.

Essa é uma maneira de enviar e receber sinais elétricos, os resultados são os resultados registrados em um computador comum envolvido no sistema.

Este é um teste simples: você pressiona uma tecla que envia sinais elétricos através de elétrons e, se funcionar (nem sempre), você pode ver o pequeno salto da atividade em uma tela como uma resposta.

Um gráfico em movimento no WhatsPlay exibido que se parece um pouco com o EEG.

Estou pressionando a tecla algumas vezes sucessivamente, e as reações são subitamente fechadas. Então o gráfico tem uma explosão curta e distinta de energia.

Quando perguntei o que aconteceu, o Dr. Jordan disse que eles não entendiam muito sobre o que os organoides fazem e por quê. Talvez eu tenha entediado eles.

Os estímulos elétricos são os primeiros passos importantes em direção ao maior alvo da equipe de aprendizado de gatilho nos neurônios biocampo, para que possam finalmente se adaptar para executar a tarefa.

“É sempre a mesma coisa para a IA”, disse ele.

“Você fornece algumas informações, deseja usar alguma saída.

“Por exemplo, dê a você a foto de um gato, você quer dizer que a saída é um gato”, explicou.

Straight to Continue um computador comum – ele requer apenas uma fonte de alimentação – mas o que acontece com o computador biológico?

Esta é uma pergunta de que os cientistas ainda não têm resposta.

“Os organoides não têm vasos sanguíneos de neurotecnologia e diretor do Centro de Neurotecnologia em Londres, Imperial College”.

“O cérebro humano contém vasos sanguíneos que se espalham por várias escalas e fornecem nutrientes para funcionar bem.

“Não sabemos como fazê -los corretamente. Portanto, esse é o maior desafio em movimento”.

Uma coisa é certa. Quando falamos sobre a morte de um computador, é literalmente com o “peso”.

O Finalsparks fez algum progresso nos últimos quatro anos: seus organoides agora podem sobreviver por até quatro meses.

No entanto, existem algumas perguntas estranhas associadas à sua última morte.

Às vezes, eles observam o empurrão de atividades dos organoides antes de morrerem – a frequência cardíaca desenvolvida e a atividade cerebral que foi vista em algumas pessoas no final da vida.

O Dr. Jordan disse: “Alguns incidentes aconteceram quando só crescemos muito rápido nos últimos minuto ou 10 segundos (vida) atividades”.

“Acho que registramos cerca de 1000 ou 2.000 dessas mortes separadas nos últimos cinco anos”.

“Isso é triste porque precisamos parar o teste, precisamos entender por que ele morreu e depois fazemos isso de novo”, disse ele.

Professor Shultz concorda com essa abordagem irracional

“Não devemos ter medo deles, eles simplesmente produzem computadores feitos de substratos separados de diferentes ingredientes”, disse ele.

O Finalspark não é apenas um cientista que está trabalhando no espaço de computação biológica.

O Australian Farm Cortical Labs anunciou em 2022 que conseguiu que os neurônios artificiais jogassem o jogo principal de computador Pong.

Nos Estados Unidos, pesquisadores da Universidade de Johns Hopkins estão criando “mini-cérebro” para estudar como processam os dados, mas no contexto do desenvolvimento de medicamentos para condições neurológicas como Alzheimer e autismo.

Espera -se que a IA possa sobrecarregar esse tipo de trabalho em breve.

No entanto, a Dra. Lena Memorova, que liderou a pesquisa na Universidade de John Hopkins, acredita que o peso é cientificamente emocionante – mas nos estágios iniciais.

E ele disse que há muito pouco potencial para substituir os ingredientes originais atualmente usados ​​para chips de computador.

“O biocamputing deve ser complementar – não deve ser substituído – a IA do silício, bem como a modelagem da doença, deve proceder e o uso de animais”, disse ele.

O professor Shultz concorda: “Acho que eles não serão capazes de superar o silício em muitas coisas, mas encontraremos um nicho”, aconselhou.

Mesmo com a tecnologia que se aproxima das aplicações do mundo real, o Dr. Jordan ainda está fascinado por sua fonte Cy-Fi.

“Eu sempre fui fã de ficção científica”, disse ele.

“Quando você tem uma ficção científica ou um filme, eu sempre me senti um pouco triste porque não gostei do meu livro de vida agora, acho que estou no livro, escrevendo o livro”.

Relatório adicional de Frenchka Hashemi