Nos últimos 12 meses, o governo trabalhista se tornou um tipo fascinante de indústria perto do Partido Comunista Chinês.
Em uma Era de Ouro de Fantasia de ‘Cooperação’ com Pequim, eles estão ansiosos para voltar ao relógio, fecharam os olhos para a verdade e mostraram fraqueza em cada reviravolta.
Nossa base estratégica no Oceano Índico é importante para atividades em toda a Ásia e no Oriente Médio.
Royal Mint, uma vez em uma casa de moedas de dinheiro e ainda no cruzamento estratégico da cidade, parece ter se tornado o principal local da China para assediar insatisfeitos na Grã -Bretanha e roubar propriedade intelectual de nossas organizações mais importantes.
Nossas reservas de combustível no Mar do Norte, que podem aumentar nossa indústria e reduzir o custo de tudo em nosso país, são deixadas à força no chão em favor dos painéis solares e baterias feitas por mão de obra em Xinjiang.
E agora estamos tremendo muito após a imersão de um julgamento que pode revelar a realidade impertinente dos esforços da China para influenciar nossa democracia.
Foi criado no fim de semana que Jonathan Powell, o aliado mais próximo de Starmer, disse a uma reunião de Whitehall que o governo não poderia marcar ‘inimigo’ da China no tribunal.
Como resultado direto disso, dois britânicos não podiam mais seguir em frente para espionar Pequim, e o contra -terrorismo parecia ter morrido ano após ano pela polícia.
Tom Togndat diz
O próprio Starmer tem várias perguntas para responder sobre esses eventos altamente suspeitos. Até o ano passado, como ministro da segurança, eu estava detalhado sobre os casos de espionagem feitos em várias salas de vedação no Whitehall.
Por causa de suas vacas óbvias em direção a Pequim em todas as outras oportunidades, acho impossível acreditar que o próprio primeiro -ministro não permitiu pessoalmente que a China deixasse de marcar a marca ‘inimiga’.
É por isso que Allissia Cairns MP e eu escrevemos uma carta na cadeira da Câmara e do Comitê de Justiça do Parlamento, para que eles tenham sido solicitados a ouvir suas evidências e aproveitar a oportunidade para determinar o que está errado. Obrigado, o presidente do Commons, Sir Lindsay Whale, nos compartilhou ansiedade – e o Parlamento e o povo britânico tem menos probabilidade de ouvir o último.
No entanto, não importa o que aconteça, este caso não são apenas dois – Christopher Cash e Christopher Berry – a quem ele foi acusado de espionar e que, eu deveria manter sua inocência. É sobre soberania e em cujo interesse o governo está realmente funcionando: a nossa ou a China.
Eu acho que a resposta a essa pergunta é clara para quem olha para uma olhada muito cursa.
As Ilhas Goat, nossas bases militares em Diego Garcia, provavelmente fornecem retratos claros do meu argumento. Estes são um dos locais estrategicamente importantes do mundo: a base do Oceano Índico e a proteção indo-pacífica.
No entanto, o Partido Trabalhista os entregou às Maurícias – cuja crescente parceria com Pequim está deixando os outros nervosos – o mais entusiasmado das desculpas e o custo final de cerca de US $ 47 bilhões para você e eu.
O ex -diretor da CIA, Mike Pompeo, o ex -secretário do Secretário dos EUA, Mike Pompeo, descreveu a decisão de transferir as ilhas como ‘nozes’. Muito – e também perigoso.
Ou pegue o enorme complexo da embaixada planejada na China em nossa capital. Será um forte contra a Torre de Londres com a masmorra do século XXI. Entre suas paredes protegidas, a equipe de Pequim trabalhará noite e dia contra os interesses da Grã -Bretanha.
Residentes locais, grupos de direitos humanos e nossos próprios serviços de segurança levantaram preocupações nos termos mais poderosos. No entanto, os trabalhistas têm medo de “enviar o sinal errado” para Pequim.
Aqui a verdade: o sinal já foi enviado. Diz que, embora o efeito seja hostil, a Grã -Bretanha está aberta ao efeito. Isso não é diplomacia: diminui.
Residentes locais, grupos de direitos humanos e nossos próprios serviços de segurança levantaram preocupações nos termos mais poderosos. No entanto, dieta trabalhista, com medo de Pequim ‘enviar sinal errado’ para Pequim
Até o fim, Ed Milliband – incluindo as bênçãos de Starmer – estou seguindo um monumento de ‘desarmamento econômico unilateral’. Isso significa remover a produção das indústrias controladas por casa na economia de trabalho forçado movido pelo carvão na China.
Como vamos desenvolver idéias futuras se não podemos continuar as indústrias de hoje, porque fixamos o preço fora dos negócios com suas maiores despesas de energia do mundo?
Não: é hora de redefinir o procedimento deste governo para Pequim. Porque a verdade é que os homens do Partido Comunista Chinês (PCC) não respeitam a fraqueza.
Quando falei sobre a ameaça da China para a Grã -Bretanha em 2021, o CCP me aprovou pessoalmente.
Não ameaçei seu governo, porque ousei manter a favor de nossa lei, nosso povo e nossos interesses. Não escolhi a luta – mas não estava pronto para me afastar. As pessoas de Pequim não permitem que a China se aproxime do que faz; Ele os proibiu de se recusar a permanecer calados na Grã -Bretanha.
Como Lenin disse: ‘Você investiga os Byonets: se encontrar o mingau que empurrou. Se você encontrar o aço que você para ” ‘
E se nosso governo não puder despertar o aço para impedir a resistência, estaremos do lado dos bionets – literal ou não.
A política de Starmer em relação à China parece pior em paralelo com o histórico recente. A ex -chanceler alemã Angela Merkel cometeu o mesmo erro com a Rússia. Ele apostou na importação de gás russo em vez da independência da potência européia.
Agora, Merkel tem a coragem de culpar os estados da Polônia e do Báltico pela “agressão” de Putin, acusando as vítimas de incitar seus opressores. Merkel incentivou Putin – e veja que todos nós. Agora Starmar está cometendo o mesmo erro com a China.
Como Merkel, ele também cometeu um erro pelo poder. Um dos anciãos da Ordem dos Direitos Humanos, ele acha que os ditadores elogiam a adição dos advogados, quando realmente o usam.
Starmar esquece que seu trabalho é ser nosso defensor, não nossa arbitragem. Como sua calçada horrível, como o procurador -geral Lord Harmer, ele também acredita que o mundo pode ser governado apenas por palavras. Não poderia. Foi – e sempre foi gerenciado por energia e disposto a proteger o que é importante.
A Grã -Bretanha ainda pode escolher separadamente. Podemos reconstruir as alianças que protegem nossa liberdade. Podemos proteger as leis que escrevemos, não apenas citando -as. Podemos negociar com o mundo sem vender nossas almas.
Churchill uma vez perguntou: ‘A história será gentil comigo, porque eu quero escrever’. Se queremos ser gentis com a Grã -Bretanha na história, devemos pegar a caneta e encontrar a coragem de escrever você mesmo.
- Tom Tugenhat Tonbridge MP
