A tentativa de enviar tropas para as cidades lideradas pelos democratas de Donald Trump no lado oposto do país enfrentará um importante exame jurídico na quinta-feira.
O Tribunal de Apelações do Nono Circuito está pronto para realizar a argumentação oral sobre o levantamento da ordem do tribunal inferior para impedir o envio de tropas para Portland ao meio-dia.
A audiência conflituosa preparou o terreno para uma das batalhas jurídicas de alto nível desde que o Presidente Trump assumiu o poder, à medida que os governos locais regressavam aos tribunais para acabar com as linhas entre o governo militar e o governo civil.
Chicago
Antes da audiência de Chicago, a juíza distrital dos EUA, April, determinou o prazo de meia-noite para a administração Perry Trump, quando o Exército da Guarda Nacional estivesse pronto para chegar a Illinois, onde seriam destacados e teriam a oportunidade de realizar atividades.
Advogados da cidade de Chicago e do estado de Illinois argumentaram que o estabelecimento da guarda nacional reduzirá a segurança pública, reduzirá as tensões excitantes na cidade e violará a soberania do estado.
“Por desígnio, os governos estaduais e locais trabalham perto das pessoas que os servem, permitindo que a sua comunidade crie as suas atividades. O federalismo não é apenas um sistema administrativo; é uma proteção estrutural da liberdade”, escreveram num documento. “Quando o Governo Federal assume um papel na tradição do Estado, ele foge às linhas constitucionais que determinam quem é responsável pela proteção pública”.
As pessoas gritaram slogans quando a Guarda Nacional do Texas e os Agentes de Imigração e Alfândega dos EUA chegaram.
Octavio Jones/AFP por meio do Getty Image
Portland
Enquanto isso, com a audiência de Chicago, o painel de três juízes do Tribunal de Apelação do Nono Circuito ouvirá a ordem do tribunal inferior para impedir o estabelecimento dos 200 membros federalizados da Guarda Nacional do Oregon em Portland.
Na manhã de quarta-feira, o processo do nono circuito foi expedido pelo tribunal e expediu a suspensão administrativa da ordem para preservar a estabilidade.
Oregon argumentou que o exército implantou “uma parte da campanha nacional para integrar a lei militar na aplicação da lei civil” e se baseia em “desinformação” sobre a condição de Portland.
“As ideias (leis) quase ilimitadas dos acusados considerarão o exame em resposta a outras atividades gerais, não-não-não-não-não, de desobediência cidadã em todo o nosso país.
Um juiz federal ampliou no domingo a ordem para proibir a Guarda Nacional de qualquer estado de entrar em Portland depois que a decisão foi tomada usando o exército de outros estados usando o exército de outros estados.
Esta segunda ordem ainda não foi oficialmente apelada, embora a administração Trump desafie a autoridade do Presidente para mobilizar a guarda nacional, desafiando as limitações judiciais da autoridade durante a audiência.
“O Congresso não impôs este limite à autoridade do presidente para federalizar a guarda, ou o tribunal federal não aprovou o tribunal federal para uma segunda estimativa do veredicto do presidente para fortalecer as forças para implementar a lei federal”, escreveram advogados a um advogado da administração Trump antes desta semana.
Num amicus brief na quinta-feira, um grupo de ex-secretários do Exército e da Marinha e almirantes e generais reformados de quatro estrelas encorajou o judiciário a expressar uma advertência sobre o amplo uso da guarda nacional na operação doméstica.
“Os destacamentos domésticos que não cumprem (Lei Pose Committus) ameaçam as principais missões nacionais de proteção e socorro em desastres da guarda;
