Os pais na prisão foram presos por causa da convicção de que foram condenados pelo perito forense em questão, o que os ajudou a condená-los.
O principal patologista ósseo britânico, Professor David Manham, está sob investigação de um Conselho Médico Geral depois de um juiz decidir sobre sua decisão.
As suas provas foram confrontadas por peritos noutros casos e três outros pais foram presos por causa da morte dos seus filhos, questionando agora o seu parecer especializado.
Manham, de 62 anos, mencionou-se no GMC quando um juiz do tribunal superior acidentalmente esfaqueou um adolescente de 21 meses com um lenço ao respirar e criticou a fratura desnecessária de costelas.
Os pais do enlutado das crianças foram questionados sobre sua morte, mas um tribunal decidiu posteriormente que essas fraturas provavelmente foram causadas pela queda e passaram 90 minutos tentando reconstruí-lo.
Poucos meses depois, especialistas se opuseram à prova de Manham sobre a causa da fratura em suas costelas, depois que outra mãe, Laura Langley, foi inocentada do assassinato de sua filha de sete semanas.
O advogado de defesa de Langley, conhecido como Adkin KC, disse que todos os casos de especialistas deveriam agora ser revisados pelo Crown Prosecution Service.
Ele disse ao Times: ‘É tão sério. Estamos falando de assassinato, onde as pessoas… pegam prisão perpétua. ‘
Além de seu trabalho como consultor no Royal Marsden Hospital, em Londres, Manham trabalhava em cinco casos de morte suspeita todos os anos.
A análise do Times mostra que seu laboratório, Calamat Limited, pagou pelo menos US$ 1,5 milhão à força policial nos últimos oito anos.
Laura Langley (1) foi acusada de matar sua filha Edith, de sete semanas, depois que ela parou de respirar em sua casa em Blackpool. Especialistas se opuseram à prova de manham sobre a causa da fratura nas costelas de Edith
Muritala Olaiya-Imam (37) foi considerada culpada de permitir que o proprietário de Gonkalvis, de 12 semanas, fosse ao Tribunal da Coroa no Tribunal da Coroa de Chelseford. O proprietário encontrou uma fratura no pulso do proprietário, mas um especialista em revisão debateu sua decisão
Abigail Palmer (ilustrado) foi considerada culpada do assassinato em 2019 pela morte de sua filha Terry-Roy, de dois meses. Palmer afirmou
Conforme descrito como um patologista “brilhante” pelos colegas, Manham foi nomeado MBE em 2022.
No entanto, três juízes do Tribunal Superior expressaram preocupação com a sua carga de trabalho ou com a qualidade das suas provas nos últimos seis anos. No ano passado, o caso do Sr. Juiz Keahan envolveu uma rapariga de lenço por lenço.
O veredicto dizia que Manham mostrou uma “mente fechada” e “estava sob pressão extra”.
O Times relata que há mais dúvidas de que a morte do proprietário Gonkalvs, de 3 semanas, seja mais suspeita das evidências usadas para convencer Muritla Olaiya-Imam, presa por dez anos.
Olaiya-Imam foi preso em 2021 por crueldade infantil e por permitir a morte de uma criança. Ele não estava presente quando o proprietário foi morto no Harloo em Essex em 2021.
Manham identificou uma fratura parcial no pulso esquerdo do menino que tinha data entre três e seis dias da morte.
Em dezembro passado, o segundo patologista ósseo foi autorizado a revisar a lesão de Tony Frimont.
O professor Frimont chegou à conclusão de que os danos não atendiam aos critérios de epidemia para qualquer fratura, informou o Times.
O professor Frimont está agora examinando as evidências de Abigail Palmer, que foi condenada pelo assassinato em 2019 por causa da morte de sua filha Terry-Roy, de dois meses.
Palmer afirmou que acordou no sofá e Terry-Rai estava sem vida no peito. Manham detectou oito fraturas de costelas não controladas, mas em um relatório paramédico descreve um processo de RCP ‘brutal’ e após a autópsia é dito que existe um método de ressurreição ‘agressivo e agressivo’.
O Times informou que a prova de Mugham ainda estava sendo usada durante o julgamento, mas as forças pediram a Frimont que revisasse suas explorações em cerca de 20 casos, informou o Times.
Um porta-voz do CPS disse: “O uso do depoimento de testemunhas especializadas em cada caso de cautela é revisado e examinado por nossos promotores.
À luz do julgamento do Tribunal Superior, os procuradores irão considerar o comentário do juiz sobre a defesa em todas as áreas do perito do Professor Manham – para que quaisquer questões controversas possam ser examinadas como parte de um processo judicial.
‘Trabalhamos continuamente com a força policial, que pode detectar uma variedade de especialistas qualificados cujo testemunho pode ser confiável para apoiar o processo complexo.’
Manham não respondeu ao pedido de comentário do Times.
