Você acha que está pensando em recifes, reexecuções de vídeo, handebol e todo o resto, então a revisão VAR da Coluna Willie o transformou apenas para submergir o fundo de Rabbithol.
Na verdade, mesmo um dia ou depois de ver a sua aparição nos pontos do debate de Setembro, não é difícil sentir-se ágil e isolado. No final das transmissões Toque
Talvez tenha acontecido no final de uma longa semana. Talvez tenha sido um caso muito grave de cheiro de Apple Brandy. Pode ser o que você merece sentar-se como um anoraque adequado na noite de sexta-feira, ainda assistindo a esse show quando a maioria das outras pessoas parece viver suas vidas.
Adequado para visualizar o talk-in da coluna. Pode ser educativo. Sim, há algumas relações públicas positivas para o departamento de arbitragem da Federação Escocesa, mas parece ser uma tentativa honesta de explicar por que as decisões controversas foram tomadas da maneira certa ou errada na grande partida.
No entanto, o relacionamento de sexta-feira quebra o cérebro. Ou pelo menos frustra o que resta. Era demais para ser digerido sentado.
Lawrence Shaankland usa uma aparência de ovelha assim que sua polêmica abertura em Ibrox comemora
A explicação do acontecimento do Willie Polam só tornou o quadro mais lamacento
Shankland Home Slots, mas depois admite que o revisou e esperava ser cancelado
Acaba de lhe dar a sensação de que a coluna e a SFA, na tentativa de continuar a estar com os ‘stakeholders’ – e os árbitros proporcionam alguma ‘recuperação’ na orientação dos árbitros, pois manteve um buraco para a prova de andebol que poderia simplesmente acabar com eles por completo.
No início da temporada, a coluna deixou claro que o handebol – especialmente os eventos relacionados a pênaltis – era explicado de outra forma. Se a bola atingiu a mão de um jogador está quase no fim.
Outras coisas iriam acontecer. Tamanho do corpo. A proximidade. Deflex. Parece justo e comprometido.
VR atingiu o ponto de crise no último mandato da Escócia. Ele tinha que fazer alguma coisa – e se os jogadores, diretores e outros estivessem conversando com outros dentro da tenda, o que eles pareciam com ‘Espírito’ no jogo, se a terminologia correta fosse considerada uma abordagem inteligente.
Ansiedade, embora tenha ido longe demais. Tantas zonas cinzentas que foram cortadas e que parecem conseguir encontrar o seu caminho. Os jogadores, dirigentes, torcedores e até mesmo alguns dirigentes estão tão misturados com eles que realmente não sabem onde estão.
Vejamos o primeiro acontecimento mostrado na revisão do VAR, o pênalti tardio dado ao Celtic ao Celtic no mês passado, quando o chute de James Forest acertou Robbie Dias e acertou a flecha do zagueiro Luis Mayo.
O Celtic recebeu um pênalti final contra o Kilmarnak quando a bola bateu no braço de Luis Mayor
A coluna reconhece que está tudo bem segundo a lei do jogo. No entanto, ele diz que o ‘sentimento’ entre as partes interessadas não deve ser dado como uma cobrança de pênalti – e ele não quer ver nenhum evento semelhante dado como um futuro.
Foi uma espécie de jogo pós-jogo do técnico reserva do Killie, Stuart Ketlewell, que ele seria notificado pela SFA para ser notificado pela SFA de que os braços de um jogador não foram punidos, considerando que a localização da posição não seria punida. O árbitro John Biton perguntou claramente por que esta mensagem não foi encontrada.
O problema é que, como a coluna mencionou, não é simples. “Efeitos e consequências” entram na mistura como uma espécie de aviso, disse ele. Por exemplo, se a bola for para o gol, por exemplo, as coisas serão diferentes.
Em outras palavras, a mesma infração deve ser punida na entrada da área, mas se você estiver na área de seis anos, o árbitro é uma oportunidade justa de pagar uma multa e ninguém pode fazer nada a respeito.
Infelizmente, tudo isso é apenas uma receita para problemas inseguros e contínuos. É fácil perceber por que a coluna quer o apoio da comunidade do futebol para rever suas orientações às autoridades, porém, agora você percebe que pode ser mais fácil voltar como antes – e se foi intencional ou se a mão não estava em nenhuma posição que se enquadrasse na mecânica do corpo comum.
Killie Boss Stuart Ketlewell admite que ficou surpreso ao ver a decisão que tornou seu time um favorito
Veja, não se trata apenas de diretores frustrados que sentem vontade de perder o controle sobre o que não é handebol punível e o que não é. É todo mundo
O Para resistir D à torta O gol foi dado ao Hearts na coluna show outra noite, quando Lawrence Shankland Klodio levou a bola com muita clareza para o centro do campo antes de seguir para Clodland Braga e depois passar antes do retorno.
Naquele dia, poucas pessoas conseguem descobrir o que está dentro do solo. Até o próprio Shankland admitiu mais tarde que esperava marcar as copas porque sabia que a bola havia atingido seu braço. Suas celebrações mudas depois da rede atingiram suas próprias histórias.
No entanto, é impossível determinar a filmagem de Ver e ouvir o áudio e o que está acontecendo. O árbitro Steven McLein acredita que seu braço não estava em nenhuma posição anormal. Ok, era, e ele estava olhando diretamente para aquilo, mas era composto de sua opinião, uma fração de segundo.
É uma posição assumida por Ver Greg Ictain que é ainda mais compreensível. Ele verificou o incidente e permitiu que o alvo permanecesse em pé ao acertar a bola no braço de Shankland como “completamente acidental”. Embora tenha sido um acidente ou não, certamente é ininterrupto.
É claro que Shankland não quis dizer isso. Na lavagem de ontem, a bola não trocou a bola para bater no braço dele e alguém de Raf a Avar achou que era um problema.
Chefe de Livingston se confunde com David Martindale Ver e quer cancelar
Por que? Por que o gol não foi cancelado? É muito fácil chegar a um grande colapso mental combinado. Chegamos aqui a uma posição em que leis, por mais complicadas que sejam, foram adicionadas às orientações extras fornecidas, criando apenas muita confusão para todos?
A coluna confessou que a tentativa de Shankland nunca deveria ser mantida, mas não mudou muito aqui. É um mistério que o VART não tenha sido intencional, mencionando porque tentou bloquear as questões na sua explicação inicial. A maioria das bolas de handebol não é intencional. Isso não significa que eles não tenham uma decisão para decidir.
O incidente de Shankland atingiu seu clímax inflexível, o chefe da arrecadação forneceu um flashback do entusiasmo de David Martindal quando seu time perdeu para o pênalti final que nunca foi – uma recompensa que não era mais um prêmio guardado pela caneta – Dundi.
“Isso não poderia acontecer”, disse Martinel. ‘Estamos doando alguns milhões de libras para tomar decisões usando imagens e parece que ainda estamos errados.
‘Estou sentado em casa e olho para trás e digo: ‘Oh, se não for isso, se você não tiver permissão para lidar com isso lá’, incluindo Shankland e assim por diante.
‘Você está explicando por que foi aprovado e então eles saíram uma semana depois e disseram: ‘Não deveria ter sido um gol ou não deveria estar bem’. “
Capitão dos Rangers
Estamos agora. Todos, obviamente, passarão do técnico ao Man. E finalmente encontrar alguém que finalmente encontrou alguém que viu a revisão do VAR – e perguntou se eu estava perdendo a bola – sua resposta foi comentada.
Se muito disso é explicado e cai no pé do sujeito e dos árbitros na sala do VAR que parecem julgar questões sobre critérios de dosagem, o que mais é?
Martinel é apenas um homem que era a favor da tecnologia de vídeo e mudou completamente de opinião. Se a SFA não for cuidadosa, muitas outras partes interessadas seguirão a sua liderança – pelas razões certas.
