Um executivo musical sul-africano, cujo visto foi retirado em sua posição sobre o falecido trabalhador conservador Charlie Kark Semana de notícias Ele acreditava que a retirada era uma “violação grave” da liberdade de expressão.
Por que é importante
Na terça-feira, o Departamento de Estado dos EUA anunciou que várias pessoas acusadas de celebrar o assassinato de Kerk foram canceladas. Esta declaração intensificou o debate sobre os limites da liberdade de expressão, bem como se o governo poderia limitar a imigração com base em palestras e expressão.
A organização estudantil conservadora Turning Point, cofundadora dos EUA, Kork KK, em 10 de setembro, disparou mortalmente durante a visita de retorno dos americanos à Utta Valley University. Posteriormente, a polícia prendeu o suspeito Tyler Robinson. O jovem de 22 anos foi acusado de disparo violento de arma de fogo, dois cálculos de justiça, dois depoimentos e prática de crimes violentos na presença de uma criança.
Saiba o que
Nota do executivo musical sul-africano Balei estava entre aqueles que perderam seus vistos para seus cargos no Kirk. Ele disse acreditar que a decisão de retirar seu visto violou os direitos de sua liberdade de expressão.
Balai disse: “As qualidades dos Estados Unidos para o mundo livre e o modelo de virtude quando a liberdade de expressão chega ao mundo foram uma violação grave”, disse Balai. Semana de notícias Quarta-feira.
O Departamento de Estado anunciou que o visto será cancelado em um posto X, onde o departamento afirmou que os Estados Unidos “os americanos não terão obrigação de hospedar estrangeiros”.
O tópico incluía uma captura de tela de uma postagem feita por Balay, embora tenha removido os dados de identificação.
A postagem estava escrita: “Os neandertais não podem comer seus bolos e não podem comê-los… Neste fim de semana eles se opuseram publicamente ao racista negro e agora ficaram feridos porque a manifestação racista acabou com o tempo para tentar o martírio? Charlie Cork não seria lembrado como um herói.
Balai disse Semana de notícias Ele inicialmente soube da desistência do dia 9 de outubro e ficou ansioso no início, pois o e-mail não mencionava a postagem avisando-o.
“Eu estava ansioso com a possibilidade de haver algo que provavelmente me cometeu erros durante minha viagem aos Estados Unidos e que levou ao fim disso”, disse ele. A declaração do Departamento de Estado de que esta retirada foi um “alívio” por causa do seu posto Kirk, porque foi uma “causa bastante inocente”.
Balai disse que sua última viagem aos Estados Unidos foi devido a ameaças de vida.
Ele disse que viajou para os EUA com o visto B1/B2 para fins de trabalho, mas não estava no país quando soube da desistência. Ele está planejando solicitar novamente um visto e quer convencer o Departamento de Estado a mudar de ideia.
Em uma postagem de X, Boy pediu desculpas: “Minha postagem foi delicada e um momento ruim para todos eles”. Ele deletou a postagem original e disse que condenava a violência política.
Ele escreve: “Eu era famoso pela liberdade de expressão, como Charlie Kork com uma tendência conservadora, sou um apoiante do Presidente Trump”, escreve, acrescentando que nem sempre concordou com Charlie Kirk ou Donald Trump, “ele não concordou com esta decisão.
O que as pessoas estão dizendo
Representante Ben Cleine, Republicano da Virgínia, X: “O visto nos Estados Unidos com visto não é um direito, certo. O cancelamento do visto ou do Green Card fica a critério executivo do @secrevio.
Advogado conservador Mike Davis, X: “Os estrangeiros que celebram o assassinato americano não têm nada a ver com a América. Eles podem ir para o inferno. Enquanto isso, podem voltar para casa.”
Jornalista Billy Benian, X: “Perguntar sem disfarce: alguém acha que o governo federal vai deportar pessoas que façam comentários grosseiros sobre a esquerda? Não é difícil encontrar a resposta, que você precisa saber o que precisa saber.”
Greg Nunziita, um advogado conservador do X-to-the “Conduzir o Visa no discurso é uma má aparência para o nosso país e a última visão do interesse nacional.”
Depois disso
A decisão de retirar este visto reflecte a tentativa contínua de escrutínio com base em razões como o seu discurso aos migrantes e os vistos.
