Uma vítima de um gangue de aliciamento abandonou um painel de inquérito nacional que cobria o escândalo – acusando o Ministério do Interior de diluir a investigação e o governo de criar um “ambiente tóxico” para outros sobreviventes.
Fiona Goddard, uma das primeiras a tornar público o abuso que sofreu em Bradford, partilhou uma carta na qual expressava a sua intenção de abandonar o seu papel num painel de vítimas que participava num inquérito a nível do Reino Unido ordenado pelos ministros este ano, após a reviravolta.
A Sra. Goddard fez uma série de críticas contra a forma como o inquérito está a ser conduzido – incluindo receios das vítimas sobre conflitos de interesses entre os envolvidos.
Ela abandonou o painel de ligação entre vítimas e sobreviventes supervisionado pelo Ministério do Interior, descrevendo-o como um “ambiente tóxico e amedrontador”.
Ele alertou que a investigação estava sendo estendida muito além da competência original do abuso sexual de crianças por parte de gangues de aliciamento – e disse que “não poderia mais permanecer em silêncio”.
Os dois principais candidatos para presidir o inquérito deverão reunir-se com os sobreviventes na terça-feira, um dia antes da sua demissão.
Relatórios do fim de semana sugeriram que um dos candidatos poderia ser Jim Gamble, ex-chefe de polícia e ex-chefe do Centro de Exploração Infantil e Proteção Online, que combate o abuso infantil perpetrado pela Internet.
A outra seria Anne Hudson cuja função anterior foi diretora de serviços infantis no Lambeth Council no sul de Londres e A Câmara Municipal de Bristol, bem como o Chefe do Executivo, Dr. Faculdade de Serviço Social.
A vítima de abuso de gangues de Bradford, Fiona Goddard, renunciou a um painel ligado a uma investigação nacional sobre o escândalo – acusando o Ministério do Interior de estragar tudo.
Sobreviventes, incluindo Goddard, disseram que o inquérito deveria ser conduzido por um juiz e levantaram preocupações sobre o fato de ex-policiais ou assistentes sociais estarem no comando.
Ele disse: ‘Ter um policial ou assistente social liderando a investigação permitirá novamente que os serviços marquem seus próprios trabalhos de casa.
‘Ficar em silêncio sobre as minhas preocupações não me distinguirá dos serviços que permaneceram em silêncio ao longo dos anos de abusos terríveis que enfrentamos.’
Acesse a carta dele no home office Ele postou em sua conta XMs Goddard disse: ‘A dinâmica deste inquérito, incluindo potenciais presidentes e progressão, deveria ter sido conduzida de forma aberta e honesta pelo governo e os sobreviventes tinham a opção de dar a sua opinião, se assim o desejassem.
“Em vez disso, o tratamento secreto e as condições impostas aos sobreviventes levaram a um ambiente tóxico e amedrontador e a um alto risco de as pessoas se sentirem novamente silenciadas.
‘Como tal, tomei a difícil decisão de deixar o Painel de Ligação Vítima/Sobrevivente e não continuar a reunir-me esta semana.’
O inquérito foi ordenado após a rápida auditoria da Baronesa Casey sobre gangues de aliciamento
Mas Goddard disse que as autoridades usaram “linguagem mesquinha e controladora” em relação aos sobreviventes – excluindo-os das discussões sobre quem seria o presidente independente do inquérito.
Ele escreveu: ‘Um dos meus principais problemas foi inicialmente ter sido informado de que os sobreviventes do painel deveriam consultar o presidente independente, mas quando chegou a hora, fomos informados de que era “primeiro a chegar, primeiro a ser servido” e muitos não compareceram à reunião.
Cada sobrevivente tem experiências valiosas depois de anos sendo ignorado, ridicularizado e silenciado.
“Suas vozes eram importantes para eles falarem, e depois excluí-las novamente, sem dúvida, fez com que alguns sobreviventes se sentissem como antes: não ouvidos e sem importância.
«Espero que, ao sair do painel, outra pessoa tenha a oportunidade de garantir que a sua voz é ouvida.
‘A minha maior esperança é que o Ministério do Interior e o Governo também comecem a considerar o impacto potencial sobre os sobreviventes e o seu tratamento e a abordar o processo de uma forma mais aberta, honesta e respeitosa.’
Em Junho, o primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, cedeu à intensa pressão para implementar um inquérito nacional completo sobre a preparação de gangues, numa reviravolta governamental.
E a ministra do Interior, Jess Phillips, disse aos deputados no mês passado que o processo para nomear o presidente do inquérito estava “na fase final”.
Ele disse que ele e o ministro do Interior se reuniram com potenciais candidatos durante o verão e que um painel de sobreviventes e vítimas faria parte da aprovação final.
Mas o relatório da semana passada sugeria que o progresso estava “paralisado”, com juízes e advogados relutantes em liderar o inquérito.
Também foi dito que havia desacordo sobre a inclusão de casos de exploração sexual e abuso de crianças cometidos por terceiros que não gangues de rua.
Surgiu no meio de preocupações de que o novo inquérito pudesse tornar-se “amplo” e “demasiado vago” por natureza, semelhante ao anterior Inquérito Independente sobre o Abuso Sexual de Crianças (IICSA) de sete anos.
Estes receios foram reflectidos por Goddard na sua nova carta, na qual escreveu: “Os gangues de aliciamento ou “exploração sexual baseada em gangues” é um crime único com os seus próprios marcadores.
«Isto difere muitas vezes de outras áreas de CSA (abuso sexual infantil) ou CSE (exploração sexual infantil), na medida em que as vítimas sofreram décadas de insucesso nos serviços legais.
«Alargar o âmbito deste inquérito corre o risco de o diluir e, mais uma vez, de não chegar à verdade.
‘Temos repetidamente enfrentado sugestões de autoridades para expandir este inquérito, e há um medo real por parte dos sobreviventes, incluindo eu, de que isto se transforme em outro IICSA, com o aliciamento de vítimas de gangues esquecido.’
O Daily Mail entrou em contato com o Home Office para comentar.
O departamento disse anteriormente em resposta a relatórios no fim de semana sobre potenciais candidatos para presidir o inquérito: “O abuso de crianças por gangues de aliciamento é um dos crimes mais horríveis que se possa imaginar. Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para garantir que estes crimes não voltem a acontecer.
«Estamos a trabalhar urgentemente para nomear o melhor presidente para levar este trabalho adiante, para alcançar a verdade e fazer justiça aos sobreviventes. Seria errado fornecer comentários contínuos sobre esse processo durante o processo.’
Ms Goddard foi estuprada e abusada por pelo menos 50 homens em Bradford desde os 14 anos de idade.
Ela foi preparada por uma gangue de homens asiáticos em 2008, depois que ela e outra garota fugiram de sua casa de repouso.
Ele pediu um isqueiro a um cara, e então eles passaram meses mirando em seus pontos fracos e “tentando fazer com que eu sentisse que pertencia a algum lugar”.
Ele revelou anteriormente como foi traficado para Blackburn, Rotherham, Rochdale, Birmingham, Edimburgo e Oldham.
Aos 15 anos, Fiona engravidou de um de seus agressores e deu à luz poucos dias depois de completar 16 anos.
Mas a recém-nascida logo foi tirada de seus braços e entregue para adoção depois que lhe disseram que não poderia ficar com a filha.
No entanto, o abuso continuou por mais dois anos, com a polícia a culpá-lo, e só em 2019 é que nove membros de gangues de aliciamento foram julgados quando foram presos por mais de 130 anos.
A Sra. Goddard renunciou ao seu direito ao anonimato após o caso porque ela “não queria que as pessoas pensassem que era algo para se envergonhar”, acrescentando: “Eu não fiz nada de errado”.
Ela disse ao Good Morning Britain da ITV em junho deste ano que às vezes o abuso a fazia sentir-se “desolada” porque era rejeitada pela sociedade.
Ele disse: ‘Entre 2008 e 2013 fui encontrado em carros com homens e eles (a polícia) disseram que eu estava caindo na sociedade ao colocar em perigo os homens da classe trabalhadora.
“Fui chamada de criança prostituta. Fui acusado de trocar sexo por presentes aos 14 anos e fui descrito como dono de um bordel aos 17.
‘Vez após vez eles disseram que eu estava na estrada e sabia como cuidar de mim mesmo, que mesmo sendo uma pessoa desaparecida, isso não era uma preocupação e eles minimizaram isso.’
