Washington – WASHINGTON (AP)- Suprema Corte Ele disse na segunda-feira que considerará se as pessoas que fumam maconha regularmente podem possuir armas legalmente, o mais recente caso de armas de fogo a chegar aos tribunais. Decisão de 2022 para expandir os direitos de armas.
A administração do presidente Donald Trump pediu aos juízes que reativassem um caso contra um homem do Texas acusado de crime porque ele tinha uma arma em sua casa e admitiu ser um usuário regular de maconha. Em seguida, o departamento judicial apelou Um tribunal inferior basicamente derrubou Uma lei que proíbe usuários de drogas ilegais de possuir armas.
As discussões provavelmente ocorrerão no início de 2026, com uma decisão provavelmente no início do verão.
A administração republicana apoia os direitos da Segunda Emenda, mas os advogados do governo argumentaram que a proibição é uma restrição razoável.
Solicitaram ao tribunal que restabelecesse o caso contra Ali Daniyal Hemani. Seus advogados rejeitaram a acusação criminal depois que um julgamento do 5º Tribunal de Apelações dos EUA considerou a proibição geral inconstitucional sob a visão ampliada da Suprema Corte sobre os direitos das armas. Os juízes de apelação descobriram que ainda poderia ser usado contra pessoas acusadas de serem drogadas e armadas ao mesmo tempo.
Os advogados de Hemany argumentam que a lei amplamente redigida coloca milhões de pessoas em risco de violações técnicas, uma vez que pelo menos 20% dos americanos experimentaram maconha, de acordo com dados de saúde do governo. Cerca de metade dos estados legalizaram a maconha recreativa, mas ela ainda é ilegal segundo a lei federal.
O Departamento de Justiça argumenta que a lei é válida quando usada contra usuários regulares de drogas porque representam um sério risco à segurança pública. O governo disse que o FBI revistou a casa de Hemani e encontrou suas armas e cocaína enquanto investigava suas supostas viagens e comunicações com o Irã. Mas a acusação de porte de arma foi a única apresentada, e seus advogados disseram que as outras acusações eram irrelevantes e mencionadas apenas para fazê-lo parecer mais perigoso.
O caso marca outro ponto crítico na aplicação pela Suprema Corte de um novo teste para restrições de armas de fogo. As maiorias conservadoras em 2022 consideram que a Segunda Emenda geralmente dá às pessoas o direito de portar armas em público para autodefesa e que quaisquer restrições às armas de fogo devem ter uma base sólida na história da nação.
A decisão histórica de 2022 levou a uma série de desafios às leis sobre armas de fogo em todo o país, embora os juízes tenham mantido desde então Uma lei federal diferente Destina-se a proteger as vítimas de violência doméstica, proibindo armas de pessoas sob ordens regulatórias.
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
