Sarah Vine: Quer se trate de uma rua secundária em Bolton ou de um estábulo em Mayfair, a mentalidade dos predadores sexuais é a mesma: algumas meninas são descartáveis.

Assistindo à entrevista da BBC com Amy Wallace, coautora do livro de memórias póstumas da falecida Virginia Giuffre, Nobody’s Girl, publicado ontem, fiquei surpreso ao ouvi-la.

“Virginia queria que todos os homens para quem ela foi traficada, contra a sua vontade, fossem responsabilizados, e foi apenas um homem”, disse ele. ‘Embora ele (Andrew) continue a negar, seu comportamento passado está arruinando sua vida, como deveria ser.’

‘Como deveria ser.’ O príncipe Andrew deveria tomar nota disso. Pelo que Wallace diz, fica claro que o fantasma de Virginia irá assombrá-la até o túmulo – ou até que ela se encontre tremendo em uma cela de prisão como seus velhos amigos Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell. Não é apenas um livro de memórias qualquer, é um livro de memórias de vingança.

O livro de Geoffre certamente não é o único espinho no sapato de Andrew. Há também o caso da espionagem chinesa e os e-mails reveladores entre ele e Epstein.

Ambos o mostram sob uma luz profundamente perturbadora, especialmente o último que – além de ser profundamente ameaçador (“jogaremos novamente em breve” etc.) – o expõe como um mentiroso. Todos os três juntos são uma tempestade devastadora.

Mas creio que é o relato do próprio Geoffrey que atinge o cerne de tudo. É a história dela que realmente tira o foco das manchetes e dos favores e do trabalho parlamentar e de todas essas coisas de alto risco e traz de volta ao que realmente se trata: aquela garota perdida e vulnerável de 17 anos naquela fotografia de tantos anos atrás.

Trata-se de poder e privilégio – e do abuso de ambos. É sobre uma mentalidade aristocrática que não mudou realmente ao longo dos séculos, um droit du seigneur que ainda se aplica às mentes de muitos homens de uma determinada classe e educação.

É sobre como garotas como ela são tratadas por homens como elas, e como eles sempre – até agora – escaparam impunes.

Essa frase do livro de Giuffre – onde ela supostamente escreveu sobre o encontro com o príncipe pela primeira vez em 2001 e como ele adivinhou corretamente a idade dela, acrescentando: “Minhas filhas são um pouco mais novas que você” – é uma assassina. De certa forma, isso diz tudo.

Andrew teria cerca de 41 anos. Qualquer pai normal nesta situação teria se acalmado (se não literalmente, pelo menos moralmente), dado desculpas e ido embora. Mas ele não o fez. Ele diz que foi fazer sexo com ela de qualquer maneira, embora ela negue.

Supondo que o relato dela seja verdadeiro (e é claro que nunca saberemos com certeza), fica claro que naquele momento Andrew não via Virgínia da mesma forma que suas próprias filhas. Caso contrário, como diabos ele poderia fazer sexo com ela?

Ele deve estar em uma categoria completamente diferente em sua mente… o quê? Agricultor? Produto danificado? A menina já está tão quebrada que o que realmente aconteceu com ela? Nada mais do que um jogo, apenas uma boa diversão sem sentimentos ou emoções próprias? Nada disso, no final das contas, importa. Até esquecível, como ele mesmo sempre afirmou.

Há uma crueldade cruel nisso, não é? Eu me pergunto como Giffre se sentiu quando o príncipe Andrew disse que nem se lembrava de tê-la conhecido. Um momento que definiu toda a sua vida – ainda não havia sido registrado dentro dele. Quão inútil isso o fez sentir.

Foi essa rejeição casual que realmente doeu, refletida na troca entre Virginia e Epstein durante seu primeiro encontro. Maxwell o conheceu. Ela está deitada em uma mesa de massagem, nua.

Ele escreveu: ““Conte-me sobre sua primeira vez”, disse Epstein então. Eu hesitei. Quem já ouviu falar de um empregador perguntando a uma candidata sobre a perda da virgindade? Mas eu queria esse emprego, então respirei fundo e contei minha infância difícil.

‘Fui abusado por um amigo da família, deixei escapar e passei um tempo fugindo nas ruas.

‘Epstein não recuou. Em vez disso, ele me provocou como uma “garota safada”.

“De jeito nenhum”, eu disse defensivamente. “Sou uma boa menina. Sempre me encontro no lugar errado.”

‘Epstein levantou a cabeça e sorriu para mim. “Está tudo bem”, disse ele. “Eu gosto de garotas travessas.”

Novamente, nesse sentido, Virginia é um “certo” tipo de garota. Ele não tinha nenhum interesse ou simpatia pela situação dela, exceto que isso tornava mais fácil tirar vantagem dele. É a primeira linha de defesa de todo agressor, certo? Ele queria isso; Ele merece; Ela era ‘esse tipo de’ garota.

Mas ela também tinha 16, 17 anos quando conheceu Andrew.

Se também for verdade, como ela afirma no livro, que ela foi abusada sexualmente quando criança por seu pai e um amigo, como ela poderia saber disso?

Agradar aos homens teria sido um comportamento aprendido para ela — possivelmente até mesmo uma tática de sobrevivência.

O livro de Geoffre surge no momento em que Andrew (à esquerda) se envolve no escândalo de espionagem chinesa e revela e-mails entre ele e Epstein (à direita).

Virginia é uma história que envolve um príncipe; Mas é um modelo que reflecte um padrão mais amplo, que está presente em muitos casos de abuso. Uma garota vulnerável e danificada, um alvo fácil para predadores implacáveis. Pensemos, por exemplo, nos gangues asiáticos de aliciamento que atacavam implacavelmente as raparigas brancas pobres da classe trabalhadora: as suas próprias raparigas eram intocáveis; Mas suas presas estavam em uma categoria muito diferente, impura e, portanto, caça justa.

Quer se trate de uma rua secundária em Bolton ou de um estábulo em Mayfair, a mentalidade é a mesma: algumas meninas são tão descartáveis ​​quanto uma caixa de lenços de papel.

Um por um, eles passavam a cada vez. Mas não agora, não num mundo pós #MeToo que não descarta automaticamente as mulheres como mentirosas descaradas, alegando que elas não tiveram o melhor começo de vida.

Goste ou não – e muitos não gostam – as coisas são diferentes agora. Tal como aquelas corajosas raparigas em Rotherham e noutros locais confrontaram os seus agressores e – apesar de todas as ameaças e intimidações e independentemente de quanta vergonha ou julgamento foram acumulados sobre as suas cabeças, procuraram justiça não apenas para si mesmas, mas para as futuras gerações de raparigas – à sua própria maneira, Giuffre tentou fazer o mesmo.

Gangues de aliciamento esconderam-se atrás do politicamente correto e da corrupção local; Epstein se escondeu atrás de dinheiro e status e colecionou amigos poderosos como troféus.

Não acredito nem por um segundo que Andrew fosse o abusador em série que era; Mas apesar de ter aceitado o “presente” de Epstein e de saber que tipo de pessoa era o falecido financista, ele manteve sua companhia.

O erro do príncipe Andrew também foi poder comprá-la com um acordo de £ 12 milhões. Isto não só parecia ser uma admissão tácita de culpa, mas também significava que as reivindicações de Giuffre nunca foram devidamente contestadas.

Talvez se tivessem, ele não teria saído sob uma luz tão ruim. Então, novamente, isso poderia piorar as coisas. Nunca saberemos.

Embora fosse certo para uma mulher como Geoffre, que foi tão maltratada em tão tenra idade, nunca se tratou de dinheiro.

Tratava-se de ser visto como pessoa, não como produto, de ser valorizado como ser humano, não como um pedaço de carne.

Talvez se o Príncipe Andrew tivesse sido capaz de compreender isto, e de enfrentá-los no contexto mais amplo da sua exploração às mãos de Maxwell e Epstein, ele não tivesse sentido toda a extensão da sua raiva.

Mas ele não o fez. E porque Gueffre – como muitas vítimas de abuso – não tinha mais nada a perder, ele vingou-se.

Andrew – que, por outro lado, tinha tudo a perder – trouxe menos do que se imaginava. Ele ainda poderia afundar.