Os três candidatos concorrendo a prefeito da cidade de Nova York se enfrentaram em um importante debate final na noite de quarta-feira, antes das eleições de 4 de novembro. Zohran Mamdani, Andrew Cuomo e Curtis Sliwa colidiram no palco pela segunda e última vez. A votação antecipada começará no sábado, 25 de outubro. Semana de notícias Os autores anunciam quem venceram o debate – e você pode dar a sua opinião em nosso formulário de comentários e enquete abaixo.
Jonathan Tobin—Zohran Mamdani
Zohran Mamdani, o candidato socialista democrata a prefeito da cidade de Nova York, entrou no último debate antes do dia das eleições com dois trunfos importantes. E foi por isso que ele ganhou. Um se chama Andrew Cuomo, o outro é Curtis Sliwa. O antigo governador de Nova Iorque é a alternativa mais plausível a um socialista radical que atiça as chamas do anti-semitismo ao defender a eliminação de Israel e afundar a sua economia. Mas Cuomo está sobrecarregado por um histórico que inclui a sua demissão devido a acusações de assédio sexual e décadas na política municipal, o que representa um forte contraste com um novo rosto como Mamdani. A cabeça do antigo Anjo da Guarda é um moscardo perene que poucos nova-iorquinos levam a sério como futuro prefeito, e sua presença contínua na corrida garante que os oponentes de Mamdani permanecerão divididos.
Praticamente tudo o que aconteceu no debate reforçou estes factores que permitiram ao ideólogo inexperiente triunfar. Cuomo foi autêntico em seus argumentos, mas parecia uma relíquia do passado. Tal como nos seus debates anteriores, a vontade de Sliewa de atacar alegremente Cuomo e Mamdani torna mais provável que ele receba votos de protesto daqueles que sentem que o antigo governador é imparável para o candidato democrata. Mamdani não foi processado por suas políticas extremistas, mas a controvérsia parece ter atrapalhado seu caminho até a mansão Grassy.
Jonathan Tobin é editor-chefe, JNS.org
Cercas
Mamdani venceu claramente esta noite com seu foco na acessibilidade, habitação e questões locais, enquanto Andrew Cuomo e Curtis Sliwa se apoiaram em tropos anti-muçulmanos em vez de oferecer soluções. Cuomo afirma que Mamdani “abriga judeus” e se opõe aos direitos dos homossexuais depois que Mamdani respondeu calmamente que nunca falou “em apoio à jihad global” e acredita nos direitos humanos para todos. Ele também lembrou Cuomo das acusações de assédio sexual que encerraram seu governo, gerando uma das reações mais contundentes do debate. Apesar de tudo, Mamdani manteve a mensagem – sobre redução de aluguel, segurança, transporte e dignidade dos trabalhadores nova-iorquinos. Os moderadores foram justos, mas o tom da corrida foi firme. Em contraste com o cinismo dos seus rivais, Mamdani expressou uma visão optimista de liderança baseada na coragem, compaixão e justiça.
Faisal Kutty é advogado e educador
Ilustração fotográfica da Newsweek/Getty/Associated Press
