O primeiro estado australiano a negar bloqueadores da puberdade a jovens pacientes transexuais foi acusado de alimentar o “ódio ao estilo Trump” depois de se envolver numa histórica batalha judicial.
Na quarta-feira, a mãe de uma adolescente trans que não tinha acesso à terapia hormonal tornou-se a primeira a tomar medidas legais contra a decisão do governo de Queensland, provocando protestos fora dos tribunais.
Dezenas de pessoas se reuniram para gritar “poder trans” antes de uma contestação legal na Suprema Corte de Brisbane, em meio a alegações de que a posição do governo poderia custar vidas.
Jody Hall, do Trans Justice Project, disse: ‘Este governo está apelando apenas para uma pequena minoria de pessoas de extrema direita que querem trazer o ódio e a divisão ao estilo de Trump para a Austrália, e estamos aqui para dizer não.’
A mãe, que não pode ser identificada, iniciou uma ação legal depois que Queensland proibiu o tratamento hormonal para crianças diagnosticadas com disforia de gênero em janeiro.
O governo Liberal Nacional de Queensland alegou que bloqueadores da puberdade foram administrados a crianças de até 12 anos sem cuidados aprovados.
A terapia hormonal não está mais acessível para novos pacientes com menos de 18 anos no estado, enquanto o governo aguarda os resultados de uma revisão do tratamento.
Os advogados da mãe argumentaram que o diretor-geral da Queensland Health, David Rosengren, usou indevidamente seus poderes ao suspender o tratamento.
Eles alegaram que a decisão não foi baseada em evidências médicas, mas a pedido do governo conservador do LNP.
O primeiro estado australiano a negar bloqueadores da puberdade a jovens pacientes transexuais foi acusado de alimentar o “ódio ao estilo Trump” depois de se envolver numa histórica batalha judicial.
O Serviço Jurídico LGBTI solicitou uma revisão judicial do Supremo Tribunal de Queensland para determinar se a decisão é legal.
O advogado Mark Steele argumentou que houve interferência clara e direta na decisão do governo do LNP.
Ele mapeou o momento da decisão, acusando o ministro da Saúde, Tim Nicholls, de tirania política ao anunciar a proibição antes de qualquer decisão oficial do departamento.
O Sr. Steele disse ao tribunal: ‘Dizemos que, além de fazer inferências, o réu aqui agiu a mando do Ministro.
‘A necessária consulta ao serviço de saúde não ocorreu neste caso… porque o ministro já havia anunciado.’
A revisão jurídica não contestará os méritos da proibição, mas sim se a directiva foi elaborada de forma independente, legal e com consulta pública.
A Queensland Health argumentou que as discussões para proibir os bloqueadores da puberdade começaram em dezembro, semanas antes da publicação da decisão, e foram baseadas no conselho do Dr. Rosengren.
“Aqui o director-geral deu uma directiva, mas foi um processo de tomada de decisão onde houve participação política e participação executiva”, disse o advogado Jonathan Horton, representando o governo.
A Equality Australia afirma que os políticos não devem interferir nas decisões médicas pessoais das pessoas.
“Depois do que ouvimos hoje no tribunal, parece que a decisão foi uma conclusão errada”, disse Heather Corkhill à AAP.
O governo Liberal Nacional de Queensland afirma que bloqueadores da puberdade foram administrados a crianças de até 12 anos sem cuidados aprovados
«Na ausência de qualquer evidência clínica, dado o número de crianças afectadas, se estariam disponíveis serviços alternativos ou devido ao impacto psicológico potencialmente devastador sobre os jovens, esses cuidados foram suspensos.
‘Com pressa, eles não parecem ter seguido os requisitos de seus próprios conselhos.’
Os manifestantes fora do tribunal exigiram a revogação da decisão do governo.
Piper Valkyrie disse: ‘Este governo está brincando com a vida das crianças e há um risco real de danos e até de morte entre essas crianças, e isso é inaceitável.’
O Projecto Justiça Trans afirmou que todas as crianças mereciam um sistema de saúde que lhes permitisse crescer tão independentes como eram, acusando o governo do LNP de exagerar “catastroficamente”.
“Esta proibição deve acabar e os cuidados de saúde para os jovens devem ser restaurados”, disse Jodi Hall.
O ministro da saúde disse na quarta-feira que preocupações reais foram levantadas em todo o mundo em torno dos bloqueadores da puberdade.
Sr. Nicholls disse: ‘É inteiramente apropriado que façamos uma pausa enquanto analisamos se as vias clínicas recomendadas são apropriadas e não causam danos.’
Um veredicto é esperado na próxima semana.
