Ed Miliband deveria mudar o seu foco do verde para o corte das contas de energia, instou o think tank de Sir Tony Blair.
O secretário de energia deve priorizar o barateamento da eletricidade ou corre o risco de perder o argumento do zero líquido, alerta.
Segue-se a uma troca amarga no início deste ano, depois de o antigo primeiro-ministro ter dito que a pressão trabalhista para limitar as emissões estava “fadada ao fracasso”.
O Sr. Miliband respondeu acusando Sir Tony de adoptar uma atitude “derrotista” em relação às alterações climáticas.
No seu relatório, o Instituto Tony Blair (TBI) apelou aos ministros para que continuassem com o apoio líquido zero, mas garantissem que os seus objectivos são estimular o crescimento e proporcionar uma boa relação custo-benefício.
Tornar a Grã-Bretanha uma superpotência de energia limpa até 2030 é uma das cinco missões de Sir Keir Starmer. O Partido Trabalhista prometeu atingir zero emissões líquidas até 2050.
O TBI afirmou que embora o impulso para as energias renováveis seja importante, os ministros devem concentrar-se em aliviar o custo de vida através de energia mais barata.
Abandone a energia verde e, em vez disso, corte as contas de energia das pessoas, insta o grupo de reflexão de Blair Ed Miliband
Isto sugere que o “destino” está correcto, mas a “rota” Os trabalhistas correm o risco de perder o apoio público ao zero líquido.
O relatório alerta que outros países, incluindo os EUA e a China, estão a dar prioridade à energia em detrimento do clima e a utilizar combustíveis fósseis.
Destaca um “facto central”: que o Reino Unido estava a produzir 0,81 por cento das emissões globais em 2023 e que, embora uma maior descarbonização seja importante, “o seu impacto direto no clima global será marginal”.
Embora argumente que o futuro do Reino Unido deve ser a electricidade limpa, alerta que a actual estratégia energética “corre o risco de obter um equilíbrio errado”.
“Se a transição continuar de uma forma que aumente os custos, prejudique a fiabilidade e prejudique o crescimento, irá falhar tanto política como praticamente”, observa.
“Esse fracasso irá minar o apoio público interno, prejudicar a credibilidade da Grã-Bretanha no exterior e dar impulso aos oponentes da ação climática”.
Exortou os ministros a concentrarem-se na redução dos preços da electricidade e a livrarem o país do gás, que tem sido responsabilizado pelos elevados custos da energia.
Conclui que o custo de não acertar na estratégia são custos mais elevados, perda de confiança pública e uma reação crescente contra a ação climática.
Divulgado antes do recente anúncio do leilão de contratos eólicos offshore, o TBI recomenda que o governo introduza um limite de custos rigoroso para manter as contas baixas.
Também apelou à introdução de preços zonais com preços de electricidade diferentes em diferentes partes do país – o que os ministros já descartaram.
O plano exige reforma, os reatores nucleares deveriam ser mais baratos e os subsídios para a usina de biomassa de Drax, que queima pellets de madeira, deveriam ser removidos, acrescentou.
Ryan Wain, diretor executivo de política do TBI, disse: ‘Estamos numa crise de custo de vida e numa crise climática – você não pode simplesmente escolher um e fingir que o outro não existe.
«Os governos precisam urgentemente de se concentrar na redução da fatura das pessoas e na reativação do crescimento que pode ser impulsionado pela energia barata, e não devemos recuar no nosso compromisso de zero emissões líquidas até 2050.
“Optar por uma energia mais barata preservará o consenso crítico em torno deste parlamento – que os populistas de direita estão a tentar minar – e desbloqueará medidas como a fixação de preços zonais para reduzir as contas ao longo do tempo.”
A Reforma do Reino Unido comprometeu-se a eliminar a meta líquida zero e a cortar todos os subsídios renováveis, enquanto os conservadores disseram que irão eliminar a legislação do Reino Unido sobre alterações climáticas.
O Departamento de Segurança Energética e Net Zero (DESNZ) disse que já estava implementando muitas das políticas descritas no relatório.
Um porta-voz disse: ‘Este relatório reconhece corretamente que a energia limpa é a escolha certa para este país.
“A missão de energia limpa deste governo é sobre como fornecer eletricidade a um custo menor e com contas mais baixas para sempre.”
«Nosso objetivo é concentrar-nos incessantemente em proporcionar contas mais baixas para o público britânico, enfrentando a crise de acessibilidade impulsionada pela nossa dependência do mercado de combustíveis fósseis.»
