Os criadores de gado norte-americanos voltaram-se contra o presidente Donald Trump sobre os planos de importar carne bovina argentina, alertando que a medida – que visa reduzir os preços recordes – prejudicará os produtores nacionais.
“Os pecuaristas e as mulheres não podem apoiar o presidente Trump, pois ele prejudica o futuro dos agricultores e pecuaristas familiares ao importar carne bovina argentina”, escreveu a Associação Nacional de Pecuaristas (NCBA) no X.
O grupo comercial, o maior representante de pecuaristas e produtores de carne bovina nos EUA, disse que Trump e a secretária de Agricultura, Brooke Rollins, deveriam “deixar os mercados de gado funcionarem sem interferência”.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada para comentar fora do horário normal.
Por que isso importa?
Pretendida como uma forma de combater a disparada dos preços da carne bovina nos EUA – ao mesmo tempo que apoia a economia argentina e o seu presidente Javier Miley – a proposta de Trump atraiu duras críticas dos activistas pecuários americanos, que temem que a medida reduza a concorrência interna e faça pouco para reduzir os gastos dos consumidores.
O plano, que ainda está em seus estágios iniciais e enfrentou muitos obstáculos, também criou uma rara divisão no Capitólio. Alguns legisladores republicanos de estados agrícolas opõem-se a elas, argumentando que a proposta entra em conflito com a agenda “América Primeiro” do próprio presidente.
O que saber
Na semana passada, Trump disse que o governo estava trabalhando para reduzir os preços da carne bovina, que atingiram outro recorde na última leitura de inflação do Departamento do Trabalho, dizendo aos repórteres que estava perto de um “acordo sobre carne bovina”.
Questionado sobre esclarecimentos no domingo, o presidente disse que os Estados Unidos estavam considerando importar “alguma carne bovina” da Argentina e que isso “reduziria os preços da carne bovina”.
A proposta atraiu resistência imediata dos criadores de gado. John Boyd, agricultor e fundador da National Black Farmers Association, disse Semana de notícias Ele estava “aterrorizado” com a possibilidade de o presidente favorecer a agricultura argentina em detrimento dos pecuaristas norte-americanos. O presidente da Associação de Pecuaristas dos EUA (USCA), Justin Tupper, disse esta informação Semana de notícias O plano “mina a nossa base industrial e mina a América rural”.
A USCA enviou uma carta ao presidente na terça-feira, escrevendo que embora “apreciem o claro desejo de manter os alimentos acessíveis e de alta qualidade para todas as famílias americanas”, a proposta não era uma “solução saudável, transparente ou America First”. O grupo observou que as importações têm historicamente suprimido os lucros dos produtores nacionais e alertou que a carne bovina de baixa qualidade do Brasil – atualmente enfrentando tarifas dos EUA – poderia ser enviada através da Argentina “usando a brecha do “produto dos Estados Unidos””.
Em resposta a esta oposição crescente, Trump recorreu ao Truth Social na quarta-feira para escrever: “Os criadores de gado, que adoro, não percebem que estão a ir tão bem, pela primeira vez em décadas, porque estabeleci tarifas sobre o gado dos EUA, incluindo uma tarifa de 50% sobre o Brasil.
“Se não fosse por mim, eles estariam fazendo exatamente o que têm feito nos últimos 20 anos – terrível! É melhor que eles entendam isso, mas também teriam que baixar os preços, porque o consumidor é um fator muito importante no meu pensamento!
Trump escreveu num post posterior que as tarifas “salvaram o nosso gado!”
A indústria pecuária apoiou a imposição de uma tarifa de 50% sobre as importações do Brasil – um dos maiores fornecedores estrangeiros dos Estados Unidos – por Trump, elevando a tarifa total da carne bovina do país para cerca de 76%.
Em setembro, o Diretor Executivo de Assuntos Governamentais da NCBA, Kent Backus, chamou isso de “Bom primeiro passoNuma audiência convocada pelo Representante de Comércio dos EUA, ele alertou que novas ações eram necessárias devido às restrições do país às importações dos EUA e às “preocupações de longa data com o histórico do governo brasileiro em segurança alimentar e saúde animal”.
No entanto, a NCBA questionou o último comentário social verdadeiro de Trump em uma postagem nas redes sociais na quarta-feira.
“A realidade é que o sucesso dos pecuaristas é impulsionado pelo seu próprio trabalho árduo. Os pecuaristas e as mulheres norte-americanas operam num dos mercados mais competitivos do mundo”, escreveu o grupo no Facebook. “Os produtores de gado dos EUA têm orgulho de fornecer a carne bovina mais segura e da mais alta qualidade do mundo. Queremos apenas que o governo não os prejudique importando mais carne argentina para manipular os preços”.
o que as pessoas estão dizendo
A secretária de Agricultura, Brooke Rollins, disse durante uma aparição na CNBC na terça-feira: “O presidente disse que está conversando com a Argentina. Acho que ouviremos mais sobre isso nos próximos um ou dois dias. Mas… não será muito. A Argentina também tem um problema de febre aftosa que nós, do USDA, precisamos garantir que nossa indústria pecuária seja segura.”
Economista agrícola David P. Anderson Como dito anteriormente Semana de notícias: “Reduzir as tarifas ou permitir mais acesso ao mercado para a carne bovina argentina provavelmente não terá muito impacto nos preços dos EUA. Até agora, em 2025, as importações da Argentina representam 2,1% do total das importações de carne bovina dos EUA.
Todd Armstrong, um criador de gado e colheitas em Indiana, disse à CNN: “O que me frustra em toda essa medida é que o presidente Trump seguiu um programa ‘América em primeiro lugar’. Não vejo nada nisso que coloque a América em primeiro lugar. É hipócrita.”
O que acontece a seguir
Os EUA não finalizaram um acordo para comprar carne bovina argentina. O Politico, citando fontes familiarizadas com o plano, informou que a administração pretendia importar 80.000 toneladas métricas, quadruplicando a actual quota de importação, mas que as negociações estavam em curso.
Na terça-feira, vários legisladores republicanos enviaram uma carta a Trump solicitando mais esclarecimentos sobre a proposta.
