A tendência de usar perucas brancas foi iniciada por Luís XIV da França.
Em meados do século XVII, a calvície era considerada um sinal de que alguém havia contraído sífilis.
No século XVI, as doenças sexualmente transmissíveis atingiram proporções epidémicas em toda a Europa Ocidental. Os pacientes podem sofrer de erupções cutâneas, dores nas articulações e febre, antes de eventualmente ficarem cegos, desenvolverem problemas cardíacos, distúrbios mentais, problemas neurológicos e, eventualmente, morrerem.
A queda de cabelo é um sintoma raro da doença, que pode ocorrer no segundo estágio da infecção.
Mas para se distanciar de qualquer associação com a sífilis, o rei usou uma peruca para disfarçar o couro cabeludo.
A tendência rapidamente se espalhou pelas classes alta e média da Europa, incluindo a Grã-Bretanha, onde Carlos II seguiu o exemplo.
Os tribunais, no entanto, têm sido lentos a adoptar esta tendência, com muitos continuando a ostentar o seu cabelo natural nos seus retratos judiciais.
Em 1685, as perucas cheias na altura dos ombros tornaram-se parte da vestimenta adequada da corte, já que os advogados também eram considerados parte da sociedade de classe média.
Na década de 1820, as perucas haviam saído de moda, mas eram usadas por cocheiros, bispos e profissionais do direito.
Os cocheiros e bispos cessaram em meados da década de 1830, mas novamente a corte manteve a tradição.
Em 2007, as perucas não eram mais exigidas quando compareciam em tribunais de família ou civis, ou quando compareciam ao Supremo Tribunal do Reino Unido.
As perucas ainda são usadas em processos criminais e alguns advogados preferem usá-las em processos civis.
Existem muitas razões pelas quais os advogados ainda usam perucas.
O mais aceito é que traz um sentido de formalidade e solenidade aos procedimentos. Vestido com vestido e peruca, um advogado representa a rica história do direito consuetudinário e do estado de direito sobre os processos. Há também o argumento de que usar peruca permite uma separação visual entre o ato e seus antecessores.
Um juiz pode suspender o traje do tribunal a seu próprio critério, talvez quando isso possa assustar crianças no tribunal ou em tempo quente. Portanto, trata-se realmente mais de simbolismo do que de quaisquer regras.
Fonte: Portal do Advogado
