A administração Trump encontrou-se mais uma vez no meio de lutas internas – desta vez dentro do Departamento de Segurança Interna (DHS) de Christie Noem, onde egos feridos, rivalidades pessoais e ambições cruas levaram a uma campanha de fugas que afundou nomeações para a Casa Branca.
Fontes da Casa Branca e do DHS disseram ao Daily Mail que Christopher Pratt, subsecretário de estratégia, política e planejamento do departamento, junto com o vice de Paul Ingrassia, Taylor Bush, ajudaram a orquestrar o vazamento prejudicial visando seu colega.
Três fontes dizem que a dupla vazou uma denúncia de assédio sexual e o chamado “texto nazista” que acabou minando a nomeação de Ingrassia para liderar o Gabinete do Conselho Especial, uma importante agência de vigilância federal.
Ingrassia – o candidato de 30 anos escolhido a dedo pelo presidente Donald Trump – enfrentará o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado esta semana.
Mas a sua confirmação desmoronou depois que o Politico publicou uma série de mensagens de texto nas quais zombava de Martin Luther King Jr., chamando-o do “sétimo círculo do inferno” e descrevia-se como tendo uma “faixa nazista”.
A alegada libertação não foi coincidência, insistem as fontes – mas sim o culminar de uma vingança de meses e de um plano traçado dentro dos muros do DHS.
“Eles nunca gostaram de Paul. Isso é um fato”, disse um alto funcionário do DHS ao Daily Mail.
Uma fonte da Casa Branca acrescentou: “Pratt e Ingrassia não se dão nada bem”, observando que o gabinete do presidente há muito entra em conflito com Pratt e que Ingrassia está alinhado com a facção que se opõe a ele.
‘Isso é violência, pura e simples. Há meses que tentam mover as peças de xadrez e tirá-lo de lá”, acrescentou a fonte.
Bush, que é cerca de uma década mais velho que Ingrassia, ficou frustrado por trabalhar sob o comando do recruta mais jovem, descobriu o Daily Mail.
“Ele a esfaqueou por causa do trabalho”, disse uma segunda fonte do DHS. ‘Eles querem se livrar de Ingrassia desde o começo.’
Pessoas de dentro da Casa Branca e do Departamento de Segurança Interna disseram ao Daily Mail que Christopher Pratt, o subsecretário de Estratégia, Política e Planeamento, juntamente com Taylor Bush, representante da Casa Branca, Paul Ingrassia (foto com Trump), orquestraram as fugas prejudiciais visando o seu colega.
A suposta libertação não foi coincidência, insistem as fontes – mas sim o culminar de uma vingança de meses e de um plano traçado dentro dos muros do DHS (Foto: Kristy Noem)
Uma fonte da Casa Branca acrescentou: ‘Pratt e Ingrassia não se davam nada’ (Imagem: Christopher Pratt)
Taylor Bush (na foto), que é quase uma década mais velho que Ingrassia, expressou ressentimento por trabalhar sob o comando de um recruta mais jovem, descobriu o Daily Mail.
A ironia não passa despercebida aos membros do DHS: Pratt, um funcionário governamental de longa data, foi ele próprio escolhido pela Casa Branca para um cargo importante no Departamento de Estado, como elemento de ligação da administração com o Pentágono.
Mas em 29 de setembro, ele retirou discretamente sua indicação.
‘Chris Pratt é arrogante e pretensioso. Ele sempre quer fazer o que quer – contratar seus amigos – e isso coloca o departamento em muitos problemas. Ele fez contratos do DHS com seus amigos sem passar pelos canais apropriados, e a lista continua”, disse uma segunda fonte do DHS.
Antes de ingressar no serviço público, a carreira de Pratt abrangeu forças de operações especiais liderando esforços de negociação de reféns no Afeganistão. Ele passou quase uma década no setor privado e ocupou um cargo sênior no Pentágono, gerenciando programas interagências de recuperação de pessoal.
Uma pessoa envolvida na fuga de mensagens de Ingrassia afirmou que a medida resultou do desejo de “recrutar funcionários do governo com pessoas experientes que sejam levadas a sério”.
Mas o advogado de Ingrassia, Edward Paltzick, recuou, argumentando que os textos tinham sido deturpados e tirados do contexto.
Ingrassia (foto) não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Daily Mail
A libertação não foi coincidência, insistem as fontes – foi feita dentro dos muros do DHS como parte de uma vingança de um mês.
“Parece que estes textos podem ter sido manipulados ou o contexto material omitido”, disse Poltzick. ‘No entanto, embora os textos sejam autênticos, eles claramente são lidos como humor autodepreciativo e satírico, zombando do fato de que os liberais de maneira estranha e rotineira chamam os apoiadores do MAGA de “nazistas”.’
Poltzick disse que os vazamentos faziam parte de um esforço maior para prejudicar política e pessoalmente seu cliente.
“Nesta era da IA, a autenticação de supostas mensagens vazadas – que podem ser totalmente falsas, adulteradas ou manipuladas, ou sem contexto crítico – é extremamente difícil”, disse ele. ‘Embora seja verdade, existem indivíduos que escondem as suas identidades para prejudicar o Sr. Ingrassia a todo custo, enquanto prosseguem os seus próprios planos pessoais secretos. Não endossamos nenhuma dessas supostas mensagens.’
A controvérsia surge em meio a um novo escrutínio sobre uma investigação anterior de assédio sexual envolvendo Ingrassia durante seu mandato no DHS – uma investigação que finalmente o inocentou de qualquer irregularidade.
‘Senhor. Ingrassia nunca assediou nenhum colega de trabalho – mulher ou não, sexual ou não – em qualquer emprego”, disse Poltzick.
Ingrassia não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do Daily Mail.
Bush negou a afirmação. “Essas alegações são completamente falsas. Não estou, nem nunca estive na cadeia de texto em questão, nem nunca vazei ou compartilhei essas mensagens. Nossa correspondência foi apenas relacionada ao trabalho e só tive uma relação de trabalho cordial com Ingrassia desde que nos conhecemos no final de março”, disse Bush ao Daily Mail.
A equipe jurídica de Pratt escreveu ao Daily Mail: ‘Sr. A Pratt nunca contatou nenhum meio de comunicação ou repórter, de forma alguma, para fornecer qualquer informação. Podemos confirmar que estas alegações são inequivocamente falsas”.
