A Suprema Corte dos EUA negou a solicitação de emergência de Karen Reid para adiar o julgamento de seu estado até que seu pedido fosse revisado. Nenhuma explicação foi dada para negar seu pedido.
Reid fez um apelo urgente na segunda -feira, pediu ao tribunal que fosse seu julgamento – que as eleições do júri foram iniciadas – a revisão da violação constitucional do Supremo Tribunal estava pendente.
O juiz Ketanji Brown Jackson negou o pedido em nome do tribunal.
Karen lê um questionário de revisão para potencial júri em seu caso de assassinato no Tribunal Superior de Norfok na quarta -feira, 9 de abril de 2025.
Greg der/AP, Patriot Laser através da piscina
Reed foi acusado de matar seu namorado, John O’Kifi, em janeiro de 2022. Os promotores reclamaram que ele leu O’Kiff com seu carro e deixou Boston para morrer depois de bater em um grande gelo. A leitura negou as alegações e manteve sua inocência.
Leia leia -se que vários de seus primeiros juízes disseram que ele havia absolvido dois dos dois nos três cálculos e, em seguida, violariam o duplo risco de seu julgamento. O juiz declarou um julgamento errado no primeiro julgamento no ano passado, depois que o júri não conseguiu chegar ao julgamento unânime.
Ele foi acusado de matar o primeiro grau, enquanto dirigia um veículo a motor sob a influência do assassinato e deixou o local de um acidente fatal. Ele admitiu que não era culpado.
Os advogados de Reed pediram a vários tribunais de apelação e agora para rejeitar as alegações de assassinato na Suprema Corte-Emprego e deixar o local de um acidente fatal no julgamento. Eles argumentaram no cortejo do Tribunal que o reformular sobre as alegações violaria o dobro da proteção de riscos do que o júri chegou a uma decisão unânime de ler o júri com base nas próximas declarações de quatro jurados.
Os juízes rejeitaram todos esses pedidos.

Karen Reid e o advogado Alan Jackson revisaram o questionário do júri no Tribunal Superior de Norfok na quarta -feira, 9 de abril de 2025.
Greg der/AP, Patriot Laser através da piscina
Na quarta -feira, três novos jurados estavam sentados, trazendo um total de 5 em andamento. O painel contém oito homens e sete mulheres.
O Tribunal está tentando aproveitar um total de 5 JU, considerando os 12 casos e servindo como quatro alternativas.
Leia jornalistas fora dos tribunais na quarta -feira que a defesa usou 5 dos seus 4 16 desafios, e 12 usados no júri da Commonwealth, 12, informou a WCV.