Eu estava assistindo meu filho mais velho jogar futebol há algumas semanas e em 20 minutos soube que o time dele não iria vencer. Talento não era problema, mas eram as pequenas coisas em sua pior forma.
Nossos zagueiros, muitas vezes seguros, direcionam um passe para o gol. Um pênalti em uma cobrança lateral e seus companheiros não reagindo a tempo resultaram em outro. O chute (trocadilho intencional) foi quando meu filho tentou acertar a bola depois de acertar um torrão na grama e apareceu.
anúncio
Se não fosse uma coisa, era outra.
Foi assim que foram oito semanas de futebol fantástico. Começamos a entender uma tendência e então uma lesão ou uma mudança estratégica muda a nossa percepção. E, em alguns casos, deveríamos entrar em pânico com as perspectivas de longo prazo para as nossas estrelas de fantasia. Porém, nos outros dois, é hora de pegar o que consideramos emblemático do que esperar para o restante da temporada.
O jogo de passes dos Bears é um trabalho em andamento
Declaramos o ataque dos Bears como “estático” algumas vezes nesta temporada. Primeiro, o jogo de passes se entrosou durante as duas semanas de Caleb Williams, incluindo uma contra os Leões, com Rome Odunje correndo 190 jardas no processo. Então, HC Ben Johnson “consertou” o jogo corrido enquanto New Orleans enfrentava De’Andre Swift e Kyle Monangaghe a 200 jardas.
anúncio
No entanto, tudo parecia desarticulado no domingo.
Claro, Williams ainda pode 360 sem escopo Com o melhor deles. Mas vamos ver as próximas três peças. Um passe incompleto para Colston Loveland, um ganho de duas jardas para Devin DuVernay, uma corrida planejada fracassada e um Lançamento perdido para DJ Moore na end zone. Essas sequências deveriam fazer parte do apelo de conseguir um treinador como Johnson. Mas, a julgar pelas tendências em campo de Williams desde que saiu, ainda há alguma confusão que precisa acontecer entre o QB e quem decide o jogo.
-
Queda por EPA (a partir da Semana 6): 0,16 (na estrutura*), -0,10 (fora da estrutura)
-
Tentativas por pátio aéreo: 3,8, 13,0
-
Taxa de sucesso de aprovação: 44,7%, 39,2%
*Na estrutura — joga com uma média de 2,5 segundos ou menos para lançar
É claro que estou usando uma métrica geral (e um tanto arcaica) para saber se uma chamada de jogo designada está ou não dentro dos limites. Mas você pode ver os estilos contrastantes entre Johnson e Williams através do contraste estatístico.
anúncio
De 22 a 24, Jared Goff teve o 10º tempo mais rápido (2,61 segundos) com a menor profundidade de arremesso (6,7 jardas aéreas). Williams foi quase meio segundo mais lento (3,03) e arremessou mais (8,1) no ano passado. O passador do segundo ano levará algum tempo para ajustar sua abordagem. No entanto, pelo menos para os nossos propósitos, o plano de desenvolvimento “um passo à frente, dois passos atrás” da Williams colocou Odunge em um caminho melhor.
-
Semana 6: 17% (taxa alvo), 21,4 (aDOT), 43% (participação de pátio aéreo)
Surpreendentemente, percorrer rotas próximas ao seu QB facilita as coisas para ambos os lados. sem considerar, Muito do que vimos em Detroit tem fundamento. Mas Williams precisa ficar mais confortável estando no centro (taxa de arremessos de 61,3% na Semana 8 – a maior desde o adeus) e trabalhar rapidamente. O jogo contra o Bengals na semana 9 vai ajudar, mas todos devemos estar dispostos a dar algum tempo para esse ataque de passes se unir.
Medidor de pânico: baixo a médio
(O Yahoo Sports TV está aqui! Assista a programas e destaques ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana)
Atlanta provavelmente quer recomeçar depois da semana passada
eu era Matt estava conversando com Harmon no domingo à noite sobre o desempenho dos Falcons. Em retrospecto, havia sinais. Para ser claro, não houve nenhum indício de uma saída de 48 jardas de scrimmage de um dos melhores RBs contra uma das piores defesas de rush. Mas havia uma possibilidade de colapso.
Fique atento ao contato de segundo nível de Minkah Fitzpatrick na primeira jogada. A velocidade pré-snap não os engana. Não havia uma ameaça credível para persegui-los. A ausência de Drake London facilitou o trabalho deles. Rastrear Darnell Mooney, David Sills e Khaderel Hodge é uma proposta fácil, já que nenhum deles pode executar rotas de cronometragem no nível de Londres. Atlanta sabia disso. Nós (talvez) deveríamos saber disso. Mas, fundamentalmente, os Dolphins compreenderam isso e ajustaram o seu esquema defensivo em conformidade.
Coloque um QB em dificuldades em campo sem sua melhor opção de recepção e você estará se divertindo. É como se os Falcons esperassem que os Dolphins não fizessem nenhuma mudança planejada. Enquanto isso, Robinson viu mais camisas de adversários na linha de scrimmage do que durante toda a temporada.
anúncio
-
Taxa de caixas empilhadas: 55,6% (semana 8), 25,8% (semanas 1-7)
-
Taxa de sucesso rápido: 33,3%, 50,5%
-
Por Att. Jardas antes do contato: 0,8, 1,2
Simplificando, Atlanta trouxe a abordagem errada para este jogo. Darnell Mooney, agora como seu WR1, Média de 21,3 jardas aéreas por alvoO cronograma não vai manter seu ataque. Pedir ao seu TE receptor para bloquear no jogo corrido em vez de trazer um OL extra (jogar zero com seis atacantes ou mais) não apenas inclina a defesa, mas também reduz a eficácia do conceito.
Robinson agora enfrentará os Patriots, Colts e Panthers nas próximas três semanas. Essas defesas foram combinadas para permitir apenas dois rushers de 100 jardas e oito TDs de corrida. Mesmo com a volta de Londres, o ataque de Atlanta precisa de uma estratégia melhor, independente de quem está no centro.
Medidor de pânico: médio
“Soft benching” termina em Minnesota
Em primeiro lugar, grite para Carson Wentz Colocando sua saúde a longo prazo em risco. Eu virava pó depois de receber um golpe de um defensor, e Wentz era regularmente atingido quando JJ McCarthy voltava de uma lesão no tornozelo.
anúncio
Agora, os Vikings podem recorrer ao seu passador do segundo ano, o que pode sobrecarregar os treinadores de fantasia.
Usei a corrida projetada por McCarthy por dois motivos. Primeiro, sua mobilidade lhe dá uma vantagem (trocadilho intencional) sobre Wentz. QBs “novatos” têm jogadas negativas limitadas com uma taxa de sucesso de embaralhamento de 50% e menos jardas perdidas em sacks (5,2 a 6,6). No entanto, o seu envolvimento no ataque rápido, planeado ou não, limitou muito do que gostaríamos de ver dos seus apanhadores de passes.
-
Taxa de queda do que o esperado: -9% (com McCarthy), +5% (com Wentz)
-
Jardas de passe por jogo: 127,0, 233,0
-
Jogadores por jogo: 47,5, 61,0
Justin Jefferson passou de WR26 para WR14 no PPR PPG depois que Wentz assumiu. Jordan Addison Slots de volta ao seu papel de WR2 no futebol real e fantástico, após cumprir suspensão de três jogos. No entanto, com McCarthy ainda alinhado com seus recebedores (-7,3% de porcentagem de conclusão em comparação com as expectativas, 33º de 34 eliminatórias até a semana 2), a taxa alvo de 34% de Jefferson durante o mandato de McCarthy na primeira temporada o destaca como o único apanhador de passes em que podemos confiar desde o início. No entanto, com a tendência potencial para a execução de jogos, pelo menos alguém se beneficia.
anúncio
-
Desistência de rota por equipe: 50%
Aaron Jones Sr. não estava na contagem instantânea ou voltou à rotação durante o TNF da semana passada. Ele assumiu o backfield, devolvendo Jordan Mason ao seu status de RB2. Jones cortou o percurso de Mason pela metade com todos os snaps de dois minutos. Embora o ex-49er deva ser um banco viável ou um titular de emergência durante as semanas de folga, o comando de Jones no backfield de McCarthy deve posicioná-lo para um visual entre os 24 primeiros à medida que avançamos para a segunda metade da temporada.
Vamos voltar para Cam Ward em 2026
A temporada de 2024 nos estragou. Exceto Spencer Rattler, que acabou de receber “era“Temos vários QBs iniciais dessa classe. Portanto, ver Cam Ward ir primeiro no geral para os Titãs despertou nosso interesse. No entanto, com 4,3 sacks por jogo e zero saídas multi-TD, é justo imaginar se Ward pode causar impacto. Mas vejo o potencial algumas vezes por jogo.
Apenas Dillon Gabriel é menos eficiente em situações de passe óbvias. E se a linha dos Titãs quebrar, a finalização horizontal de Ward é um resultado provável. Sua relação pressão/sack de 29,3% é a mais alta de qualquer titular e a terceira pior de qualquer QB novato durante dois meses de seu primeiro ano entre as últimas 10 classes do draft. Mas, novamente, eu não colocaria isso em todas as enfermarias. Há um elemento de coaching que o front office deve abordar.
anúncio
-
Movimento pré-snap: 28,6%, 32º
-
Taxa média de lançamento: 46,2%, 24º
-
Taxa de jogo-ação: 20,5%, 28º
Pessoalmente, existem soluções para essas deficiências de jogo. Você pode trocar as informações obtidas da defesa usando movimentos pré-snap com ideias de jogo rápido. Vamos fazê-lo! Ward tem o quarto tempo médio mais lento para lançar (2,91 segundos).
O receptor de limite de grande porte é capaz de apontar uma rota de ruptura, reduzindo a necessidade de YAC no meio do campo. Ótimo! Calvin Ridley se machucou, deixando a enfermaria com Van Jefferson e o novato Elic Iomanor.
A mobilidade RPO ou QB pode compensar a falta de conceito de jogo-ação. Por que eles não tentam?! A linha ofensiva é 27º em vitórias em bloco de corridaE Tony Pollard ocupa o 18º lugar entre 22 RBs em jardas ajustadas após contato por tentativa. Além disso, Ward tem apenas 10 disputas na temporada. Ah, e o time demitiu seu filho depois que o técnico da linha ofensiva dos Titãs saltou. No entanto, domingo destacou alguns pontos positivos que Ward poderia ajudá-lo ao longo do ano.
Tyjae Spears tem trabalhado cada vez mais para voltar ao ataque desde que voltou de lesão. Ele agarrou dois minutos de snap e marcou três ou mais gols em três jogos consecutivos. Além disso, Spears teve a única linha de gol carregada. O RB do terceiro ano tem o perfil de um RB3 intermediário, mais adequado para uma semana de folga, mas não é o único com desempenho semelhante no Tennessee.
anúncio
-
Semana 6: 66% (taxa de rota), 6% (participação alvo)
Com Ridley fora dos gramados e Lockett em Las Vegas, as rotas e alvos de Chimera para Dyke continuam a aumentar. Dyck jogou 75,0% dos snaps de seu slot e teve a maior taxa de toque produzida de qualquer receptor nos Titãs (30,0%). Ou seja, o treinador entende o que pode acontecer quando Dyke está com a bola nas mãos. No entanto, eles devem considerar um roteiro de jogo negativo durante a maior parte do domingo.
Como disse na introdução, se não é uma coisa, é outra. Mas esta é uma situação má que não podemos esperar resolver em 9 semanas. Mesmo depois de sua partida. Enquanto isso, vamos nos divertir assistindo Trabalho após a captura do dique E Ayomandar está se preparando para ser o futuro WR1. Porque provavelmente não veremos o melhor de Ward até a próxima temporada.
