Um júri condenou um ex-xerife de Illinois por assassinato em segundo grau no tiroteio fatal de Sonya Massey, de acordo com a WICS, afiliada da ABC, em Springfield.
O julgamento do ex-deputado do condado de Sangamon, Sean Grayson, começou na semana passada que está sendo julgada pelo assassinato fatal de Massey em julho de 2024, quando ligou para o 911 para relatar um possível intruso em sua casa em Springfield, Illinois.
Grayson, que é branco, foi acusado de um total de três acusações pela morte de Massey – assassinato em primeiro grau, agressão com arma de fogo e má conduta oficial. Ele se declarou inocente de “todas as acusações”, disse seu advogado à ABC News.
“Quando você ameaça atirar no rosto de alguém, e o faz, isso é assassinato em primeiro grau”, disse a procuradora estadual assistente do condado de Sangamon, Mary Beth Rogers, durante as alegações finais, de acordo com o WICS.
Nesta foto de arquivo de 30 de julho de 2024, Donna Massey, mãe da vítima de tiroteio Sonia Massey, é consolada durante uma entrevista coletiva na Igreja New Mount Pilgrim em Chicago.
Imagens de Scott Olson/Getty, arquivo
Rogers disse que a maior mentira que Grayson contou foi que ele não teve escolha a não ser atirar em Massey, de acordo com o WICS. O procurador assistente do estado disse que Grayson se deitou repetidamente, quando disse que tentou ligar a câmera de seu corpo.
De acordo com a filmagem da câmera corporal de seu parceiro, Grayson, dentro da casa de Macy, aponta para uma panela com água fervente em seu fogão e diz: “Não precisamos de fogo enquanto estivermos aqui”.
Massey então despejou água na pia e disse ao deputado: “Eu te repreendo em nome de Jesus”, segundo o vídeo.
Grayson ameaça atirar nele e Macy pede desculpas e se esconde atrás de um balcão, seu rosto parecendo uma luva de forno vermelha, mostra o vídeo. Enquanto ele se levanta brevemente, Grayson atira três vezes no rosto dele, mostra a filmagem.
Os enlutados acendem velas enquanto participam de uma vigília por Sonya Massey no Folger Park em Washington, D.C., em 27 de julho de 2024.
Ashish Kifayet/Noorphoto via Reuters, arquivo
“Ele quer que você acredite que ele estava com medo”, disse Rogers sobre Grayson. “Mas você não precisa acreditar porque não é verdade.”
O procurador-assistente disse que as últimas palavras de Massey antes de ser baleado foram “Sinto muito”, com as mãos para cima, de acordo com o WICS.
Daniel Fultz, advogado de defesa de Grayson, disse durante as alegações finais que o que aconteceu com Massey foi uma tragédia, mas não um crime, de acordo com o WICS.
“Por mais difícil que seja ouvir e aceitar, o resultado deste caso específico foi impulsionado pelas ações de Sonia Massey”, disse Fultz, segundo o WICS.
O advogado de defesa disse que quando Massey disse: “Eu te repreendo em nome de Jesus”, Grayson acreditou que era uma ameaça, e o júri não precisou concordar com o ex-deputado, mas foi nisso que ele acreditou, segundo o WICS.
Fultz disse que não se importava se os jurados não gostassem de Grayson como pessoa porque não estavam lá para decidir.
“O que você não pode fazer é deixar que suas emoções ditem o resultado deste caso”, disse o advogado de defesa ao júri, segundo o WICS.
Na refutação, o procurador estadual do condado de Sangamon, John Milheiser, citou a instrução da defesa aos jurados para não deixarem suas emoções decidirem o resultado do julgamento, de acordo com o WICS.
“Uau, é isso”, disse Milhiser, de acordo com o WICS. “O réu deixou que suas emoções ditassem o resultado do que aconteceu na cozinha de Sonia Massey.”
A promotoria exibiu em um monitor as imagens da câmera corporal do parceiro de Grayson sobre o tiroteio, fazendo com que vários membros da família de Massey chorassem ou saíssem do tribunal, de acordo com o WICS. Grayson inclinou-se sobre uma mesa sem olhar para o monitor. De acordo com o WICS, uma jurada foi vista chorando enquanto assistia à filmagem, segurando um bloco de notas perto do rosto na tentativa de se esconder atrás dele.
“Há uma panela gigante e perigosa”, disse Milhiser enquanto erguia os utensílios de cozinha para os jurados verem, de acordo com o WICS.
O juiz-chefe do circuito, Ryan Cadagin, colocou o tribunal em recesso ao enviar os jurados para julgamento após os argumentos finais, de acordo com o WICS.
Fultz se recusou a comentar a ABC News antes do julgamento.
Imagens divulgadas pela Polícia Estadual de Illinois mostram o incidente da perspectiva do parceiro, porque Grayson só ligou a câmera do próprio corpo depois do tiroteio, de acordo com documentos judiciais revisados pela ABC News.
Grayson depôs em sua própria defesa na segunda-feira, dizendo ao júri que achava que Massey o estava ameaçando na noite em que ele e seu parceiro responderam.
A ex-deputada disse que quando ele pediu para ela desligar o fogão, que esquentava uma panela com água fervente, ela pensou que ele a estava ameaçando e estava prestes a jogar água nela.
No vídeo da câmera corporal, Massey não parece levantar a panela até que Grayson levante sua arma, uma diferença fundamental, segundo os promotores. Ele atirou nele momentos depois.
Grayson disse ao júri que não usou um Taser porque tinha um modelo mais velho e Massey usava várias camadas de roupas. O ex-deputado disse que não queria aproveitar suas falhas.
Antes de Grayson depor, seu parceiro, que respondeu à casa de Massey com ele, disse no depoimento que não o via como uma ameaça antes de seu parceiro disparar sua arma.
O julgamento começou na segunda-feira com a seleção do júri, onde um painel de 12 jurados se sentou, segundo o WICS. O processo durou mais de cinco horas e terminou com um júri composto por nove mulheres brancas, um homem negro e dois homens brancos, além de dois homens brancos e uma mulher branca selecionados como jurados suplentes.
Devido à ampla cobertura da mídia, o julgamento foi transferido do condado de Sangamon para o condado de Peoria.
