O Rangers criticou o desempenho da SFA e do árbitro Nick Walsh na derrota do Old Firm no domingo em Hampden.
O clube de Ibrox exigiu uma explicação por que o zagueiro do Celtic, Auston Trusty, não foi expulso por chutar Jack Butland na cabeça no final do primeiro tempo, quando o goleiro estava caído no gramado.
Embora Walsh tenha considerado o incidente digno de um cartão amarelo, o VAR Steven McLean manteve a decisão em campo e decidiu que uma revisão no monitor do campo não era necessária.
Um grupo de altos funcionários do Rangers, incluindo o executivo-chefe Patrick Stewart, reuniu-se com o árbitro da SFA, Willie Collum, para levantar várias preocupações.
Mas o clube insistiu que continuava “insatisfeito” com a explicação que recebeu – alegando que o processo VAR não era robusto ou completo o suficiente.
Depois de perder por 3-1 para o Celtic na prorrogação nas semifinais da Premier Sports Cup, o Rangers também afirmou que a SFA não conseguiu melhorar o padrão geral de desempenho do futebol escocês.
O zagueiro do Celtic acerta a cabeça do curador do Aston, Jack Butland, enquanto ele está deitado no gramado
A chuteira do administrador foi acionada depois que o goleiro do Rangers pegou a bola com segurança
O administrador imediatamente alegou sua inocência, mas ficou irritado com a clemência demonstrada pelos Rangers.
Um comunicado do clube dizia: “A forma como foram tratados os principais incidentes durante a semifinal de domingo levantou mais uma vez preocupações legítimas sobre a continuidade da arbitragem no futebol escocês.
“Representantes do clube se reuniram com a Federação Escocesa esta noite para buscar uma explicação sobre as principais decisões do jogo, incluindo incidentes envolvendo Jack Butland e os administradores do Aston.
‘Após essa reunião, continuamos insatisfeitos com a interpretação da decisão do árbitro, a aplicação das Leis do Jogo e a revisão do VAR naquele incidente, que não acreditamos ter sido suficientemente robusta ou completa.
“Reconhecemos que a decisão de um árbitro pode afetar ambos os lados de um jogo, mas muitos jogos importantes continuam a ser afetados por decisões inconsistentes e difíceis de justificar.
“Essas decisões têm consequências reais, determinando resultados, afetando os torcedores e a subsistência de jogadores, treinadores e funcionários cujo trabalho é julgado pelos resultados em campo.
“O clube tem levantado questões consistentemente com a Federação Escocesa, mas não pensamos que tenha havido mudanças suficientes na forma como a arbitragem é feita ao mais alto nível.
O Rangers caiu para dez homens em Hampden, enquanto Asgard viu o vermelho por atacar Ralston.
“Compreendemos e partilhamos a raiva dos nossos adeptos, que se sentem frustrados pelas repetidas inconsistências nas decisões dos grandes jogos que afectam o clube.
“Para o benefício dos nossos apoiantes e do futebol em geral no país, responsabilizaremos a Federação Escocesa e esperamos que ela lidere um progresso significativo que levará a melhorias duradouras”.
A lenda do Rangers, Ally McCoist, também mirou em Walsh, classificando o conflito de administradores como ‘uma das piores decisões que já vi em muito tempo’.
Falando no talkSPORT, McCoist disse: ‘O Rangers estava muito melhor depois do cartão vermelho, que foi uma expulsão.
‘Notavelmente, o árbitro não expulsou o zagueiro do Celtic (Trustee) por chutar deliberadamente o goleiro do Rangers na cabeça.
“Foi uma das piores decisões que já vi em muito tempo. Aí o VAR também não o expulsou.
“Mas foi um grande jogo, um jogo muito bom. Realmente agradável.
