Início Noticias O comportamento eleitoral tem uma ligação “forte” com o risco de mortalidade

O comportamento eleitoral tem uma ligação “forte” com o risco de mortalidade

40
0

Existe uma “forte correlação” entre o comportamento eleitoral e o risco futuro de mortalidade de uma pessoa. Na verdade, segundo investigadores da Universidade de Helsínquia, na Finlândia, é um determinante mais forte da mortalidade do que a educação.

Embora o voto nas eleições nacionais e locais já seja reconhecido como um determinante social da saúde – os eleitores são geralmente considerados como tendo um melhor perfil de saúde do que os não eleitores – a ligação entre a participação eleitoral e a mortalidade não foi estabelecida.

Com isto em mente, os investigadores analisaram os dados de participação das eleições parlamentares finlandesas de 1999 e os registos socioeconómicos do Statistics Finland contendo dados demográficos e de mortalidade.

“A diferença na mortalidade entre eleitores e não eleitores foi maior do que entre aqueles com educação básica e superior. Tal observação sugere uma forte ligação entre voto e mortalidade, uma vez que um gradiente significativo de educação na mortalidade está entre os padrões sociodemográficos de mortalidade mais fortemente estabelecidos”, escreveram os autores do estudo.

O estudo incluiu mais de 3.185.500 pessoas (71,5% dos eleitores do sexo masculino e 72,5% das eleitoras do sexo feminino), acompanhando a sua sobrevivência desde o dia da eleição, em 21 de março de 1999, até ao dia da sua morte ou ao final de 2020, o que ocorrer primeiro.

No total, 1.053.483 pessoas morreram; 95.350 mortes por causas externas (causas acidentais, violentas e relacionadas ao álcool) e 955.723 mortes por outras causas intrínsecas. Foram excluídas da análise final 2.410 pessoas cuja causa de morte era desconhecida.

Não votar foi consistentemente associado a um risco 73% maior de morte por qualquer causa entre os homens e a um risco 63% maior de morte entre as mulheres, descobriram os investigadores.

Após o ajuste ao seu nível de educação, isto diminuiu para um risco 64 por cento mais elevado entre os homens e um risco 59 por cento mais elevado entre as mulheres.

A diferença na mortalidade entre não-eleitores e eleitores foi mais forte do que entre os indivíduos com escolaridade básica e elevada. Essas diferenças foram mais fortes para causas externas de morte e faixas etárias mais jovens.

Quando ajustado pela idade, o risco de morte foi duas vezes maior entre aqueles que não votaram em comparação com aqueles que não votaram.

A disparidade na mortalidade relativa entre eleitores e não eleitores é mais pronunciada entre os homens com menos de 50 anos de idade. Entretanto, os homens com idades compreendidas entre os 75 e os 94 anos, que não votaram, corriam um risco de morte mais elevado do que os homens que votaram, mas o inverso era verdadeiro para os grupos etários mais jovens.

Entre os homens nos 25 por cento de rendimento familiar mais baixo, o risco de morte devido à não votação era 9-12 por cento mais elevado do que noutros grupos de rendimento.

Como este foi um estudo observacional, os autores do estudo reconheceram que “uma limitação deste estudo é que ele pode não distinguir adequadamente os fatores de risco causais, de saúde e de mortalidade. Além disso, os indivíduos podem enfrentar barreiras para votar ou podem optar por não votar em uma eleição.

“Assim, futuros estudos longitudinais com medidas repetidas de participação e saúde em eleições múltiplas podem estabelecer melhor associações causais e reduzir o ruído na identificação de hábitos de voto estáveis”.

No entanto, independentemente da causa exacta, “a forte associação entre voto e mortalidade que opera independentemente da educação apoia a afirmação de que o voto é um factor complementar valioso no estudo dos Determinantes Sociais da Saúde”.

E, explicando como estas descobertas podem influenciar futuras pesquisas ou políticas, acrescentaram: “Dada uma forte associação entre a participação eleitoral e a mortalidade futura, os dados eleitorais podem ser valiosos em ambientes clínicos e na monitorização do bem-estar, saúde e disparidades de saúde da população”.

Semana de notícias Os pesquisadores foram contatados para comentários adicionais.

Que você tem uma dica em uma história científica Semana de notícias Deve cobrir? Tem alguma dúvida sobre seu comportamento eleitoral? Informe-nos via science@newsweek.com.

referência

Lahtinen, H., Yang, I., Tarkiainen, L., & Martikainen, P. (2025). O voto é um determinante mais forte da mortalidade do que a educação: uma análise completa da sobrevivência dos eleitores com 21 anos de acompanhamento. Jornal de Epidemiologia e Saúde Comunitária. https://doi.org/10.1136/jech-2025-224663

O link da fonte