Na quinta -feira, a Suprema Corte instruiu o governo a tomar medidas para devolver o governo aos imigrantes salvadoreadores de que foi deportado incorretamente para uma notória prisão em El Salvador.
Em Um pedido assinadoO tribunal apoiou a ordem de um juiz para que o governo precisasse “facilitar e implementar o imigrante do imigrante Kilmer Armando Abrago Garcia”.
O veredicto da Suprema Corte disse: “O governo precisa” conveniência “da custódia de El Salvador para” facilitar “a custódia de El Salvador e garantir que seu caso não fosse enviado a El Salvador”, o veredicto da Suprema Corte. “O objetivo da palavra ‘eficaz’ pela ordem do Tribunal Distrital é, no entanto, não é claro e a autoridade do Tribunal Distrital pode exceder”.
O veredicto da Suprema Corte continua: “O Tribunal Distrital deve esclarecer sua diretiva, considerando o respeito do poder executivo no caso de relações externas”. “Em nome disso, o governo deve estar pronto para compartilhar o que o governo tomou e a possibilidade de mais ações”.
O juiz do Tribunal Distrital de Maryland Paula disse que o governo Trump cometeu um “erro grave” que, apesar do veredicto de 2019 do juiz de imigração, enviando El Salvador para “Salvador”. O juiz de imigração concedeu -lhe um status especial conhecido como “retirada da remoção”, descobriu que, se El Salvador fosse enviado, ele poderia enfrentar violência ou tortura.
O governo alega que o Sr. Abrego Garcia (25) é membro da violenta gangue de rua transnacional, MS -13, que as autoridades foram recentemente nomeadas como uma organização terrorista.
O juiz Barack Obama, que nomeou o presidente Barack Obama, disse que essas alegações foram baseadas em “uma única queixa não suportada”.
Ele escreveu: “Prova” contra Abrago Garcia não passava de seu chapéu e capuz do Chicago Bulls “, escreveu ele,” e reivindicou uma alegação vaga e incontrolável de qualquer repórteres confidenciais que nunca havia vivido no ciclo “ocidental” da EM -13 em Nova York.
Tribunal de Apelação do Tribunal dos EUA para o Quarto Circuito em Richmond, V. Recuse -se a dar pausas O julgamento do juiz compara a deportação de Abrago Garcia a um trabalho de seqüestro do governo.
Stephanie de Thacker, um juiz nomeado por Obama, escreve: “Não há autoridade legal para arrebatar qualquer pessoa no governo dos EUA que esteja legalmente presente nos Estados Unidos e o remove do país sem o processo adequado”. “Caso contrário, o debate do governo e o argumento de que o tribunal federal não tem poder intervir é involuntário”.
O juiz Robert B. King, que foi nomeado pelo presidente Bill Clinton, ingressou na opinião do juiz Thakha.
Terceiro membro do painel, o juiz J. Harvie Wilkinson III emitiu um acordo de que nenhuma suspensão foi garantida. No entanto, ele se absteve da posição da maioria de que o governo tinha o poder de reivindicar o retorno do Sr. Abrego Garcia dos bens judiciais.
O juiz Wilkinson escreveu: “Não há dúvida do governo para piorar aqui”. No entanto, ele desenha a diferença.
O juiz Wilkinson, que foi nomeado pelo presidente Ronald Reagan, escreve: “É equitativo ler a ordem do tribunal distrital”. Haverá uma intrusão nos poderes executivos originais que vão longe demais. “
O governo voltou ao Supremo Tribunal.
Em Aplicação de emergênciaO general da Solister dos EUA, Johor Sauer, disse que o judiciário estava envolvido na “diplomacia do tribunal do distrito” e superou sua autoridade, porque o Sr. Abrego Garcia precisa trabalhar com o governo de El Salvador para proteger a libertação.
Ele escreve: “Se esse precedente permanecer”, escreveu ele, “outros tribunais distritais podem ordenar com sucesso que os alienígenas sejam removidos em qualquer lugar do mundo, completando os negócios dos Estados Unidos”, escreveu ele. “Sob esse argumento, o tribunal distrital efetivamente terá jurisdição externa sobre as relações diplomáticas dos EUA com o mundo inteiro”.
Uma resposta No tribunal, os advogados de Abrago Garcia disseram que seus clientes “Kafka-esku é o mesmo que um erro em uma prisão estrangeira em uma prisão estrangeira”.
Eles acrescentaram: “A ordem do Tribunal Distrital para facilitar o retorno do Tribunal Distrital é uma rotina para facilitar o retorno do governo. Ele não envolve política externa ou mesmo política de imigração doméstica em qualquer caso”.
Souur disse que nenhum juiz de imigração havia proibido El Salvador antes que a deportação de Abrago Garcia não fosse considerada.
Saur escreveu: “Embora os Estados Unidos reconheçam que a remoção de El Salvador era um defeito administrativo”, não afirma que o tribunal distrital não afirma ser um diplomata subordinado para controlar as relações estrangeiras e deixa uma organização terrorista estrangeira nos Estados Unidos hoje à noite. “
Os advogados de Abrego Garcia disseram que não havia evidências de que ele assumisse o risco.
Eles escreveram: “Abrego Garcia vive livremente nos Estados Unidos há anos, mas nenhum crime jamais foi reclamado”, escreveram eles. “Não é credível que o debate do governo de que ele de repente tenha se tornado uma ameaça perigosa para a República”.
