Sir Keir Starmer está sendo “estuprado” pelo Tesouro para introduzir um imposto sobre mansões no orçamento para “subornar” os esquerdistas trabalhistas, disse uma fonte número 10 ao The Mail on Sunday.
Com a Chanceler Rachel Reeves a assinalar a sua disponibilidade para aumentar a taxa básica de imposto sobre o rendimento pela primeira vez em mais de 50 anos, o Primeiro-Ministro foi informado de que a cobrança sobre casas no valor de 20 milhões de libras ou mais é necessária como uma “tática de distracção” para “vender” o Orçamento de 26 de Novembro como um ataque aos ricos e não aos “trabalhadores”.
Nas eleições gerais do ano passado, os Trabalhistas prometeram não aumentar o seguro nacional, o imposto sobre o rendimento ou o IVA sobre os “trabalhadores”.
Sem surpresa, a fonte disse que o Primeiro-Ministro se opôs a um imposto sobre mansões, dizendo que iria criar manchetes negativas sobre “velhinhas” serem expulsas das suas casas porque não podiam pagar o imposto. No entanto, suas preocupações foram ignoradas.
Torsten Bell, o ministro do Tesouro que está efectivamente a redigir o orçamento para a Sra. Reeves, supostamente diz que “alguma forma de imposto sobre mansões tem de acontecer”.
O jornal revelou no mês passado que a Sra. Reeves tinha elaborado planos para enfrentar uma taxa de 1 por cento sobre aqueles que valem mais de 2 milhões de libras por qualquer propriedade no valor de pelo menos 2 milhões de libras, o que significa que aqueles com propriedades no valor de 2,5 milhões de libras enfrentariam uma conta de 5.000 libras (1 por cento de 500.000 libras) todos os anos.
Espera-se que ganhe 2 mil milhões de libras para um buraco de 40 mil milhões de libras nas finanças públicas.
Uma fonte disse ao Mail que o primeiro-ministro se opôs a um imposto sobre mansões
O ministro do Tesouro, Torsten Bell, argumentou que “alguma forma de imposto sobre mansões tem que acontecer”.
Sob um plano alternativo, que arrecadaria cerca de £ 4 bilhões, o imposto municipal seria duplicado para todas as residências nas bandas G e H – com uma conta anual típica variando de £ 3.800 a £ 7.600 na banda G e £ 4.560 a £ 9.120 na banda H – ou faixas adicionais que poderiam ser adicionadas acima da banda H superior.
Na terça-feira, Reeves fez um discurso ao pequeno-almoço altamente invulgar, no qual tentou justificar o aumento do imposto sobre o rendimento dizendo que “todos temos de contribuir” para as finanças públicas em dificuldades.
A perspectiva de uma violação tão flagrante da promessa do manifesto trabalhista já alarmou os inquietos defensores da base.
Uma fonte nº 10 disse: “A capital está claramente preocupada com a recepção que o orçamento terá.
Kerr argumentou em privado que um imposto sobre mansões seria injusto para as mulheres mais jovens que viviam em casas grandes cujo valor aumentou ao longo das décadas, mas que não tinham rendimento disponível para pagar as novas despesas.
‘Ele também disse que arrecadaria relativamente pouco dinheiro para todas as dificuldades políticas.
“Mas Torsten estava convencido de que isso tinha que acontecer para poder vendê-lo à base, e Keir foi basicamente intimidado a concordar.
“O Tesouro espera que, se for enquadrado como um orçamento rico como uma tática de distração, os deputados trabalhistas votem a favor, apesar das violações do manifesto”.
Referindo-se à Zoopla, plataforma online de venda de imóveis, a fonte acrescentou: “Temos menos de três semanas para fazer algum tipo de planeamento, o que é difícil, quase impossível.
«As bandas de avaliação fiscal municipal têm mais de 30 anos, por isso, se adicionarmos taxas ou bandas extra, poderemos acabar por utilizar uma espécie de Zoopla melhorado. Isso significa que Rachel pode ter que fazer algum tipo de declaração de intenções sobre o imposto sobre mansões, em vez de anunciar seu papel iminente.
A vice-líder trabalhista, Lucy Powell, alertou que quebrar a promessa destruiria a “confiança na política”.
A vice-líder trabalhista Lucy Powell, que venceu a disputa do mês passado para substituir Angela Rayner com o apoio de deputados de esquerda, alertou que tal medida destruiria a “confiança na política”.
Se Miss Reeves aumentar o imposto de renda em 2 centavos, espera-se que ela combine a mudança com um corte de 2 centavos no Seguro Nacional para proteger aqueles que ganham menos de £ 50.000 de um aumento de impostos. Numa tentativa de romper com os compromissos do manifesto trabalhista, o Tesouro definiu o setor privado como “pessoas trabalhadoras” que ganham menos de £45.000.
No10 não respondeu a um pedido de comentário.
