Os trabalhistas foram acusados de deixar os terroristas do IRA “reescreverem a história” depois que surgiu que ex-veteranos paramilitares poderiam participar do conselho – já que nove novos casos parecem prestes a ser movidos contra veteranos do exército britânico.
Os ministros já foram criticados por veteranos depois de revogarem a Lei do Legado, uma lei conservadora que dá imunidade aos soldados contra processos judiciais.
As leis exigiam novas provas para ressuscitar casos dos problemas, que duraram desde os anos 60 até 1998. A decisão trabalhista de suprimir essas protecções provocou indignação, com os críticos alertando que isso irá expor os idosos a uma onda de processos judiciais por motivação política.
Os trabalhistas insistem que a sua alternativa criará um “sistema justo e transparente” que ajudará a curar as feridas dos problemas.
Mas novas informações do Mail on Sunday lançam ainda mais dúvidas sobre estas afirmações.
Verifica-se agora que os terroristas do IRA poderiam ser autorizados a participar num “Grupo Consultivo de Vítimas e Sobreviventes”, que visa “aumentar a sensibilização” para “questões que afectam as vítimas e os sobreviventes do nosso passado conturbado”. Os trabalhistas afirmam que isso dará às pessoas afectadas pelo conflito uma “voz mais forte e independente”.
Mas em resposta a perguntas parlamentares, os ministros admitiram que terroristas conhecidos poderiam estar envolvidos no processo. Críticos furiosos disseram que envolvê-los seria “zombar de tudo” – que originalmente pretendia dar aos veteranos de conflito “o direito de serem ouvidos”.
Isto levou o grande conservador David Davies a dizer que o Partido Trabalhista era um “cúmplice voluntário na tentativa do IRA de reescrever a história”.
Os trabalhistas foram acusados de deixar os terroristas do IRA “reescreverem a história” depois que surgiu que ex-veteranos paramilitares poderiam participar do conselho – já que nove novos casos parecem prestes a ser movidos contra veteranos do exército britânico. Na foto: as consequências da bomba do IRA que destruiu o Baltic Exchange de Londres em abril de 1992
O secretário de Defesa Shadow, James Cartledge, também condenou a medida. Ele disse que o novo desenvolvimento era “outra traição aos nossos veteranos” que “abriria as comportas para demandas com motivação política”.
Isso ocorre no momento em que os republicanos irlandeses, encorajados pela Lei do Legado Binning do Partido Trabalhista, prometem levar mais casos a tribunal numa perseguição incansável aos veteranos do exército.
Esses receios foram confirmados no Daily Mail de ontem, quando revelou que 24 novos casos seriam movidos contra veteranos do SAS durante a investigação do ataque do IRA em 1987 a Loughgall.
Além desses 24 casos, nove novos casos já deverão ser levados a tribunal ao abrigo da nova lei, que reabrirá as investigações encerradas ao abrigo da antiga lei conservadora.
Cresce agora a especulação de que cada um destes novos casos terá como alvo veteranos militares britânicos. Apesar do alcance considerável das questões parlamentares colocadas por Cartledge, isto é algo que os Trabalhistas falharam repetidamente em negar.
A secretária da Irlanda do Norte, Hilary Benn, evitou a questão quando pressionada sobre o assunto. Em vez de dar uma resposta directa, disse: ‘É correcto discutir estes (casos) com as famílias afectadas antes de as levar de volta ao tribunal’.
Um irritado Davies acrescentou: ‘Aqueles que pagarão o preço serão os nossos soldados leais, patrióticos e corajosos, trabalhando para a Coroa para defender a nossa democracia contra os rebeldes do mal. E o único beneficiário será o IRA.
Mais de 200 mil pessoas assinaram uma petição online contra a proteção laboral para veteranos na Irlanda do Norte.
Estas novas revelações chocantes apenas irão aumentar as críticas crescentes em torno da má gestão da legislação da era trabalhista.
