O Senado dos EUA votou na noite de segunda-feira pelo fim de uma paralisação recorde do governo após um acordo entre um grupo de democratas contra o líder Chuck Schumer.
A paralisação poderá durar mais alguns dias, já que os membros da Câmara, que estão em recesso desde meados de setembro, retornarão a Washington para votar a legislação.
O presidente Donald Trump sinalizou apoio ao projeto de lei, dizendo na segunda-feira que “vamos abrir o nosso país muito rapidamente”. O Daily Mail entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
Os senadores começaram a debater o projeto tarde da noite. O líder da maioria no Senado, John Thune, organizou uma série de votações processuais e disse esperar que a aprovação final leve “dias, não horas”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, pediu aos legisladores que comecem a regressar a Washington “imediatamente” devido aos atrasos nas viagens relacionados com o encerramento, mas disse que emitiria um aviso oficial para o regresso da Câmara depois de o Senado aprovar a legislação.
“Temos que fazer isso o mais rápido possível”, disse Johnson em entrevista coletiva. Ele manteve a Câmara fora da sessão desde meados de setembro, quando a Câmara aprovou um projeto de lei para continuar a financiar o governo.
Após semanas de negociações, os democratas moderados do Senado concordaram em reabrir o governo sem uma extensão garantida dos subsídios aos cuidados de saúde, irritando muitos dos seus membros que exigiram que os republicanos negociassem com eles os créditos fiscais da Lei de Cuidados Acessíveis que expiram em 1 de Janeiro.
Thune prometeu votar os subsídios em meados de dezembro, mas o sucesso não foi garantido.
O Senado dos EUA iniciou uma série de votações na noite de segunda-feira para encerrar uma paralisação recorde do governo, depois que um grupo de democratas fechou um acordo contra o líder Chuck Schumer.
Numa possível antevisão, o Senado votou por 47-53, segundo as linhas partidárias, na segunda-feira, para não prolongar os subsídios por um ano. A maioria dos republicanos permitiu a votação como parte de um acordo separado com os democratas para acelerar a votação e enviar a legislação à Câmara.
Um grupo de três ex-governadores – o senador Gene Shaheen de New Hampshire, a senadora Maggie Hassan de New Hampshire e o senador independente Angus King do Maine romperam um impasse de seis semanas no domingo, quando concordaram em avançar três projetos de lei de gastos anuais bipartidários e votar para estender o financiamento governamental restante até o final de janeiro.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, votou contra o avanço do pacote, junto com a maioria de seus colegas democratas.
A legislação inclui uma reversão das demissões em massa de trabalhadores federais pela administração Trump desde o início da paralisação em 1º de outubro.
Protege os trabalhadores federais de novas demissões até janeiro e garante que serão pagos quando a paralisação terminar.
Além de Shaheen, Raja e Hassan, o senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, onde vivem milhares de funcionários federais, também votou para avançar com o acordo.
O senador de Illinois Dick Durbin, o segundo democrata, o senador da Pensilvânia John Fetterman e os senadores de Nevada Catherine Cortez Masto e Jackie Rosen também votaram sim.
Os moderados esperavam que um número maior de democratas votasse com eles porque 10 a 12 senadores democratas faziam parte das negociações.
Mas no final, apenas cinco mudaram o seu voto – o número exacto de republicanos. King, Cortez Masto e Fetterman já votam pela abertura do governo em 1º de outubro.
O acordo inclui projetos de lei bipartidários elaborados pelo Comitê de Dotações do Senado para financiar partes do governo – ajuda alimentar, programas de veteranos e poder legislativo, entre outras coisas.
Schumer, que recebeu resistência de seu partido quando votou para manter o governo aberto em março, disse depois de mais de duas horas de reuniões com sua bancada no domingo que não poderia apoiá-lo com “simples fé”.
“Não desistiremos da luta”, disse Schumer, acrescentando que os Democratas estão agora a “soar o alarme” sobre os cuidados de saúde.
O senador independente Bernie Sanders, de Vermont, que trabalha com os democratas, disse que desistir da luta foi um “erro terrível”.
O senador de Connecticut, Chris Murphy, concordou, dizendo que os eleitores que apoiaram esmagadoramente os democratas nas eleições da semana passada pediram que eles “aguentassem firme”.
Os democratas da Câmara foram rápidos em criticar o Senado.
O representante do Texas, Greg Cassar, presidente do Congressional Progressive Caucus, disse que um acordo que não reduza os custos dos cuidados de saúde seria uma “traição” de milhões de americanos que contam com a reação dos democratas.
Outros deram a Schumer um aceno de apoio. O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, criticou Schumer em março, depois que ele votou para manter o governo aberto.
Mas ele elogiou o líder democrata no Senado na segunda-feira e expressou apoio à sua liderança durante a paralisação.
“O povo americano sabe que estamos do lado certo nesta luta”, disse Jeffries na segunda-feira, apontando para os resultados das eleições de terça-feira.
Não está claro se os dois partidos encontrarão algum ponto em comum sobre os subsídios à saúde antes da prometida votação em dezembro no Senado.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que não se comprometeria a abordar o assunto em sua câmara.
Na segunda-feira, Johnson disse que os republicanos da Câmara estavam sempre abertos a votar a favor da reforma do que chamou de “Lei de Cuidados Inacessíveis”, mas mais uma vez não disse se votariam a favor dos subsídios.
Alguns republicanos afirmaram que estão abertos a alargar o crédito fiscal da era COVID-19 porque os prémios podem disparar para milhões de pessoas, mas também querem novos limites sobre quem pode obter subsídios e argumentam que o dinheiro dos impostos para o plano deve ser encaminhado através de indivíduos.
Outros republicanos, incluindo Trump, aproveitaram o debate para renovar as críticas que fizeram à lei durante um ano e pedir a sua revogação ou alteração.
