A mulher que ajudou a manter o vasto patrimônio do advogado Alex Murdoff, na Carolina do Sul, compartilhou como ela sabia que seu chefe matou sua esposa e filho – enquanto ela enfrenta a perspectiva de um novo julgamento.
Blanca Terrubiat-Simpson, governanta de Murdough que serviu como testemunha-chave no julgamento de duplo homicídio de Alex, detalha em seu novo livro ‘Dentro da Casa de Murdough: Em Meio a uma Amizade Única – Blanca e Maggie’ como ela serviu a família desde 2007 e se tornou muito próxima da esposa de Alex, Maggie.
Essa relação próxima é a razão pela qual Simpson disse que sabia que algo estava errado assim que entrou na propriedade de caça de 1.770 acres da família em 8 de junho de 2021 – horas depois de Maggie, 52, e seu filho, 22, terem sido mortos a tiros fora do canil.
ele as pessoas disseram Como Alex ligou para ela com raiva naquela manhã, disse-lhe ‘eles se foram’ e pediu-lhe para limpar a casa na propriedade Mossel porque os pais de Maggie e outras pessoas estavam a caminho.
Mas quando ele chegou, Simpson disse que notou o Mercedes SUV de Maggie estacionado à direita da casa – algo que Simpson nunca havia feito antes de conhecê-lo.
Quando Simpson – um veterinário da Marinha dos EUA e ex-oficial penitenciário – encontrou o pijama e a roupa íntima de Maggie espalhados no chão da lavanderia, ela sabia que algo estava errado.
A governanta explica que sua amiga de longa data nunca usa roupa íntima para dormir e observa que a bolsa, a bolsa de maquiagem e a bagagem de Maggie ainda estão em seu SUV.
“Eu automaticamente sabia que não era ela”, escreveu Simpson no livro em coautoria com Mary Frances Weaver.
Blanca Terrubiat-Simpson, governanta de Murdough que serviu como testemunha chave no julgamento do duplo homicídio de Alex, explica como ela sabia que seu chefe matou sua esposa e filho.
Em março de 2023, Alex Murdoff foi condenado pelo duplo homicídio
Os promotores explicam como Alex (à direita) matou sua esposa Maggie, 52 (segunda da esquerda) e seu filho Paul, 22 (segundo da direita) enquanto lutava com problemas financeiros
Este foi o início de sua compreensão de que Alex poderia ser responsável pelas mortes de sua esposa e filho.
Ele disse que o momento ‘aha’ finalmente chegou quando ele estava assistindo ao julgamento de seis semanas do advogado desonrado na televisão de sua casa e viu imagens da câmera do corpo policial de uma toalha de praia no subúrbio de Alex.
Simpson lavou a mesma toalha no dia da morte prematura de Maggie e Paul e colocou-a em uma prateleira da lavanderia.
‘Olhei para o banheiro e disse: ‘Oh meu Deus, ele conseguiu”, contou Simpson em seu livro.
Embora Alex alegasse que estava dormindo na casa principal em Mosel quando Maggie e Paul foram mortos a tiros.
Ela disse aos policiais que foi à casa de seus pais para verificar seu pai, Randolph Murdoff, 81, que morreu três dias depois, e quando voltou para casa depois das 22h, encontrou os corpos – momento em que ligou para o 911.
Mas depois de ver a toalha no carro de Alex, Simpson disse acreditar que a usou para limpar a cena do crime.
Ele alegou que poderia conter evidências de DNA, mas desapareceu após a noite do assassinato.
Em seu novo livro ‘Dentro da Casa de Murdough: Em Meio a uma Amizade Única – Blanca e Maggie’, Simpson detalha como ela serviu a família desde 2007 e se tornou muito próxima de Maggie ao longo dos anos.
Ainda não está claro o que exatamente aconteceu com Maggie e Paul, mas Simpson argumenta em seu livro que a existência feliz e despreocupada da família rica foi ameaçada em 2021, quando Paul bateu seu barco bêbado e matou Mallory Beach, de 19 anos.
Alex já havia roubado milhões de seu escritório de advocacia e de seus clientes – o que ele admitiu em tribunal – e enfrentou um processo multimilionário por homicídio culposo.
Na época, Simpson disse que seu chefe estava recorrendo às drogas.
Em linha com o argumento dos promotores, escreveu ele, “os segredos que ele carregava eram tantos” que Alex matou Maggie e Paul para distraí-los de crimes financeiros e do vício em drogas.
Simpson também especula em seu livro – que termina com uma carta aberta ao assassino condenado – que ele trabalhou com um cúmplice, que o ajudou a limpar, dirigir o SUV de Maggie de volta para casa e encenar a cena do crime, deixando o pijama e a roupa íntima de Maggie no chão.
Simpson argumentou: ‘No final, o nome Murdoff significava mais. ‘Maggie e Paul eram apenas colaterais.’
Alex, no entanto, sempre argumentou que amava sua família porque era inocente do assassinato.
Ele agora está apelando da condenação de março de 2023, já que cumpre duas penas consecutivas de prisão perpétua.
Alex Murdoff agora está apelando de sua condenação, pois cumpre duas penas de prisão perpétua
Ele argumenta consistentemente que ama sua família porque é inocente de seu assassinato
Tanto seu advogado de defesa quanto o procurador do estado já apresentaram suas alegações finais de recurso. Os relatórios do Greenville News.
Em seu documento de 178 páginas, o gabinete do procurador-geral da Carolina do Sul argumentou que o advogado desgraçado foi condenado porque era “claramente culpado”, citando “evidências contundentes de culpa”, incluindo imagens de celular que a polícia acredita terem colocado Murduff na cena do crime minutos antes de ele atirar em sua esposa e filho.
A equipa de defesa de Alex, no entanto, apresentou vários argumentos nos seus próprios processos judiciais sobre a razão pela qual o seu cliente merecia um novo julgamento, desde alegações de adulteração do júri até falhas do Ministério Público, tais como provas admitidas indevidamente.
Grande parte de seu apelo gira em torno das supostas ações da ex-funcionária do Tribunal do Condado de Colleton, Becky Hill, que é acusada de fazer declarações impróprias a um júri para que ela pudesse escrever um livro sobre o caso.
Suas declarações influenciaram pelo menos um membro do júri a condenar e, assim, comprometeram a integridade do julgamento, argumentaram os advogados de Murdoff, apesar de uma audiência em janeiro de 2024 na qual o ex-chefe de justiça da Carolina do Sul, Gene Toll, decidiu que Murdoff não tinha direito a um novo julgamento.
Os advogados de Murdoff citaram as supostas declarações da ex-funcionária do Tribunal do Condado de Colleton, Becky Hill (foto), ao seu júri como a razão pela qual ele merece um novo julgamento.
“A condenação de Alex Murdoff representa uma quebra fundamental das salvaguardas mais fundamentais do sistema de justiça criminal americano”, escreveram os seus advogados no processo.
‘Este caso foi construído não com base na alegação do estado de “provas esmagadoras de culpa”, mas em má conduta investigativa, má conduta do Ministério Público e corrupção por parte de uma autoridade eleita que negou a Murdoff o seu direito constitucional a um julgamento justo.’
A Suprema Corte do Estado da Carolina do Sul deve agora determinar se agendará e ouvirá as alegações orais do caso.
