Um líder do conselho falou das suas “extremas preocupações” relativamente aos planos do governo de transformar um campo de treino do exército num alojamento para migrantes.
O Daily Mail revelou no fim de semana que pequenos barcos se ofereceram para enviar migrantes para seis bases militares em todo o país, à medida que os ministros estão sob pressão crescente para fechar hotéis de asilo.
Agora, o líder do Conselho de Breckland, no sul de Norfolk, opôs-se à utilização de dois locais na área identificados como campos de migrantes no âmbito do novo esquema.
O conselheiro Sam Chapman-Allen disse: ‘Eu ficaria extremamente preocupado se o Ministério da Defesa sentisse que o estado de treinamento poderia ser liberado para requerentes de asilo.
‘Penso que é uma má decisão política que o governo esteja a afastar-se dos hotéis para utilizar as instalações do MoD (Ministério da Defesa).
‘Acho que eles têm que lidar com alguns desafios mais amplos sobre como lidam com o processamento de pessoas que querem entrar no país.
‘A coisa mais importante para nós, como autoridade local, é que eles estejam envolvidos conosco e não haja comunicação formal do nosso escritório central ou do Ministério da Defesa sobre esses dois locais.’
Chapman-Allen, o líder conservador do conselho, acrescentou que o Ministério do Interior não fez até agora “nenhum contacto” com o conselho sobre a proposta de utilização dos locais.
O líder do Conselho de Breckland no sul de Norfolk, Sam Chapman-Allen, disse que ficaria “extremamente preocupado” se os planos para converter duas bases militares na área em campos de alojamento para migrantes avançassem.
As autoridades irão analisar atentamente se o alojamento dos migrantes na base é “adequado e apropriado”, se os planos forem eventualmente apresentados, disse ele ao Eastern Daily Press.
Isto surge depois de outras autoridades locais terem tentado – e falhado – impedir a criação de centros de alojamento de migrantes nas suas áreas.
Outro, o Conselho Distrital de Epping Forest, em Essex, falhou esta semana na sua tentativa de fechar o controverso Bell Hotel sob permissão de planeamento.
Manifestantes anti-imigrantes em Epping durante o verão. Os governos enfrentam uma pressão crescente para fechar hotéis de asilo
As suas contestações legais surgiram na sequência da agressão sexual cometida pelo imigrante etíope Haddush Kebatu, que provocou uma série de protestos na área.
Uma lista de potenciais novos locais de Surrey a Cumbria no âmbito das novas propostas – todos os quais poderão ser utilizados dentro de semanas – foi compilada pelo Ministério da Defesa.
O plano acomodaria os migrantes em campos de treino do exército, onde as instalações foram recentemente melhoradas, mas não estão actualmente a ser utilizadas pelos militares.
As bases incluem dois locais em Norfolk, West Tofts e Whetham; Nook Camp em Wiltshire; Acampamento Surrey Brunswick; Warcop em Cúmbria; e Castlemartin em Pembrokeshire.
Campo de treinamento de Crabborough em East Sussex, onde os migrantes serão mantidos. Os moradores de Crabborough reclamaram que não receberam aviso prévio do anúncio e muitas de suas perguntas não foram respondidas
Cada um dos campos poderá acolher várias centenas de migrantes e alojá-los num local seguro e vedado.
Contudo, os migrantes não são detidos nos locais do Home Office e podem sair a qualquer momento.
Um centro de alojamento existente, Wethersfield, em Essex, oferece aos migrantes um serviço de autocarro para três cidades próximas, que funciona sete dias por semana, 365 dias por ano.
Não está claro quando o novo site poderá abrir.
Outro conselho disse na semana passada que estava considerando opções legais para fechar escritórios domésticos usando sites pré-anunciados.
Migrantes cruzaram o norte da França em bote no mês passado
Rachel Millward, vice-líder do Conselho Distrital de Wealden, disse que a autoridade procurou aconselhamento jurídico depois de ter sido anunciado que 600 pessoas estavam detidas num campo de treino perto de Crabborough, East Sussex.
Está considerando iniciar uma revisão judicial.
O alojamento de migrantes em antigas bases militares é agora mais barato do que os hotéis para migrantes, revelou-se no mês passado, apoiando a decisão do governo conservador de criá-los.
O custo de funcionamento dos centros de grande escala existentes – Wethersfield e Napier Barracks em Kent – caiu abaixo da conta de £ 145 por noite para os contribuintes dos hotéis.
Napier Barracks agora custa £ 108,58 por pessoa, por noite, enquanto Wethersfield custa £ 132, mostram novos dados do Home Office.
De acordo com os últimos números, o Ministério do Interior apoia 103 mil migrantes às custas dos contribuintes, incluindo apenas 32 mil em hotéis.
Um relatório condenatório elaborado por deputados no mês passado concluiu que milhares de milhões de libras tinham sido “fluidos” para hotéis-abrigo do Ministério do Interior.
Criticava a “incompetência” do departamento por gerir um sistema “falhado, caótico e caro” e acrescentava que os fornecedores privados de habitação foram autorizados a “lucrar excessivamente” com a crise do canal.
Os trabalhistas comprometeram-se a fechar todos os hotéis de asilo até ao final deste parlamento, em 2029.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “O governo está indignado com o número de imigrantes ilegais no país e nos hotéis.
‘Portanto, fecharemos todos os hotéis de asilo – economizando bilhões de libras aos contribuintes.
“Já tomámos medidas – fechando hotéis, reduzindo os custos de abrigo em quase mil milhões de libras e explorando a utilização de bases militares e propriedades abandonadas”.
